>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >Thunderbird http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=7 >Как c TB+Engmail подтолкнуть своих адресатов к шифрованию почты? http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=71026 |
dimatambov > 05-12-2016 15:03:39 |
Шифрование почты для защиты от посторонних глаз писем и вложений на сегодняшний день назрело. Как всё это сделать? |
Rosenfeld > 11-12-2016 02:15:20 |
скрытый текст
Звучит серьезно и даже грозно, совсем как "Понуждение Грузии к миру"
Ремарка: Если бы лично я получил такое устрашающее по подробностям письмо, то распрощался бы с отправителем, не дочитав сообщение до конца. ... Кстати, замечу: шифрование почтовых отправлений НЕ является панацеей от спама. Это факт.
dimatambov, я вам как-то уже намекал, что любая программа (да и люди - тоже) делает только то, что в нее "вложено". Соответственно, что все ваши многочисленные "хочу" Thunderbird удовлетворять не обязан. Помните об этом! К тому же, я по крайней мере уже дважды на этом форуме просил вас не скидывать все "хотелки" в одну хаотичную текстовую кучу, а стараться вменяемо излагать свои мысли, донося до "благодарных" читателей лишь самое главное - примерно по такой схеме:
Вы же сами видите, что вам никто здесь не торопится отвечать и, как я предполагаю, именно потому что присутствующие не могут осилить список желаний в вашем личном изложении... Пока, конечно, сюда не пришел старый больной еврей, который не только потрудился дочитать все до конца, но еще и осмыслить(!) прочитанное! ... Ладно, это была присказка! Поскольку я сегодня почему-то добрый, вот вам - держите ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО (причем, как вы и любите - т.е. с многочисленными картинками
P.S. У меня только еще одно пожелание: задачка-то эта на самом деле - из самых простых, с ней справился бы и школьник. Поэтому не стесняйтесь почаще жать на волшебную кнопочку "F1", внимательно изучать справку, а также пользоваться поиском по форуму. Поверьте, иной раз поиск творит чу-де-са! P.P.S. Вышеизложенная схема оттестирована и признана работоспособной. |
Rosenfeld > 11-12-2016 08:56:22 |
dimatambov, у меня, к сожалению, ум устроен так, что цепляется за проблему и не отпускает ее, пока не рассмотрит со всех сторон... Так вот, я проснулся сегодня утром со смутным ощущением (уж извините, но я буду называть вещи своими словами) какого-то редкостного "западло", таящегося в вашей постановке задачи, поэтому начал перечитывать первоначальное сообщение на трезвую голову... И я оказался прав! Вот что обнаружилось:
То есть ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНИМАЮ из прочитанного: ваша очередная "хотелка" заключается в том, чтобы thunderbird последним изящным телодвижением еще и самостоятельно расшифровывал входящие зашифрованные сообщения, Так вот, если я прав в своем предложении, то с глубочайшим прискорбием обязан сделать сразу несколько выводов (выбирайте сами, который больше понравится)... В подобном случае: 1. Или у вашей связки ключей GnuPG (приватный + публичный) ДОЛЖНА быть "нулевая", т.е. "пустая" парольная фраза - что является КРИПТОИДИОТИЗМОМ! Я, кстати, даже не уверен - возможен ли в GnuPG подобный фокус в принципе, а беспокоить по таким пустяками моего отдаленного знакомца - "папу" GnuPG Вернера Коха (Werner Koch) я не хочу. Он мужик конечно отзывчивый (недавно обменялись письмами по поводу одного события), легкий в общении - даром что наших еврейских корней, но боюсь, засмеет, если я ему задам такой идиотский вопрос! 2. Или парольная фраза к вашей связке ключей должна принудительно храниться где-то в открытом "чистотекстовом" виде (и откуда бы ее мог "заимствовать" Thunderbird, точнее - Enigmail, а еще точнее - сам GnuPG), что является ПРОСТО ИДИОТИЗМОМ! Потому что единственно(!) возможное место, где обязана находиться парольная фраза - это в вашей голове! 3. Или (самое верное мое предположение) - вы вообще крайне неуверенно разбираетесь в ПРИНЦИПАХ обеспечения защищенной переписки! В таком случае вас нужно СРОЧНО отправлять читать любой, хоть самый примитивный мануал! А еще лучше - оригинальные руководства: https://gnupg.org/documentation/index.html ... Иначе вы там такого(!) сами себе "нашифруете", что страшно представить! P.S. Подсказка: GnuPG является системой, комбинирующей симметричное (для увеличения скорости работы) шифрование с ассиметричным, используемым для безопасного и открытого обмена публичными ключами, шифрования/передачи парольной фразы к симметрично зашифрованному материалу и т.п. ... А теперь задайте сами себе вопрос: ЕСЛИ ваши адресаты ШИФРУЮТ сообщения, направляемые в ваш адрес, ОТКРЫТОЙ (публичной) частью ВАШЕГО КЛЮЧА, то КАКАЯ именно часть ВАШЕГО КЛЮЧА участвует в последующей РАСШИФРОВКЕ? То есть, выражаясь более прямо, - каким хреном Thunderbird умудрится "автоматически" расшифровывать поступающую корреспонденцию?! (держусь за живот) P.P.S. Ради исторической правды отмечу, что в GNU/Linux парольная фраза может некоторое время "висеть" в оперативной памяти и самоуничтожаться через N-минут, но(!) для этого ее необходимо все же активировать, т.е. ввести руками - при первом же запросе. |
dimatambov > 12-12-2016 09:07:14 |
Размышления вслух:"Отвечу что-нибудь, снова втопчет меня в грязь этот rosenfeld, даже если скажу "спасибо"( в случае, если в его комментариях или ссылках есть ответы на мои вопросы). Поэтому я не буду даже вчитываться в его ответы и ходить по его ссылкам, с таким хамским отношениям к собеседникам на рынке бы ему торговать семечками, а не на форуме общаться! Мог бы и вообще не отвечать, чем так. Тему закрывать не буду, так как я неполучил ответы на свои вопросы." |
Rosenfeld > 12-12-2016 10:16:40 |
... Надо же: а старый больной еврей так(!) старался: 0) не спал ночью; ... и все это, замечу, в Шабат, аж с двух ночи и до восьми утра! (см. время публикаций). Так что если наш Дмитрий из Тамбова так и "не (пишется раздельно) получил ответа на свои вопросы", то могу лишь развести руками: значит, не в коня корм! А вот лично я получил свою порцию удовольствия и хорошего настроения от решения задачи, плюс - от самого процесса обретения новых знаний. И это чудесно! ... Да и сам процесс "метания бисера" перед, кхм, некоторыми участниками данного форума весьма занимателен и приносит массу положительного опыта. P.S. Подозреваю, что dimatambov сейчас сидит и втихую тестирует предложенное решение! Мамой клянусь! |
dimatambov > 12-12-2016 10:34:19 |
Rosenfeld пишет
Он ещё и "м", мать проклял свою! Сообщения roselfendа я читать не буду больше ни частично, ни полностью! И уж тем более отвечать на них! |
Rosenfeld > 12-12-2016 10:40:21 |
Спасибо, дружище! Вы лишний раз подтвердили аксиому: "евреи пишут подробные руководства по криптографии. а жители Тамбова их упорно не читают". Меня такое положение вещей явно забавляет. А еще понравилось вот такое гордое и мужественное заявление:
Звучит логично: раз не читал и не ходил по ссылкам, то и ответа не получил! Да и как мог "получить", если "не вчитывался"? P.S. Чтобы не было офтопиком: Дмитрий, ничего страшного, вы не одиноки! Как-то проводилось исследование: сторонним людям детально растолковали основы ассиметричного крипто, а потом предложили сгенерировать ключевую пару, составить и отправить зашифрованное сообщение. И процентов 80(!) (боюсь соврать) попыталось зашифровать исходный текст ЗАКРЫТОЙ ЧАСТЬЮ СВОЕГО(!) собственного ключа! |