EgorSokolov
Тут проблема в том, что интегрироваться нужно не Адблоку, а Скрапбуку. Именно Скрапбук должен сохранять _все_ стили, применённые к странице, включая глобальные. И именно он должен игнорировать при сохранении блоки с ошибкой сетевого соединения. Раз они не смогли загрузиться, а страницу сохранили, то вероятно они и не нужны.

Точки_над_Ё
Напомни, пожалуйста, что это и где это. И, пожалуйста, сообщай о рекламе в соответствующей теме (см. мою подпись).

egoistlike
В случае с неблагонадежными расширениями - никак. Был громкий скандал, в свое время, когда NoScript добавлял правила-исключения, для рекламы на своем сайте, в ABP.
Но в вашем случае это временные правила исключения для сервисов гугла, добавляемые аддоном S3.Google Translator, при переводе страниц. Отключается в about:config: extensions.s3gt.temporary_deactivate.adblockplus;false. Эти исключения, вроде как, необходимы для корректной работы аддона, но я не замечал каких либо проблем и с false.

Не знаю. У меня работает и без этих исключений. Можете спросить у самого автора расширения, по ссылке выше. Может я просто не использую ту функцию, для которой они нужны.

Видимо, нет. Может Lain_13 расскажет что-нибудь на этот счет, когда из отпуска вернется.

Надеюсь более менее правильно сделал?
Если есть возможность поддержите тикет. Для прояснения ситуации. #2817

Эээ, я-то ничего такого не имел ввиду о S3.Google Translator. Там эти правила добавляют только:

и только при переводе всей страницы через сервис гугла (как я сейчас проверил), удаляются при перезапуске, и это поведение можно отключить в about:config.

У меня-то претензия к ABP, что он никак это дело не контролирует. И вряд ли тут что-то этот репорт изменит, судя по тому, что со времени скандала с NoScript'ом ничего не изменилось. Да и недавняя история с ACE Stream - также никаких последствий не возымела.

egoistlike
Это как бы делается через официальное api, оказывается.
Вот тут автор S3.Google Translator фрагмент переписки с Владимиром Палантом привел, где тот именно так ему и советует поступить. Так что можете удалять тикет.

egoistlike
Я тоже считаю, что ABP должен спрашивать пользователя, прежде чем позволять другим расширениям/программам подобное вмешательство. Но данный тикет - некорректен, так как не сообщает ни о каких ошибках/проблемах (все сделано через официальное апи). Тут нужно заводить другой: что подобные действия - требуют обязательного подтверждения от пользователя (хотя я уверен, что подобные тикеты были/существуют и так).
У uBlock'а, кстати, тоже все правила хранятся в никак не зашифрованной sql-базе, и доступны для вмешательства любой сторонней программы (и, подозреваю, аддона, т.к. хранятся в доступной на запись для всех аддонов папке extension-data).

yag
Актуальная версия на AMO - 2.6.10, подписанная - 2.6.9.1, не знаю как там в Pale Moon, но в фоксе работает без проблем.

Diskurt
Спасибо, не знал. Adblock Latitude работает нормально. Наверно, у меня действительно была устаревшая версия ABP.

http://ivbt.ru/
И вновь просят отключить Adblock.

Self-promotion
Есть.

Tronix
Обычно видео нужно не скрывать, а блокировать.
Впрочем, у меня там ролика нет даже без адблока, а с адблоком срабатывает фильтр: ||advertur.ru^$third-party
Не знаю поможет ли чем-то.