Полезная информация

Заказывай стафф с атрибутикой Mozilla и... пусть все вокруг завидуют тебе! Быть уникальным - быть с Mozilla!

№105113-12-2005 16:22:13

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

FX 5200


Let's flame!

Отсутствует

 

№105213-12-2005 17:23:36

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Lustermaf

а у меня 2 раза винда слетала напрочь

А по какой причине?

Я даже могу предположить пару вариантов:
1. Не был установлен загрузчик и грузилась FreeBSD. Раздел с виндой игнорировался. Лечится установкой любого загрузчика. Я предпочитаю стандартный фришный.
2. Был удален виндовый раздел. Причем это могло призойти только если это пользователь сделал своими собственными руками.

http://www.linuxforum.ru/index.php?s=&showtopic=2358&view=findpost&p=54088

Правда, это было давно. Можно ещё попробовать с FreeBSD 6.0, только надо морально подготовиться к переустановке Windows...

Отсутствует

 

№105313-12-2005 17:40:05

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

Ну а после того, наверное, как морально подготовился к переустановке винды, надо сразу морально готовится к ковырянию загрузчика фри, так как после установки винды он тоже, насколько я понимаю, будет уничтожен. :)


Let's flame!

Отсутствует

 

№105413-12-2005 18:04:11

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows

Lustermaf, ты Фришный раздел активным сделал я так понял?


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№105513-12-2005 18:04:46

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows

Malakai

Ну а после того, наверное, как морально подготовился к переустановке винды, надо сразу морально готовится к ковырянию загрузчика фри, так как после установки винды он тоже, насколько я понимаю, будет уничтожен.

Вот с этим как раз меньше всего проблем ;)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№105613-12-2005 19:49:46

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Lustermaf, ты Фришный раздел активным сделал я так понял?

Точно уже не помню...
Я создал отдельный primary (не active) раздел для FreeBSD, затем при установке его выбрал как слайс, потом разбил этот слайс с настройками по умолчанию (кнопкой «А») и поставил FreeBSD.

Primary Active до установки был раздел с WinXP.

Отсутствует

 

№105713-12-2005 21:32:12

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

А фришный ведь тоже должен быть активным чтобы забутиться? Или загрузчик его должен делать таким перед загрузкой.


Let's flame!

Отсутствует

 

№105814-12-2005 00:52:39

rean_
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-10-2004
Сообщений: 226

Re: Linux vs Windows

Кто что может сказать о linux debian?

Отсутствует

 

№105914-12-2005 00:57:58

Quicksilver tears
Забанен
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 13-06-2005
Сообщений: 4459

Re: Linux vs Windows

rean_
Могу сказать что:
1. Он есть:)
2. У него долгие циклы разработки:)
3. имхо, весьма неплохой дистрибутив:) Правда.. сам я его никогда не использовал:)

Отредактировано Quicksilver tears (14-12-2005 00:59:11)

Отсутствует

 

№106014-12-2005 01:26:38

rean_
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-10-2004
Сообщений: 226

Re: Linux vs Windows

Quicksilver tears пишет

rean_
Могу сказать что:
1. Он есть:)
2. У него долгие циклы разработки:)
3. имхо, весьма неплохой дистрибутив:) Правда.. сам я его никогда не использовал:)

Дело в том, что у нас в городе живет один из разработчиков этого ядра.
При желании он поможет его поднять и настроить.

Отсутствует

 

№106114-12-2005 03:10:29

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows

Lustermaf

Я создал отдельный primary (не active) раздел для FreeBSD, затем при установке его выбрал как слайс

(выделение мое)
Этот раздел ты в винде создавал????? :o


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№106214-12-2005 03:31:31

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Linux vs Windows

Malakai

А фришный ведь тоже должен быть активным чтобы забутиться?

Все верно, немного попутал... Остались впечатления с DOS-овского fdisk. Только во фре это называется bootable =)

Отредактировано Athathoth (14-12-2005 03:33:36)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№106314-12-2005 08:47:32

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

rean_ пишет

Кто что может сказать о linux debian?

Одно точно могу сказать, что он не для десктопа, а скорее для серваков. Всем пользователям подавай свежих кде с гномами, а в stable этого нет и не будет до следующего выпуска (конец 2006). Можно сидеть на testing или unstable, но для этого надо иметь анлим инет и готовиться к сюрпризам. Потом он может даже сложнее, чем слак, поэтому повторяю - для серваков идеально, так как разработчики поддерживают его годами, а для десктопа лучше искать другие дистры, а ещё лучше винду ставить.;)

Отредактировано Malakai (14-12-2005 08:54:12)


Let's flame!

Отсутствует

 

№106414-12-2005 08:51:53

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Malakai

А фришный ведь тоже должен быть активным чтобы забутиться?

Все верно, немного попутал... Остались впечатления с DOS-овского fdisk. Только во фре это называется bootable =)

Но суть одна и та же. Я имею в виду, что те же линуксы можно ставить хоть на primary, хоть на logical, да и активным раздел тоже не надо делать, чтобы загрузиться. А фри в этом плане больше напоминает дос/виндовс - первичный и активный/bootable раздел. Если что не так прошу поправлять.

Отредактировано Malakai (14-12-2005 09:26:20)


Let's flame!

Отсутствует

 

№106514-12-2005 08:53:10

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

Кстати о птичках. У дебиана есть порт на ядре фри.


Let's flame!

Отсутствует

 

№106614-12-2005 18:11:27

rean_
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-10-2004
Сообщений: 226

Re: Linux vs Windows

Malakai
А какой лучше ставить на дестоп?
О линухе имею самые общие понятия. В  этом форуме читал, что советуют suse...

Отсутствует

 

№106714-12-2005 18:24:31

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Linux vs Windows

SUSE ТОРРМОЗ
Хотя достаточно прост

достаточно быстр Slackware
или его клоны
+Он стабилен
хотя надо немного разбираться с конфиг-файлами


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№106814-12-2005 18:32:28

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Linux vs Windows

Athathoth пишет

Lustermaf

Я создал отдельный primary (не active) раздел для FreeBSD, затем при установке его выбрал как слайс

(выделение мое)
Этот раздел ты в винде создавал????? :o

Вроде да.

Отсутствует

 

№106914-12-2005 18:34:12

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

rean_ пишет

Malakai
А какой лучше ставить на дестоп?
О линухе имею самые общие понятия. В  этом форуме читал, что советуют suse...

Мандраку, правда с последней я обломался здорово (читай выше) или федору. SuSE действительно тормозной да жути, да и багов там очень много. Слак действительно самый быстрый на десктопе (на удивление), но там конфиги надо править не чуть-чуть, а очень много  и потом он мне показался немножко капризным (т.е. очень надо уметь с ним обращаться). Убунту - в топку. А лучше на винде сидеть, но если хочется линукс попробовать, то вот мои рекомендации (см. выше).


Let's flame!

Отсутствует

 

№107014-12-2005 20:25:57

rean_
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-10-2004
Сообщений: 226

Re: Linux vs Windows

Так как лучше поступить? Совсем не ставить или поставить слак (как я понял) .
Спец по дебиану поможет со слак разобраться? (теоретически). Или ядра сильно отличаются?

Отсутствует

 

№107114-12-2005 20:52:33

westkiller
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2005
Сообщений: 12

Re: Linux vs Windows

Я категорически не согласен с тем что suse - тормоз. У него очень медленный YAST2 но сам дистрибутив работает неплохо. Fedora4 показалась медленней.
Хотя мне Linux не очень нужен но интересно посмотреть.

Отсутствует

 

№107214-12-2005 21:03:01

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

rean_ пишет

Так как лучше поступить? Совсем не ставить или поставить слак (как я понял) .
Спец по дебиану поможет со слак разобраться? (теоретически). Или ядра сильно отличаются?

Спец по дебиану со слаком в большинстве случаем не сможет помочь и наоборот тоже, если вопрос будет касаться специфики дистрибутива. В дебиане все сильно пропатчено, включая ядро, но имеются консольные диалоги настройки, а тахже все более автоматизировано, но без знания специфики дебиан лучше не юзать. В слаке, как правило, патчи не используют (в т.ч. и в ядре), поэтому для изучения линукса в чистой форме (без всяких специфик) надо использовать слак. Но если новичку выбрать любой из этих дистрибутивов, то более-менее полноценно пользоваться системой быстро не получится. ИМХО на десктопе винда басспорный лидер, но если все же хочется линукс, то: либо системы для "продвинутых" (см. выше), дибо для начинающих (федора, мандрака). Но виндовс рулз!!! :o:o:o:o:o


Let's flame!

Отсутствует

 

№107314-12-2005 21:04:42

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

westkiller пишет

Я категорически не согласен с тем что suse - тормоз. У него очень медленный YAST2 но сам дистрибутив работает неплохо. Fedora4 показалась медленней.
Хотя мне Linux не очень нужен но интересно посмотреть.

Не-а, в сусе и кде медленней чем в других дистрах. А федору надо исключительно в гноме юзать, а кде не ставить вобще, так как он там корявый.


Let's flame!

Отсутствует

 

№107414-12-2005 22:09:00

rean_
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-10-2004
Сообщений: 226

Re: Linux vs Windows

Лучше в линух не лезть, как я понял :)
Спасибо за консультацию

Отсутствует

 

№107514-12-2005 22:13:49

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Linux vs Windows

rean_ пишет

Лучше в линух не лезть, как я понял :)
Спасибо за консультацию

Если для классического десктопа, то действительно лучше не лезть.;)


Let's flame!

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]