Полезная информация

Список ответов на каверзные вопросы можно получить в FAQ-разделе форума.

№12610-06-2013 12:38:16

pohunohi
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-09-2009
Сообщений: 673
UA: Seamonkey 2.18

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

CoolCmd пишет:

я вот вижу, что вместо главного меню нужно будет значки пихать в окно, похожее на сегодняшнее окно загрузок. но ведь все меню в значки не запихнешь. получается часть возможностей пропадет? вообще кому мешало меню. оно же сейчас и так скрыто.

По Alt так и останется. Или вы о чем?

Zaycoff пишет:

Что мешает мозилловцам сделать автофикс?

Может они просто не такие умные как вы. :lol:

Отредактировано pohunohi (10-06-2013 12:41:31)

Отсутствует

 

№12710-06-2013 12:40:11

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4520
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Крошка Ру пишет:

Переход на переработанную тему оформления, развиваемую в рамках проекта Australis.

Дождался.

С целью увеличения производительности запланирован перевод системы восстановления сохранённых сессий (Session Restore) на асинхронный режим работы.
Вносимые в связи с этим изменения повлияют на совместимость с дополнениями

Ну а это зря. :( :)

планируется (решение пока окончательно не принято) полностью прекратить поддержку панели дополнений (бывшая статусная строка)

Наконец-то. Хотя тоже теряется совместимость с длинным рядом дополнений, которые её используют. Не знаю, поможет ли url-addon-bar.

Отсутствует

 

№12810-06-2013 12:44:34

pohunohi
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-09-2009
Сообщений: 673
UA: Seamonkey 2.18

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Пандёнок пишет:

Ну а это зря.

Зря перешли на асинхронный режим работы?

Отсутствует

 

№12910-06-2013 12:47:19

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4520
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Zaycoff пишет:

это будут проблемы Google и Microsoft, что у FF маленькая доля рынка, это их антимонопольщики будут колбасить и это Google и Microsoft будут поднимать долю на рынке для FF иначе их накажут по полной... =)

Чего? Кто накажет? Да ещё и «по полной». Microsoft по сути так и не наказали за монополию [ie], а просто через много лет заставили убрать его из Windows для ЕС. Скорее браузер загнётся, чем купленный суд пошевелится. Притом их никто не заставит развивать именно [firefox]. Кстати, Google и Microsoft вполне хватит 5% ФФ, чтобы «честно» делить оставшиеся 95 без монополий. Не играй в дурачка, Zaycoff.

Добавлено 10-06-2013 12:50:02

Зря перешли на асинхронный режим работы?

Он что, в самом деле производительности добавит? А то теоретически производительность вырастет даже от уменьшения объёма значков встроенной графики — как слабый дождь увеличивает объём моря.

Отредактировано Пандёнок (10-06-2013 12:53:56)

Отсутствует

 

№13010-06-2013 12:59:18

Пандёнок
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Земля
Зарегистрирован: 04-11-2008
Сообщений: 4520
UA: Firefox 3.6
Веб-сайт

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife пишет:

оптимизация кода и совместимость никак не связаны.

Ещё один играющий в дураков.
Теоретически расширение может использовать в своей работе любой участок кода ФФ — в зависимости от назначения расширения. Если код оптимизировали (считай, изменили) — значит расширение может к нему не подходить.

общими усилиями составить нормальный текст с перечислением недостатков ФФ и того что хотелось бы видеть и в каком виде, потом перевести это на английский  и тогда уже заслать?

Он им нужен?

Добавлено 10-06-2013 13:03:22

RED пишет:

У меня такое предчувствие, что вслед за весьма многочисленной группой поклонников ветки 3.6, появится немало и тех, кто останется на 24.

И ещё одна группа вернувшихся на последние версии.

Добавлено 10-06-2013 13:11:14

MySh пишет:

"продвинутые" юзеры  не держат постоянно столько вкладок ибо это дурь.

Откуда вы столько знаете? :)

Я вылечил себя от вкладок расширением TabKiller. К сожалению, это не главная моя болезнь. :) Один минус — [firefox] почему-то окна открывает медленнее вкладок. Но зато привычка открывать десяток исчезла.

Добавлено 10-06-2013 13:16:46

Azathoth пишет:

Ткнуть в нужную вкладку уже загруженной страницы (или пробежаться по Ctrl+Tab) — по моему наиболее быстрый способ доступа к странице. Или я всё проспал и найдётся способ побыстрее? =)

Столь же быстро пробежаться по Alt+Tab или щелкнуть по окну. Притом то и другое актуально, если у Вас 3, 5, 10 вкладок. А когда 25, Вы уже дольше будете искать открытую вкладку, чем ссылку на рабочем столе или в закладках.

Отредактировано Пандёнок (10-06-2013 13:16:46)

Отсутствует

 

№13110-06-2013 14:56:33

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
UA: Firefox 21.0
Веб-сайт

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

такая политика уже привела к тому, что много хороших полноценных тем  для лиса умерли, разработчикам сликом накладно поддерживать.


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

№13210-06-2013 15:12:24

Zaycoff
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 18-02-2012
Сообщений: 1410
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Bananas пишет:

такая политика уже привела к тому, что много хороших полноценных тем  для лиса умерли

Это они зачистили территорию для АвстраЛиса :lol:

Отсутствует

 

№13310-06-2013 15:25:20

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Всё правильно, все программы обязаны выглядеть нативно, а темы меняться на уровне системы. Никто не виноват, что Мак и Винда очень убоги в этом плане.

Отсутствует

 

№13410-06-2013 17:35:50

Akser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-07-2010
Сообщений: 130
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife пишет:

чем собственно и речь - авторов расширений достало тратить своё время на постоянно исправление их расширений\кнопок под заскоки разрабов ФФ.те же СВ были отличной альтернативой многим расширениям которые отваливались от смены версий но разрабы ФФ и тут напакостили.

о конечно. лучше один раз сделать что-то, пусть даже это монстр глюченный и жрущий процессы, но зато свой родной и переделывать не надо под время. ничего не надо менять и улучшать. зачем надо например возможность уст. дополнений без перезапуска браузера. Итак же можно установил, перезапустил, настроил. и пусть жрут много памяти этотоже не проблема, купил новую на комп, а лучше и сам комп и нет проблем. зачем собственно из-за мелочей дополнение улучшать. да и браузер собственно. мыж старички, нам все новое чуждо и мы привыкли к косякам, а без них скучно и наши плесневелые знания о них и как их обойти будут никому не нужны и мы будем такими же. ведь не будет перед новыми пользователями возможности блеснуть умом и показать что этот мох можно заменить другим и нет проблем.

Отсутствует

 

№13510-06-2013 19:34:36

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Zaycoff пишет:

согласуют внедрение (притом не отключаемое) фич, которые активно деанонимизируют пользователя? (CSS3, развитие скриптов с возможностью доступа чуть-ли не в режиме ядра и т.п.)

Если с CSS3 ещё вопрос — хотя от него и не отвертишься, то со скриптами у тебя какой-то бред. Если ты про asm.js, то это просто очень сурово кастрированный JS с типизацией.

okkamas_knife пишет:

скажи ты купишь себе мобилу в которую встроено устройство самоуничтожения скажем некоторое количество пластита?

Скажи, если ты едешь в машине и увидешь бабушку с внучкой на переходе, то кого давить будешь?

okkamas_knife пишет:

или вариант - ты для дома чтоб хлеб-колбасу порезать покупаешь ведь обычный ножик  а не тактический мачете выживальщика с компасом картой и набором всяких приблуд?

Зато в дорогу вполне могу взять нож с лезвием-пилой и встроенным огнивом. Хлеб и рыбу им порезать тоже получится, а заодно веток нарезать и костёр развести.
Обычным ножом в мире браузеров являются минималистичные браузеры (это те, что работают в консоли или не умеют JS). Вот только ты ими не пользуешься почему-то.

> блин во! почему водку или другой алкоголь продают как правило только в виде напиток+тара
> а не напиток+тара+стаканы(рюмки-кружки-бокалы)+закусь+собутыльники?
http://www.alcomag.ru/product/5032482000327.detail.html
А закусь найдётся у друга, к которому с этим придёшь.
Почему сайты не предлагают скачать свой собственный браузер? Ты об этом спросил тут на самом деле. Хотя, на самом деле, некоторые даже это предлагают.

> почему к заварке не идёт в комплекте чайник-чашки-ложки-сахар-конефты-тортик?
Зато сервизы с полным набором чашек, блюдец и иногда даже ложек вполне имеют место быть, так же как и кофе с сахаром и растворимым молоком в одном пакетике.
И ты снова спросил почему сайты не предлагают скачать свой собственный браузер.

> почему сигареты продают отдельно от зажигалок?
http://delmar-spb.ru/menu/kuritelnye_nabory_sigarety_i_zazhigalka/
Но подаются под названием курительных наборов.

> почему сыр-колбасу-масло и другие продукты не продают в комплекте с ножом и хлебом?
Потому, что их продают в комплекте только лишь с хлебом и под иными названиями от бутербродов и до бесконечности.

> почему тачку продают без комплекта ключей-отвёрток и домкрата?
Если ты о машине, то там набор ключей, домкрат и запаска в комплекте. Если ты о устройстве с двумя ручками и одним колесом для перевезения всяческого мусора на даче, то см. пункт про ножи в мире браузеров.

> так почему  браузер впаривают с намертво впиленными средствами разработки и прочим хламом который не необходим и который легко добавляется при желании?
Потому, что те же средства отладки уже пытались «легко» добавить. Получалась кривая и тормознутая лажа. Ну не приделать их не влезая в код, а выносить в расширение только лишь GUI от них просто глупо. Да и если тебе понадобится посмотреть на стиль элемента на странице, чтоб его через Stylish потом поправить, то с ними удобнее, чем без них. А видеочатик это просто следующий шаг развития социальных функций браузера. Его логическое продолжение. Сейчас чатик даже в аутглюк встроили. Чертовски удобно, кстати.

KooL
> Всё правильно, все программы обязаны выглядеть нативно, а темы меняться на уровне системы. Никто не виноват, что Мак и Винда очень убоги в этом плане.
Вообще-то у Apple цены высокие и walled garden, а с дизайном у них проблем нет.
А вот тема оформления Australis меня удивляет тем, что она смотрится одинаково неуместно в любой системе.

Отредактировано Lain_13 (10-06-2013 19:57:43)

Отсутствует

 

№13610-06-2013 20:07:50

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Lain_13 пишет:

Вообще-то у Apple цены высокие

Где? В России да, в США нет. И причём тут это?

Lain_13 пишет:

walled garden

Что?

Lain_13 пишет:

а с дизайном у них проблем нет

Проблемы с юзабилити точно есть и я не про дизайн, а про темы, в Винде и Маке ничего не поменяешь толком.

Отредактировано KooL (10-06-2013 20:09:19)

Отсутствует

 

№13710-06-2013 20:39:54

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

KooL
> Что?
http://en.wikipedia.org/wiki/Walled_garden_%28technology%29

> Проблемы с юзабилити точно есть и я не про дизайн, а про темы, в Винде и Маке ничего не поменяешь толком.
Ну как сказать. Смотря что ты хочешь поменять. Если софт, то в Винде выбор гораздо больше. Если настройки в софте, то это зависит от самого софта и под маки действительно обычно делают максимально простой для пользователя софт с минимумом настроек — для многих это действительно удобно (естественно то, что удобно для многих для некоторых неудобно — зависит от usecase'ов), но это не наш случай. Если же ты о самой системе, то система просто должна работать и не мешать пользоваться софтом. То самое, что в Linux только пытаются достичь до сих пор и что в Windows 8 успешно сломали.

Отсутствует

 

№13810-06-2013 21:02:42

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Тему поменять, что-либо в ней отдельно, понятно же. Такое только в Кедах нормально сделано.

Lain_13 пишет:

То самое, что в Linux только пытаются достичь до сих пор

Ну прям, кто там дёргает и пользоваться не даёт?

Отсутствует

 

№13910-06-2013 21:10:37

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife
DOM Inspector удобнее только для исследования интерфейса самого браузера, да и то только чтоб узнать класс/ID конкретного объекта (так-как из сорцов его узнать часто ещё сложнее). В остальном это дико убогое и не наглядное уродство, через которое посмотреть на стиль конкретного элемента на странице — проще упороться, часто проще посмотреть прямо в коде страницы. Нет, правда, это адова уродина. Причём покрывает он только лишь возможность изучения DOM. Да, возможно тебе достаточно этого огрызка.
Вот только новыми инструментами ты явно даже не пытался пользовался, если единственной претензией является гламурные кнопки в интерфейсе. Что конкретно ты не можешь там сделать?

Добавлено 10-06-2013 21:27:50
KooL
> Тему поменять, что-либо в ней отдельно, понятно же. Такое только в Кедах нормально сделано.
И нужно только гикам, да ими же и разрабатывается. Большинству достаточно поменять расцветку окошек и картинку на рабочем столе. «Удивительно», но факт.

> Ну прям, кто там дёргает и пользоваться не даёт?
Да сейчас-то уже практически никто. Потому и пользуюсь дома. Хотя необходимость устанавливать альтернативный менеджер клипборда просто потому, что встроенный в оболочку по-умолчанию забывает данные если закрыть окно-источник, несколько расстраивает. Да и несколько неприятных случаев, когда из-за официальных дров для видеокарты пришлось из консоли восстанавливать систему несколько расстраивает, но это уже в прошлом. Да, можно сменить дистрибутив, но во всех есть свои косяки и к этим я хоть привык уже.

Отредактировано Lain_13 (10-06-2013 21:36:05)

Отсутствует

 

№14010-06-2013 21:30:42

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Про драва на видео согласен, кривые и во многом отстают от виндовых( Однако и Иксы веселы, полтора землекопа только знают, как они работают.

Отредактировано KooL (10-06-2013 21:31:23)

Отсутствует

 

№14110-06-2013 21:33:21

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

KooL
Fixed for you: Однако и Иксы веселы — вообще никто в полной мере не знает как они работают.

Отредактировано Lain_13 (10-06-2013 21:34:30)

Отсутствует

 

№14211-06-2013 01:25:54

MySh
Кактусогрыз
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 17-12-2006
Сообщений: 4623
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Мда. Этот Australis — просто нечто. Мало того, что, как оказывается, кнопки «Вперёд», «Назад» и адресная строка теперь друг от друга неотделимы, как сиамские близнецы, так ещё и элементы на панели расширений/статуса внизу двигать нельзя, даже в режиме настройки! По сути, просто вернулись к старой концепции статусной панели, которую тоже нельзя было настроить без расширения, но там оно хоть было. Про то, что свои панели теперь тоже создавать нельзя, наверное, все уже тоже знают. В общем, в сухом остатке имеем то, что пользоваться этим, конечно, можно, но очень некомфортно, и сделать с этим ничего нельзя. Они таки убили нормальный удобный интерфейс, «сволочи».

okkamas_knife

еще можно вспомнить МС которые запрещали заходить на свой сайт всем кроме ИЕ
а кучи сайтиков отпинывавших оперу? а кучи страничек с гордым Оптимизировано для такогото броузера?
дураков всегда хватало.

То была целенаправленная политика, это немного другое. Я говорю о том, что в Chrome раньше появились некоторые вещи, которые нигде больше не поддерживались, но которые активно пиарились, и из-за поддержки которых многие и смотрели в сторону Chrome. Как ни крути, статичный web потихоньку уходит в прошлое, сейчас в моду входит полная интерактивность и динамика. Да, у некоторых в погоне за модой иногда даже может отказывать чувство меры, но тенденция есть, и от неё никуда не деться. Разве что очень сильно себя ограничивать, как Rosenfeld, но это тоже не всегда хорошо.

то что чтото лучше работает в одном броузере не значит что этот броузер лучше других

Это значит, что у него больше ресурсов, все новинки первыми появляются в нём, а значит, именно им и надо пользоваться. Тут мотивация Mozilla вполне понятна, хотя реализация по-прежнему вызывает очень много вопросов.

Lain_13

Кому с современным инетом нужна выборочная загрузка картинок?

Может быть, тем, кто живёт в регионах, где связь всё ещё бывает нестабильной? И я думаю, что даже в благополучных странах такие места есть.

Кому нужно управление cookies кроме извращенцев вроде меня, тебя и вон того парня? Кому нужно управление загрузкой скриптов?

А тем же веб-разработчикам оно разве не нужно?

его делают ещё проще и удобнее

Проще — да, а вот насчёт удобнее… ну разве что для имбецилов.

Учти ещё замену меню на нечто совсем иное

Кстати, да, знаменитую оранжевую кнопку, похоже, просто напрочь вырезали, и воткнули вместо неё — уже ведь знаете что, правда? Ну конечно же, ту самую «трёхполоску» справа из Chrome. Я так понимаю, это для того, чтобы плавно приучить пользователей к интерфейсу Chrome, чтобы они на него в конце концов и свалили.

практически полное отсутствие возможности сделать интерфейс неюзабельным

Только потому, что он уже изначально неюзабельный (для меня, с моими привычками и навыками).

Соцплагин вообще не проявит себя никак если ты не пользуешься соц-сетями

Честно говоря, в его текущей реализации я вообще не могу понять, зачем он нужен. Вот WebRTC — понимаю, это, как-никак всех объединяющий стандарт, но зачем нужен этот бесконечный конгломерат костылей?

А наезд на видеочатик это вообще нонсенс

Согласен, лучше свободный и открытый стандарт, чем проприетарный Skype.

Чтоб он был удобнее «из коробки» для новых пользователей и у них было меньше шансов «выстрелить себе в колено»

Продолжая многочисленные аналогии — скорее, пластиковый нож, чтобы нельзя было порезаться. Нужно ли говорить, что нормально мясо таким ножом уже не порежешь? Давайте все дружно станем вегетарианцами, потому что это сейчас модно?

Zaycoff

Какая там на фиг безопасность, если cookies принимают ото всех сайтов

Так ведь как раз с 22 версии это же изменят, нет?

Zaycoff

Вот у меня стоит замечательная программка RightMark CPU Clock, изначально она писалась максимум под Вислу, но прекрасно пашет на Восьмёрке, автор умер...

А код у программы открытый или закрытый? Если открытый, то вопрос вполне решается. Ну а если закрытый, то — сами выбирали.

CoolCmd

я вот вижу, что вместо главного меню нужно будет значки пихать в окно, похожее на сегодняшнее окно загрузок. но ведь все меню в значки не запихнешь. получается часть возможностей пропадет?

А зачем вам возможности? Вам это не нужно.

вообще кому мешало меню. оно же сейчас и так скрыто.

Вырезали только оранжевую кнопку, классическое меню пока оставили. Мне-то всё равно, я этой кнопкой и так не пользовался, однако, я уже предвижу бурление масс «в интернетах», когда это новшество разойдётся по всем пользователям. В конце-концов, специфические расширения действительно мало кому заметны, но тут-то не заметить это новшество будет нельзя, и в отличие от пропавших рамочек у кнопок, стилями тут не поможешь… То-то будет приятно икаться разработчикам. Какими ласковыми и добрыми словами будут их называть не только в блогах гиков, как это происходит сейчас, но и в других местах! Как говорится, «запасайтесь попкорном».
Жаль только, что хороший броузер гробят. :sick:

okkamas_knife

как насчёт того чтоб общими усилиями составить нормальный текст с перечислением недостатков ФФ и того что хотелось бы видеть и в каком виде, потом перевести это на английский  и тогда уже заслать?

Я за. Только…

я как пессимист сииильно сомневаюсь что это чтото изменит.

Пандёнок

А когда 25, Вы уже дольше будете искать открытую вкладку, чем ссылку на рабочем столе или в закладках.

Достаточно знать про нужные расширения и уметь их настраивать.

Bananas

такая политика уже привела к тому, что много хороших полноценных тем  для лиса умерли, разработчикам сликом накладно поддерживать.

Поэтому и появились лёгкие темы. Это же было очевидно.

Akser

и пусть жрут много памяти этотоже не проблема, купил новую на комп, а лучше и сам комп и нет проблем

Зря иронизируете, именно так и есть. Правда, на то есть и объективные причины, но тем не менее…

Отредактировано MySh (11-06-2013 01:26:34)

Отсутствует

 

№14311-06-2013 02:07:34

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 20.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Зря вы про российский инет, он у нас один из лучших в мире, лучше, чем в США даже. Я вот в деревне живу, а у меня инет намного лучше, чем в Сиднее.

Отсутствует

 

№14411-06-2013 05:30:56

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

MySh
> Может быть, тем, кто живёт в регионах, где связь всё ещё бывает нестабильной? И я думаю, что даже в благополучных странах такие места есть.
Для них и сделали ILO когда-то. До сих пор живёт.

> А тем же веб-разработчикам оно разве не нужно?
Даже среди них большинству управление куками не нужно. Необходимый достаточный минимум — быстро их посмотреть или удалить те, что есть. Для отладки более чем достаточно и доступно в пару кликов.
Для скриптов разработчикам гораздо больше нужна отладка, а не возможность их выборочно блокировать. Отладка есть.

> Проще — да, а вот насчёт удобнее… ну разве что для имбецилов.
Для начинающих пользователей. Встречают, к сожалению, по одёжке.

> Кстати, да, знаменитую оранжевую кнопку, похоже, просто напрочь вырезали, и воткнули вместо неё — уже ведь знаете что, правда? Ну конечно же, ту самую «трёхполоску» справа из Chrome. Я так понимаю, это для того, чтобы плавно приучить пользователей к интерфейсу Chrome, чтобы они на него в конце концов и свалили.

Вообще-то для унификации интерфейсов. Но ты на само-то меню смотрел? Вот посмотри. Ничего общего с Хромом. Хотя полоски на кнопке, обозначавшие список пунктов меню, явно потерял смысл.

> Только потому, что он уже изначально неюзабельный (для меня, с моими привычками и навыками).
Да ладно тебе, поставишь расширение с панелькой, сольёшь туда свои кнопки и будешь тихо ругаться на новый стиль табов. Всего-то делов.

> Честно говоря, в его текущей реализации я вообще не могу понять, зачем он нужен. Вот WebRTC — понимаю, это, как-никак всех объединяющий стандарт, но зачем нужен этот бесконечный конгломерат костылей?

Зачем нужны социальные сети людям? А они ими активно пользуются, а значит браузерам необходимо под это подстраиваться, чтоб людям было максимально удобно общаться с другими людьми. Собственно в этом вся причина.

> Продолжая многочисленные аналогии — скорее, пластиковый нож, чтобы нельзя было порезаться. Нужно ли говорить, что нормально мясо таким ножом уже не порежешь? Давайте все дружно станем вегетарианцами, потому что это сейчас модно?

Пластиковый нож это из разряда всё тех же минималистичных и практически никому не нужных браузеров. Страдает основной функционал, а не возможность настройки внешнего вида.

okkamas_knife пишет:

дело не в нестабильности и даже не в том что довольно много вариантов связи когда траффик платный,дедо в принципе - либо это нормальная свободная концепция дать пользователю возможность управлять чем либо потому что только пользователь знает что ему лучше. либо считать пользователя дебилом и отнять у него свободу выбора мотивируя тем что Мы лучше вас знаем что вам нужно.

Да, действительно, давай вынесем в настройки вообще всё из about:config и добавим первые пол сотни расширений с AMO в придачу. Ну просто, чтоб всё-всё можно было делать и настраивать. Впрочем, ILO даже в этом случае не пройдёт ибо никому не нужно (им пользуется ~1% даже от пользователей адблока, не говоря уже о всех пользователях фокса). И да, раз уж ты так любишь аналогии, то скажи мне ты в случае болезни обращаешься к врачу или сам знаешь чем тебе лучше лечиться? А может ты сам себе дома унитаз ставил и отопление проводил? Нет-нет, может ты последнее действительно сам делал, но специалист сделал бы это лучше тебя (а за внесение «улучшений» в систему отопления многоквартирного дома можно ещё и огрести). Вот и с интерфейсами та же беда — специалист знает лучше что удобнее большинству, ты же знаешь только то, что удобно лично тебе или пытаешься думать за остальных зная только о своих нуждах, что ещё хуже. Так вот — сотни тысяч настроек и ненужных функций в интерфейсе неудобны вообще никому. Ты в расширенные настройки VLC хоть раз заглядывал, например? Мне интересно хоть кто-то ими пользуется? Я вот пробовал и практически всегда добивался лишь одного — делал ещё хуже, чем было. В конце-концов я им прекратил пользоваться вообще. Так что пусть лучше недоразумения вроде ILO обитают в расширениях и их ставят себе только те, кому они действительно нужны, а всем остальным это в браузере просто не нужно и будет только глаза мозолить то лишним пунктом меню, то ещё чем.

И, кстати, ты же возражаешь против dev-утилит и видеочатика. Ну и как мне тебя после этого понимать? В одном случае ты за внесение практически никому ненужных фич, а в другом против не очевидно нужных или, по крайней мере, потенциально нужных. Что это за взаимоисключающие параграфы?

Отредактировано Lain_13 (11-06-2013 05:54:12)

Отсутствует

 

№14511-06-2013 05:55:37

SendSpam
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-09-2012
Сообщений: 70
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife пишет:

скажи ты купишь себе мобилу в которую встроено устройство самоуничтожения скажем некоторое количество пластита?

Можно мне с осколочным корпусом?

Lain_13 пишет:

но специалист сделал бы это лучше тебя

Если ты не оставлял его без присмотра.

Еще мне проблема массовых саморасстрелов в ногу сдается высосанной из вакуума черепной коробки. Чьей сейчас не припомню по правде говоря. Кто-то из англонетов раздул в этом году. На живых юзерах "я полжизни использую компьютер но умею только включать и выключать!" не встречал какой либо тяги к лазанию под капоты, печально даже - под любые. Только ньюбы из серии зародыш гика. Но разве их много? Статистику увидеть бы саморасстрелов этих.
А в остальном согласен. С кем? Да кто знает. Вы так много пишете.

Отсутствует

 

№14611-06-2013 07:49:42

SendSpam
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-09-2012
Сообщений: 70
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife пишет:

для тёщи? :lol:

Ну кто так с тещей.. а в друг выживет. Планшетик нужен ;)

Отсутствует

 

№14711-06-2013 12:45:10

pohunohi
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-09-2009
Сообщений: 673
UA: Firefox 24.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

okkamas_knife пишет:

насчёт ILO  - контроль загрузки элементов это вобщемто базовый функционал нормального браузера,а количество пользователей у ило маленькое лишь изза незнания пользователей о его существовании..  посмотри тему хочу как у опера - вопрос насчет картинок один из основных.  а почему потому что в опере этот функционал есть искаропки и люди видя его начинают им пользоваться.

Бред. Блокировать скрипты и куки я еще понимаю, а вот все остальное, это если в жизни больше нечем заняться.
А операманы это вообще отдельная история, их там крепко заклинило. Они даже при хорошем инете, до сих пор картинки кешируют. :sick:

Отредактировано pohunohi (11-06-2013 12:47:05)

Отсутствует

 

№14811-06-2013 12:56:14

hobo-mts
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 08-06-2011
Сообщений: 43
UA: Firefox 17.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

Lain_13

ILO даже в этом случае не пройдёт ибо никому не нужно (им пользуется ~1% даже от пользователей адблока, не говоря уже о всех пользователях фокса).

Спасибо за ваш оптимизм. А у меня на работе -- 50 метров на месяц

Отсутствует

 

№14911-06-2013 12:58:58

CoolCmd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2008
Сообщений: 631
UA: Firefox 21.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

MySh пишет:

Вырезали только оранжевую кнопку, классическое меню пока оставили.

какой смысл переносить кнопку? сейчас она находится в углу и легко доступна. что будет на ее месте?


леса живет в лису?

Отсутствует

 

№15011-06-2013 13:40:38

pohunohi
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-09-2009
Сообщений: 673
UA: Firefox 24.0

Re: В Firefox 29 нагрянул новый интерфейс Australis

MySh пишет:

Мало того, что, как оказывается, кнопки «Вперёд», «Назад» и адресная строка теперь друг от друга неотделимы, как сиамские близнецы

Я правда не хирург. :P И даже не "Группа: Extensions".
Но как-то так:
http://neepic.net/8667

CoolCmd пишет:

сейчас она находится в углу и легко доступна

В новом расположении она еще более легко доступна. А вот реализация. :usch:
Правда без расширения Personal Menu (Personal Firefox Button) и рыжая кнопка была для меня практически безполезной.

CoolCmd пишет:

что будет на ее месте?

Ничего.

Отредактировано pohunohi (11-06-2013 13:52:08)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]