MySh

Им просто пофиг. Администрация давно положила свой коллективный длинный и толстый на проект.

Нарушение п.3.11
Бан на месяц.

Т.е. ты считаешь, что отрезанные головы в холодильнике это нормально? Надеюсь, ты теперь сам сможешь подобрать пункт правил…

voqabuhe

Я внимательно просмотрел по меньшей мере 20 страниц поисковой выдачи и нигде не увидел реально отрезанных голов. В основном это или коллажи, или нарочито постановочная съёмка с целью добиться нужного эффекта. Причём в данном случае большое значение имеет контекст, а он тут однозначно носит шуточный и несерьёзный характер, этакое интернет-скоморошество. Поэтому, если вы меня спросите, нормально ли, когда люди шутят подобным образом, то я отвечу — да, в моём представлении это абсолютно нормально.
Но даже если бы кто-то догадался сделать полную имитацию реального изображения отрезанной головы (именно имитацию, не реальное фото реального объекта), то и такое изображение само по себе, если бы за ним не скрывалось каких-либо дополнительных смыслов, не противоречило бы ни законам Российской Федерации, ни правилам человеческой этики — если я конечно правильно понял ваш посыл. То есть, опять же, как видим, решающую роль тут играет контекст. Или для вас контекст ничего не значит?
Хотя, если не ограничиваться законами РФ, то я готов согласиться, что некоторые изображения, возможно, могут противоречить некоторым нормам ислама, православным канонам, а также морально-нравственным устоям других религий:

RED

Ссылка не имеет непосредственного отношения к проекту Mozilla, но имеет опосредованное, благодаря наличию в поисковой выдаче таких изображений как, например, вот эти (раз, два).
Как бы там ни было, я уже подредактировал свою подпись в соответствии с нынешними правилами. Надеюсь, теперь она вас всех устроит?

Да фиг с ней, с подписью. Если она нарушала правила, её так или иначе нужно было подправить. Обратились бы ко мне сразу, я бы сам это сделал. И повода для недовольства бы не было. Так что тут не в подписи дело, тут дело в принципе. А принципы для меня — это не мелочь. Их я буду отстаивать всеми законными способами и средствами.

Позвольте осведомиться, что в вашем понимании означает «действовать созидательно»? В моём, например, это означает решать любые возникшие проблемы в двустороннем порядке, на основе честного конструктивного диалога и принципов взаимного уважения сторон и их интересов. Именно побуждение действовать созидательно явилось причиной для возникновения этой темы.
Ну а если в вашем понимании это значит молча терпеть несправедливость и неуважение, то этого, извините, не будет.

Ты наверное очень старался, если умудрился увидеть  20 страниц, я нашёл только 18. Ты не пытайся просмотреть больше страниц, чем там есть, не бери количеством, просто посмотри внимательно и тогда ты увидишь, например полуистлевшую голову трупа в холодильнике, порнуху и прочий «юмор». Или ты просто сделал вид, что не заметил этого? И выглядит это вполне натурально, ты предлагаешь проводить экспертизу и обсуждение каждой такой мерзости? А может проще было не строить из себя обиженного ребёнка и сменить ссылку в подписи на другую, которая не вела бы к иллюстрациям с душком, а просто полнее отражала главную мысль твоей подписи. Надеюсь, что в твои планы не входило донести до публики именно те картинки, про которые я сказал выше, а виновата просто твоя невнимательность. И ещё учитывай, что картинки там постоянно меняются и возникают, мягко говоря, и более сомнительно содержания.

Отредактировано voqabuhe (07-11-2012 11:50:37)

Ничего я там не отключал, установлена Умеренная фильтрация

Сам по себе поиск нет, но вот выкладывать результаты поиска с сомнительным содержанием, на мой взгляд, является нарушением. А если нет, то получается, что можно забить форум ссылками на результаты поиска порнухи, сцен насилия, ну и прочими «прелестями», что автор темы и проделал.

Странно, у меня там работает Живой  поиск, от которого не удаётся избавиться и он показывает на данный момент только 19 страниц

Какие тебе нужны доказательства? Напряги свои глазки и просмотри ещё раз свои 20 страниц, только внимательно и будут тебе доказательства.

Я где-то упоминал про твои картинки? Да нет это у меня для тебя плохие новости, ты не только не способен видеть, что публикуешь, но и не хочешь понимать, что пишут другие.

Зато у некоторых с чувством юмора "совсем хорошо", если их прикалывают трупы в холодильнике

voqabuhe

ОК, тогда извиняюсь. Если так, то готов взять слово «врёт» назад. Хотя странно, что у меня ничего подобного нет, ни картинки не склеиваются, ни зелёных кружков нет. Видимо, какое-то расширение.

Я посмотрел наконец до конца поисковую выдачу и теперь, кажется, понял, о чём речь. Действительно, есть штуки три изображений голов, которые выглядят сравнительно правдоподобно (тот самый шуточный контекст в них не очевиден). Ну, значит, у кого-то тоже плохо с чувством юмора. Хотя уверен, что на момент размещения ссылки их там не было — во всяком случае, тогда я их не видел (правда, не скажу, что просеивал от и до, понадеялся на надёжность гугловских фильтров). Хотя, IMHO, это всё равно раздувание слона из мухи. Нет там ничего уж прямо настолько отвратительного (за исключением пары изображений уж слишком откровенного характера, которых под этим тегом вообще, кстати, быть не должно). Но да ладно, дело вкуса.

Если уж на то пошло, то не я, а Google. Я опубликовал ссылку с ключевым словом, поисковую выдачу я не контролирую. Так что вот этих предъяв тут не надо, понял, родной?
Я уже сказал, что готов был удалить ссылку сам и сделал бы это, если бы меня об этом попросили раньше.
Просто с людьми надо по-человечески, а не по-скотски.

И, кстати, как я вижу, на мои вопросы по поводу контекста вы отвечать не хотите. Видимо, тут ответить нечего. Ну и ладушки.

Dzirt

Под универсальным способом я имел в виду Adblock Plus или иной подобный блокировщик содержимого. Вы ведь достаточно умны, чтобы сообразить, как им пользоваться, не так ли?

Конечно, нет. Ведь любая фраза или просто слово для кого-то будет представляться мусором. Поэтому я только приветствую, если у него будет возможность заблокировать этот мусор лично для себя.

Вопрос только в том, что для вас в данном случае мусор. Вот эти картинки, большинство из которых абсолютно нейтральны и чтобы увидеть которые, нужно ещё перейти по ссылке? Я ведь не баннерами анимированными вам в нос тыкал. Скажите, а аватар мой вам не мешает? А я вам не мешаю? А может, мусор — сам факт того, что можно размещать ссылки? А вообще свобода человека — тоже мусор? А сами люди? Хотя чего я спрашиваю, и так ведь понятно. Я ведь вижу, куда катится этот ваш форум. ОК, пусть так и будет.

Думаю, что на этом тему можно считать исчерпанной.