эммм... мы об одном и том же?
в симанки версии 2.1/2.2 Password Manager вместе с Cookie Manager'ом и .т.п. заменен Datamanager'ом. Там немного друга структура.

bingo
В меню они есть, да, но ведут они в Datamanager.

На багзилле обещали поправить в 2.3. Еще б потерю хистори и букмарков поправили...

до сих пор сижу на 2.0.14 и несказанно рад тому что не пошел обновляться.
Уже услышал много крайне не лестных отзывов о 2.1 и 2.2.
Начиная с того, что не получается подсмотреть свои-же пароли.
И заканчивая тем, что мельтешат слои CSS на сайтах.

Сам-же столкнулся с тем, что на серверах которые я обслуживаю обновил до последней версии (все равно они там постольку-поскольку нужны) и сразу-же убедился во всем ужасе этого самого Firefox: когда программу закрываешь - захлапывается только окно, а процесс продолжает еще висеть в памяти и что-то шуршать жестким диском Этим-же грешит Firefox и даже последние версии Opera.

Ребята, ну что за тенденция такая, а?

З.Ы. *с нервным тиком в глазе начинает смотреть в сторону Midori*

Народ, правильно ли я понял, что после 2.3 будет сразу 2.5 ?
А знаменитый патч кардинально устраняющий утечку памяти, что в ФФ8 ожидается, там, в 2.5, будет ?

Artem_S
А какой СМ будет соотвествовать ФФ8 ?
2.6 или что-то дальше ?

В 2.3 поправлен бак с датаменеджером и с потерей хистори. Букмарки приходится все равно приходится экспортировать вручную. Баг с паролями, тянущийся с перехода с 1.х на 2.0 остался. Наверное это уже фича. С хистори все равно есть глюки. Насчет скорости - не знаю, а вот тесты на ХТМЛ5 уже веселее проходит...

bolek

SM 2.2

На закладке "Пароли" есть в контекстном меню пункт "Удалить".
В секции "Домен" есть в контекстном меню пункт "Забыть об этом домене".

Это не оно ?

bolek
Ну кто помнит какие где слои эти.
Конкретно перечисли шаги, чтобы можно было повторить.
Вроде не мелькает.

vladmir

Я запомнил, что, например, на Depositfiles эти два "спидометра" для платной и free-версии мелькали. На некоторых других сайтах тоже успел такое заметить. А, если перейти с мелькающей вкладки на другую, а потом снова вернуться, то мелькание исчезало.

Tronix

Неужели даже оперативки  не стала больше жрать?

Отредактировано bolek (17-08-2011 23:02:35)

Ты же понимаешь, что не в депозитах дело, а в баге программы. Если б всё ограничивалось только одним сайтом, то не было бы вопросов.

То-то я смотрю, "двойка" тебе так понравилась, что ты ушёл на первую Семанку. И правильно сделал. Я до перестановки винды (менее месяца назад) юзал 1.1.14. Разница была лишь в почти вдвое меньшем расходе оперативки, которой у меня и так в обрез.

vladmir

Насчёт мигания слоёв перечислять сайты бессмысленно; у меня они через два на третий попадались.
Повторяться не буду, вот относительно свежая тема: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=50642

На одном компе? В смысле, на одной системе? Разве такое возможно?
Вот и я думаю, что задержусь на 2.0.14, хотя после пары часов интенсивного юзанья, минимум полтораста мегабайт памяти она забирает. На 1-й линейке было гораздо меньше.

Искал в сети ответ на причины таких утечек памяти, а нашёл на одном компьютерном сайте инфу, что мозилловские девелоперы придумали "решение" в виде плагина, в котором можно будет установить предельный размер потребляемой браузером (Лисой) оперативки, после чего, когда он будет достигнут, вылезет соотв. сообщение и пользователь... сможет перезагрузить браузер, чтобы сбросить её расход.

P.S. Часто вспоминаю Мозю (Suite), где для того же самого не нужно было перезапускать браузер, а достаточно было свернуть его в пиктограмму, и потом вновь открыть: и вуаля! - потребление оперативки такое же, как на момент открытия браузера.