ckovopoda
Ты или принимаешь идеологию и правила игры или нет.
Вот это интересно. Вы можете раскрыть тему поподробнее? О каких правилах идёт речь? Как и почему их надо принимать или не принимать? Кто и почему этого требует?
hydrolizer
Картина Репина "Проснулся". Или, скорее, подумал о том, что надо бы себе паблисити обновить. Тоже мне, откровение свыше...
Вообще-то, о чём-то подобном Столлман уже давно говорит. Лично мне кажется, что в его заявлениях немало здравого смысла, тем более, что жизнь подтверждает это. Я считаю его человеком если и не великим (подлинное величие и правоту его покажет время), то уж точно весьма умным и выдающимся. Можно соглашаться или не соглашаться с его позицией, но в логике и последовательности ему не откажешь.
ckovopoda
Мне может Билл Гейтс исходники прислал.
Действительно прислал?
Леска
Но, видимо кому-то показалось что так будет слишком круто для простых смертных. Я уж не говорю о том,что электронная книга должна быть в разы дешевле своего бумажного аналога ,только авторские отчисления ну и копейки за перевод в электронный формат. Почти никакого производства ( и никаких вырубленных лесов!), но встречаю книги в электронке дороже бумажного аналога.
Леска, это всемирный заговор. Я в этом уверен.
hydrolizer
Такое заявление-откровение свыше было бы актуальным лет этак 10 назад (сколько DMСA лет испольнилось? по-моему, он постраше будет).
Если не ошибаюсь, Столлман описал механизм, похожий на DMCA, ещё до того, как тот был впервые упомянут официально. «И [Столлман] видел далеко, На много лет вперёд!».
Сейчас, по моему скромному, то, о чем он соизволил провещать - абсолютно банальный факт для любого человека с адекватной оценкой окружающей действительности.
Что поделаешь, банальные истины частенько приходится напоминать, чтобы о них не забывали.
ckovopoda
Следовать идеологии Столлмана для вас бред, но сама идеология светоч разума.
У вас есть конкретные претензии к его идеологии? Вас беспокоит идея свободы и открытости информации? Вы хотите об этом поговорить?
Отсутствует
Я считаю его человеком если и не великим (подлинное величие и правоту его покажет время), то уж точно весьма умным и выдающимся.
О. А можно меня (например) в такую же категорию записать? Поскольку я уже достаточно давно считал то, о чем он соизволил заявить, само собой разумеющимся. Только с небольшим отличием: я не считаю, что эти электронные книги вредны сами по себе. То, что некоторые люди навязывают использование этих книг так, как выгодно этим людям, совсем не вина книг. Давайте еще заявим, что антибиотики вредны, и вредны потому, что злобные производители фармпрепаратов наживаются на их продаже, и дерут с бедных больных деньги.
Отредактировано hydrolizer (14-06-2011 05:03:31)
Отсутствует
ckovopodaТы или принимаешь идеологию и правила игры или нет.
Вот это интересно. Вы можете раскрыть тему поподробнее? О каких правилах идёт речь? Как и почему их надо принимать или не принимать? Кто и почему этого требует?
ckovopodaСледовать идеологии Столлмана для вас бред, но сама идеология светоч разума.
У вас есть конкретные претензии к его идеологии? Вас беспокоит идея свободы и открытости информации? Вы хотите об этом поговорить?
Вы уже удалили все ворованное медиа с компа? Вас это беспокоит, хотите об этом поговорить?
Просто с такими адептами Столлман далеко не уйдет.
-Столлман прав?
-О, да! На все 100%
-Вы будете следовать его призывам?
-Что за бред? Вы что идиот? Это даже не идиотизм, это инфантилизм какой-то!
MySh, учитесь читать и не будете задавать глупые вопросы
Отсутствует
Давайте еще заявим, что антибиотики вредны, и вредны потому, что злобные производители фармпрепаратов наживаются на их продаже, и дерут с бедных больных деньги.
Приехали. Неужели так сложно понять, что дело не в деньгах, а в свободе?
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Швабода стоять в очередях, швабода ходить в плохой дешевой одежде, швабода маленькой зарплаты, швабода плохих вещей, которые еще просто так не купишь.
Где-то уже была такая швабода. Коммунизьма вроде называлась, нет?
Отсутствует
что дело не в деньгах, а в свободе?
...которая, в свою очередь, зависит от денег.
И, кстати, говорил я не столько о деньгах, сколько о том, что виноват не некий предмет как таковой, а люди, с помощью этого предмета добивающиеся своих целей. Какой предмет - неважно, электронные книги это, или антибиотики, или еще что.
Отсутствует
Утренний баттхерт уже начался?
Я слабо себе представляю, что это такое. Надо полагать, что-то известное и близкое лично Вам.
...которая, в свою очередь, зависит от денег.
С каких это пор?
И, кстати, говорил я не столько о деньгах, сколько о том, что виноват не некий предмет как таковой, а люди, с помощью этого предмета добивающиеся своих целей. Какой предмет - неважно, электронные книги это, или антибиотики, или еще что.
Ёлки-моталки, так и Столлман же критикует не файлы, а явление.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
ckovopoda
Вы уже удалили все ворованное медиа с компа?
Медиа бывает ворованным? Может быть, вы имели в виду что-то другое?
Вас это беспокоит, хотите об этом поговорить?
Да, меня беспокоят многие современные тенденции общественного развития, в том числе, копирайт. Только я, правда, надеялся на более конструктивный и интересный разговор.
Просто с такими адептами Столлман далеко не уйдет.
Я мог бы сказать то же самое про м-ра Джобса.
-Столлман прав?
-О, да! На все 100%
Это кто сказал?
hydrolizer
я не считаю, что эти электронные книги вредны сами по себе. То, что некоторые люди навязывают использование этих книг так, как выгодно этим людям, совсем не вина книг.
виноват не некий предмет как таковой, а люди, с помощью этого предмета добивающиеся своих целей. Какой предмет - неважно, электронные книги это, или антибиотики, или еще что.
Не вижу предмета для спора.
Отсутствует
ckovopodaВы уже удалили все ворованное медиа с компа?
Медиа бывает ворованным? Может быть, вы имели в виду что-то другое?
Медиафайлы* Боже, какой дремучий
Это кто сказал?
MySh, учитесь читать и не будете задавать глупые вопросы
Я мог бы сказать то же самое про м-ра Джобса.
Кстати, да.
Американский Институт Репутации провёл опрос среди 48 тысяч потребителей из 15 разных стран мира по поводу того, каким компаниям они наиболее доверяют. В составленном Институтом рейтинге надёжности лидируют Google и Apple, которые признаны самыми уважаемыми и авторитетными компаниями в мире.
http://www.iprogs.ru/2011/06/apple-i-go … -kompanij/
А о Столлмане, да и о Canonical*, знают только я и полдюжины троллей на этом форуме.
*Сноска для непонятливых и слабовидящих троллей, коих тут я изволю наблюдать, я не пишу, что Столлман имеет отношение к Canonical
Отредактировано ckovopoda (15-06-2011 02:34:03)
Отсутствует
ckovopoda
Медиафайлы* Боже, какой дремучий
А что с ними не так?
учитесь читать и не будете задавать глупые вопросы
В чём вы видите их глупость? И что предложите почитать?
Отсутствует