Фи, батенька, как некошерно. Я и Столлман краснеем за вас.

ckovopoda
Ты ещё скажи, что он неправ. Ну, вывод (отказываться от использования или нет), конечно каждый делает для себя сам, а вот остальное?

Окей, тогда я не принимаю и играю по своим собственным правилам. Как и большинство здесь, надо заметить (=

ckovopoda
И это говорит фанат хрома, сидящий под ХР. Смешно.

Мне может Билл Гейтс исходники прислал. А Chromium открытейший и свободнейший проект, тут не к чему придраться.
Но самое главное в споре - вовремя перейти на личности, так ведь?
Эх, тролли, тролли... Пора вам на диету.

Про Столлмана что-ли? Ну не такой уж он страшный, можно это имя даже вслух произносить. Днем конечно только.

Это инструкция? (=

Есть замечательный Журнал "Самиздат", где авторы выкладывают свои книги, часто ещё до издания их в бумажном виде, совершенно бесплатно. Ресурс такой, разумеется, не один, а множество. Где можно не только прочитать, но и отписать автору свои пожелания и восторги в комментариях.

Я так делаю. Часто хочется перечитать, например, Мону Лизу overdrive Гибсона, и гораздо быстрее открыть её из имеющейся папки на наладоннике, чем лезть в интернет и качать заново. Особенно, если до стационарного компа ещё куда-то идти надо (например, я в гостях, где нет интернета).

И вообще, я полностью согласен, даёшь свободу информации. Я, например, не против, чтобы то, что пишу я, свободно скачивалось и читалось кем угодно и где угодно.

Такое впечатление, что вы неумны. Связано напрямую, нет никакой принципиальной разницы - книги, музыка или кино. Везде работает один двигатель.

Только для того, кто говорит одно, а делает другое. Иначе говоря, для человека без принципов и совести.
Вывод: вы глупый и бессовестный человек

Отредактировано ckovopoda (13-06-2011 16:55:11)

Такое заявление-откровение свыше было бы актуальным лет этак 10 назад (сколько DMСA лет испольнилось? по-моему, он постраше будет). Сейчас, по моему скромному, то, о чем он соизволил провещать - абсолютно банальный факт для любого человека с адекватной оценкой окружающей действительности.

Отредактировано hydrolizer (13-06-2011 18:23:54)

hydrolizer
В общем-то да, ну так он и не преподносит это как откровение, по-моему. Но вот приходится же гр. ckovopoda всё пояснять даже сейчас.

Объясняю популярно: никто не против зарабатывания денег. Ни я, ни Р. М. Столман. Ни я, ни, как мне кажется, он ничуть не против электронных книг вообще. Отдать денег за текстовый файлик или простой PDF — отлично и даже прекрасно. А вот что плохого в современной индустрии электронных книг, он доходчиво описал.

Это ничего, что я такого не писал? Общение с воображаемым собеседником во все поля?

Давно хотел Вам это сказать.

Поясняю ещё раз: бред принадлежал Вашим устам, а не тов. Столману.

«…пока производители не станут уважать свободу пользователей». Если Вы тут видите призыв перестать читать не с бумаги, медицина бессильна. Ну, кроме разве что карательной психиатрии.

Самое интересное, все, кроме ckovopoda, знают, кто прав (=