А почему рассматривается 11-й Хром? Он же еще в бете.

Добавлено 18-03-2011 23:54:31
Некоторые пункты спорны. И почему нет Оперы?

Реклама жеж!

Понятия не имею, спёрто с таблицы M$

Во-первых, её нет в табличке M$.
Во-вторых с удовольствием добавлю, если кто-нибудь отпишет в личку, какие галочки где поставить.

Добавлено 19-03-2011 00:10:44

Потому что стоит именно он (:

ИМХО реклама это не гуд. Гораздо лутше поставить цель, просто создания информативной таблички, где будут плюсы и минусы каждого браузера (минусы Fx в том числе). Тогда и сама таблица будет восприниматься не как пиар-ход (как у М$), а как авторитетное сравнение. Да и к тому же, у Fx4 в любом случае будет будет больше "балов".

> (из оригинала) Поддержка видео HTML5, кодированного в стандарте H.264
Это достоинство? О_о

> (тут) Синхронизация истории посещений, паролей настроек и запросов через интернет
Поставьте галочку Хрому. У него это есть.

Кстати, исследования показали, что если в код таблицы не вставлять символа переноса строки, то эти символы переноса не вываливаются парсером над таблицей, но править её после этого такая боль…

Добавлено 19-03-2011 01:02:28
> Изолированное выполнение плагинов
А разве Хром не? И тут ему галочку дайте.

Отредактировано Lain_13 (19-03-2011 01:00:48)

x264 не является стандартом HTML5-video, к тому же он является закрытым форматом. Так что сомневаюсь, что отсутствие данного формата в Firefox и пр. браузерах можно считать минусом.

В четвёрке должно включаться в about:config

Добавлено 19-03-2011 13:30:06

Номинально есть у всех, разница в основном в числе дополнений и подписок.

Всё-таки минус, хотя и устранимый разными способами.

Добавлено 19-03-2011 13:36:31

Вообще-то по популярности в мире она на пятом месте (и уверенно падает), так что уместнее в первую очередь включить в сравнение Сафари.

Отредактировано Радик245 (19-03-2011 13:37:26)

Изолирование сбойных вкладок от остальных и Изолированное выполнение дополнений в Firefox 4 по моему нет.

В чём измеряется скорость формата видео? Скорость проследования в топку?

Отредактировано krigstask (19-03-2011 15:14:51)

Нужно попросить у них пруфлинк )
Если не ошибаюсь, такое будет только когда в Fx сделают чтоб каждая вкладка была в отдельном процессе, а это планируется только в 5й или 6й версии.

То что в таблице Мелкомягких, я не воспринимал бы как истину, к примеру там сказано что в Fx нет

хотя эта функция есть наверно ещё со второй версии.

Кстати, в табличке у M$ есть пункт:

Нам же можно добавить пункт: "Уведомления, в случае если большое количество вкладок замедляют быстродействие браузера" - правда эта фишка опциональная.

x264 воспроизводиться средстами видео-карточки. Вы слышали чтоб в видео-картах была поддержка декодинга VP8 или Theora? Даже без теории, когда я захожу на ютюб, выбираю любое качество роллика, то при просмотре он у меня не тормозит вобще, когда на ютюбе включаю поддержку Web-M, то видео ацки лагает.

Отредактировано Raf-9600 (19-03-2011 16:29:42)

В таблице M$

А нам можно поставить "Предупреждение перед входом на веб-сайт подозреваемый в мошенничестве"

Насколько я знаю, в Fx вобще встроен микро-антивирус, который сканит все скачиваемые файлы, отключается в расширенных настройках. Так что дополнительный пункт "Встроенная проверка скачиваемых файлов на вредоносность, без использования сторонних программ".

Наперекор мнению M$, Восстановление вкладок и сессии у Fx есть и всегда было, а вместо бессмысленного уведомления об устаревании веб-страниц, Fx автоматически обновляет веб-страницу (это отключается в расширенных настройках). Так что ещё 2 пункта: "Восстановление вкладок и сессии" и "Автоматическое обновлении веб-страницы при её устаревании".

Этот пункт меня больше всего улыбнул. Нам можно написать "Отсутствие необходимости в режимах совместимости для просмотра веб-сайтов, разработанных для более ранних версий браузеров"

Отредактировано Raf-9600 (19-03-2011 16:51:58)

Улучшенные алгоритмы работы с оперативной памятью
LOL!!!!!Вот оказывается из-за чего FF 4 выедает всю память и его приходится перезагружать каждые 2 часа
У других браузеров действительно нет этого улучшенного алгоритма,работают как надо.
Может алгоритм стоит немного ухудшить?

Tiger.711
Скажите,пожалуйста,это моему компу Он мне что-то не верит.