В теме про релиз кандидат [firefox] мелькнула занятная ссылочка:

Stepovanyi пишет

14 марта 2011 года Microsoft выпустила [ie7] 9 Final. И вот как они воруют аудиторию у браузеров :mad:.

Возникла идея немного адаптировать табличку под нужды рекламы [firefox]4
И опять Tiger.711 не спал всю ночь, чтобы заниматься какой-то фигнёй. Предоставляю на Ваш суд табличку, которую планируется дополнять и дополнять.
Присоединяйтесь (8

Сравнение [firefox]4 с другими браузерами

Производительность

[ie7] 9[chrome] 11[firefox] 4
Быстрый запуск и завершение работы33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Ускоренная загрузка популярных сайтов33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Полное аппаратное ускорение при отображении текста, графики и видео, включаемое по умолчанию33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Повышенное быстродействие подсистемы JavaScript33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Уведомления, в случае если большое количество вкладок замедляют быстродействие браузераbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Динамическое управление кэшированием интернет-содержимогоbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Улучшенные алгоритмы работы с оперативной памятьюbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность настройки подключения под разные каналы связи для наибольшей оптимизацииbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif

Удобство пользования

Улучшенный просмотр веб-страниц благодаря упрощенному управлению навигацией33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Изменение и добавление поисковых служб из поля поиска33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Отображение вариантов поисковыми службами во время набора текста в поле поиска33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Повторное открытие случайно закрытых вкладок33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Сохранение данных в формах ввода между сессиямиbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность восстановления сессииbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Автоматическое восстановление сессии после падения браузераbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Поле поиска отделено от адресной строкиbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность установки дополнений для расширения функциональности браузера33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность установки дополнений без перезагрузки браузера33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Огромная база дополнений, не имеющая аналоговbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Установка обоев, радующих глаз своим разнообразием33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Установка тем, полностью меняющих интерфейс браузераbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность тонкой настройки поведения браузера с помощью расширенийbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность тонкой настройки внешнего вида браузера при помощи стилейbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность блокировки рекламы (с помощью дополнений)33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Синхронизация истории посещений, паролей настроек и запросов через интернет33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность выбора функционала новой вкладки33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность настройки поведения вкладокbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Группировка вкладок33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность настройки группоровки вкладок и использования альтернативных алгоритмов группировки (в том числе, с помощью дополнений)bcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif

Безопасность и конфиденциальность

Изолирование сбойных вкладок от остальных33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Автоматическое восстановление сбойных вкладок33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Изолированное выполнение дополненийbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Изолированное выполнение плагиновbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Защита от просмотра другими пользователями списка веб-сайтов, посещенных вами со своего компьютера 33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Предупреждение перед входом на веб-сайт подозреваемый в мошенничествеbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Определение сторонних веб-сайтов, которые могут отслеживать действия пользователей при просмотре веб-страниц 33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Отключение предоставления данных о пользователе сторонним сайтам33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Возможность шифрования базы паролей, хранящейся в браузереbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif

Веб-стандарты и совместимость

Поддержка стандартов, широко используемых в настоящее время или предназначенных для создания веб-сайтов в будущем, включая HTML533624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gif33624ed4-7676-4be4-9f47-d77eab7ecd9c.gifbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Наиболее полная поддержка стандарта HTML5bcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Потенциально опасные возможности HTML5 отключены по умолчаниюbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif
Полная совместимость с веб-сайтами, написанными только для других браузеровbcb86e60-6169-4c6a-88b8-3a3cd4c64462.gif

Хотелось бы увидеть что-то подобное (или то же самое) на главной странице, когда [firefox]4 наконец выйдет :angel:

А почему рассматривается 11-й Хром? Он же еще в бете.

18-03-2011 23:54:31
Некоторые пункты спорны. И почему нет Оперы?

igorsub пишет

А почему рассматривается 11-й Хром? Он же еще в бете.

Наверно потому что он имеет больше функционала чем стабильный.

Tiger.711 пишет

Огромная база дополнений, не имеющая аналогов

Слишком откровенно )

Tiger.711 пишет

Защита от просмотра другими пользователями списка веб-сайтов, посещенных вами со своего компьютера

Это типа in-private, или как его окрестили "порно-режим"?

Tiger.711 пишет

Наиболее полная поддержка стандарта HTML5

Fx4 не поддерживает HTML5 с видео в формате x264, думаю это достаточно существенно чтоб вынести отдельным пунктом. Да и вобще, насколько я знаю, 100% поддержки HTML5 нет ни в одном браузере, а максимальная его поддержка была в Хроме.

Да, и кстати, Оперу тут за браузер не считают? Почему её нет в табличке?

Raf-9600 пишет
Tiger.711 пишет

Огромная база дополнений, не имеющая аналогов

Слишком откровенно )

Реклама жеж!

Raf-9600 пишет

Это типа in-private, или как его окрестили "порно-режим"?

Понятия не имею, спёрто с таблицы M$

igorsub пишет

Некоторые пункты спорны. И почему нет Оперы?

Raf-9600 пишет

Да, и кстати, Оперу тут за браузер не считают? Почему её нет в табличке?

Во-первых, её нет в табличке M$.
Во-вторых с удовольствием добавлю, если кто-нибудь отпишет в личку, какие галочки где поставить.

19-03-2011 00:10:44

igorsub пишет

А почему рассматривается 11-й Хром?

Потому что стоит именно он (:

Tiger.711 пишет

Наверно потому что он имеет больше функционала чем стабильный.

Но сравниваются стабильные версии. Значит и Хром должен быть 10-й версии. Естественно, в 11-й больше функционала - это же следующая ветка.

ИМХО реклама это не гуд. Гораздо лутше поставить цель, просто создания информативной таблички, где будут плюсы и минусы каждого браузера (минусы Fx в том числе). Тогда и сама таблица будет восприниматься не как пиар-ход (как у М$), а как авторитетное сравнение. Да и к тому же, у Fx4 в любом случае будет будет больше "балов".

Raf-9600 пишет

Гораздо лутше поставить цель, просто создания информативной таблички,

иМХО, а) Юмор потеряется; б) а смысл? Ведь любое сравнение,можно за уши притянуть к любому знаменателю. Существенные сравнительные различия будут настолько в недосягаемой для повседневной жизни и простым пользователям плоскости, то смысл таблицы перейдет лишь к ее красивости и дизайну.

> (из оригинала) Поддержка видео HTML5, кодированного в стандарте H.264
Это достоинство? О_о

> (тут) Синхронизация истории посещений, паролей настроек и запросов через интернет
Поставьте галочку Хрому. У него это есть.

Кстати, исследования показали, что если в код таблицы не вставлять символа переноса строки, то эти символы переноса не вываливаются парсером над таблицей, но править её после этого такая боль…

19-03-2011 01:02:28
> Изолированное выполнение плагинов
А разве Хром не? И тут ему галочку дайте.

Tiger.711 пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных

В [firefox] такого еще нет, однако.

Raf-9600 пишет

Fx4 не поддерживает HTML5 с видео в формате x264

а еще mp3 в <audio>, да и вообще нативно не будет поддерживать ни один закрытый формат, но минусом я это не считаю.

Raf-9600 пишет

Fx4 не поддерживает HTML5 с видео в формате x264

x264 не является стандартом HTML5-video, к тому же он является закрытым форматом. Так что сомневаюсь, что отсутствие данного формата в Firefox и пр. браузерах можно считать минусом.

Vanilla Dragon пишет
Tiger.711 пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных

В [firefox] такого еще нет, однако.

Спёрто с таблицы M$

Lain_13 пишет

> (тут) Синхронизация истории посещений, паролей настроек и запросов через интернет
Поставьте галочку Хрому. У него это есть.

Именно в таком объёме? Даже пароли и настройки?

19-03-2011 12:20:37

Lain_13 пишет

> Изолированное выполнение плагинов
А разве Хром не? И тут ему галочку дайте.

Он вкладки делает в отдельном процессе. Если падает флеш на вкладке, падает вся вкладка. В [firefox] если падает флеш на вкладке - вкладка не падает (8

19-03-2011 12:32:25

Lain_13 пишет

Кстати, исследования показали, что если в код таблицы не вставлять символа переноса строки, то эти символы переноса не вываливаются парсером над таблицей, но править её после этого такая боль…

Сделал себе на хард бекап таблицы, убрал переносы строки.
Добавил пару пунктов в "Производительность"

Vanilla Dragon пишет
Tiger.711 пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных

В [firefox] такого еще нет, однако.

В четвёрке должно включаться в about:config

19-03-2011 13:30:06

Tiger.711 пишет

Возможность тонкой настройки поведения браузера с помощью расширений

Возможность блокировки рекламы (с помощью дополнений)

Номинально есть у всех, разница в основном в числе дополнений и подписок.

Tiger.711 пишет

Поле поиска отделено от адресной строки

Всё-таки минус, хотя и устранимый разными способами.

19-03-2011 13:36:31

Raf-9600 пишет

Да, и кстати, Оперу тут за браузер не считают? Почему её нет в табличке?

Вообще-то по популярности в мире она на пятом месте (и уверенно падает:)), так что уместнее в первую очередь включить в сравнение Сафари.

Радик245 пишет
Vanilla Dragon пишет
Tiger.711 пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных

В [firefox] такого еще нет, однако.

В четвёрке должно включаться в about:config

Кстати, не подскажете параметр, раз уж речь зашла?

Tiger.711 пишет

Возможность тонкой настройки поведения браузера с помощью расширений

Возможность блокировки рекламы (с помощью дополнений)

Номинально есть у всех, разница в основном в числе дополнений и подписок.

Есть у [ie7]?
0_о
Можно ссылочку?

В [chrome] поведение браузера не настраивается. Например, не видел настройки поведения при закрытии последней вкладки (8

Tiger.711 пишет

Поле поиска отделено от адресной строки

Всё-таки минус, хотя и устранимый разными способами.

Тут уж личное мнение каждого. Мне с поисковым полем удобнее (8
Кроме того, неужели это не глобальное отличие? Да и для рекламы сойдёт.

Raf-9600 пишет

Да, и кстати, Оперу тут за браузер не считают? Почему её нет в табличке?

Вообще-то по популярности в мире она на пятом месте (и уверенно падает:)), так что уместнее в первую очередь включить в сравнение Сафари.

Повторюсь: пишите, как надо проставить галочки, сделаем (8

Изолирование сбойных вкладок от остальных и Изолированное выполнение дополнений в Firefox 4 по моему нет.

Unghost пишет

Изолированное выполнение дополнений

100% есть. Появилась эта фича в одной из последних релизов тройки.

Unghost пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных

А вот насчет этого, не уверен. В 3.6 такого точно небыло.

Najlus пишет

x264 не является стандартом HTML5-video, к тому же он является закрытым форматом. Так что сомневаюсь, что отсутствие данного формата в Firefox и пр. браузерах можно считать минусом.

Если мне не изменяет память, то у HTML5-video нет одного конкретного формата видео, их там сразу 4. И то что x264 закрытый формат, пользователей не волнует, нас волнует то что он самый быстрый из всех.

Raf-9600 пишет

он самый быстрый из всех

В чём измеряется скорость формата видео? Скорость проследования в топку?

Unghost пишет

Изолированное выполнение дополнений в Firefox 4 по моему нет.

Тут написано обратное

Unghost пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных в Firefox 4 по моему нет.

Мелкомягкие утверждают в своей таблице об обратном, кроме того

Радик245 пишет
Vanilla Dragon пишет
Tiger.711 пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных

В [firefox] такого еще нет, однако.

В четвёрке должно включаться в about:config

Tiger.711 пишет

Мелкомягкие утверждают в своей таблице об обратном, кроме того

Нужно попросить у них пруфлинк )
Если не ошибаюсь, такое будет только когда в Fx сделают чтоб каждая вкладка была в отдельном процессе, а это планируется только в 5й или 6й версии.

То что в таблице Мелкомягких, я не воспринимал бы как истину, к примеру там сказано что в Fx нет

Повторное открытие случайно закрытых вкладок

хотя эта функция есть наверно ещё со второй версии.

Кстати, в табличке у M$ есть пункт:

Уведомления, в случае если надстройки замедляют быстродействие браузера

Нам же можно добавить пункт: "Уведомления, в случае если большое количество вкладок замедляют быстродействие браузера" - правда эта фишка опциональная.

krigstask пишет

В чём измеряется скорость формата видео? Скорость проследования в топку?

x264 воспроизводиться средстами видео-карточки. Вы слышали чтоб в видео-картах была поддержка декодинга VP8 или Theora? Даже без теории, когда я захожу на ютюб, выбираю любое качество роллика, то при просмотре он у меня не тормозит вобще, когда на ютюбе включаю поддержку Web-M, то видео ацки лагает.

Raf-9600 пишет

Нам же можно добавить пункт: "Уведомления, в случае если большое количество вкладок замедляют быстродействие браузера"

Действительно, хорошая идей (8
Добавлено ^__^

19-03-2011 16:42:33

Raf-9600 пишет

Если не ошибаюсь, такое будет только когда в Fx сделают чтоб каждая вкладка была в отдельном процессе, а это планируется только в 5й или 6й версии.

Надо просто почитать внимательно инфу про Electrolisys, да разобраться, что к чему...
Что внедрили, что внедрили (но отключили), что собираются внедрять...

В таблице M$

Выделение имен доменов в адресной строке для оповещения об обманных веб-сайтах

А нам можно поставить "Предупреждение перед входом на веб-сайт подозреваемый в мошенничестве"

Улучшенная защита от вредоносных программ, распространяемых с использованием приемов социотехники

Насколько я знаю, в Fx вобще встроен микро-антивирус, который сканит все скачиваемые файлы, отключается в расширенных настройках. Так что дополнительный пункт "Встроенная проверка скачиваемых файлов на вредоносность, без использования сторонних программ".

Восстановление вкладок и оповещение об устаревании веб-страниц

Наперекор мнению M$, Восстановление вкладок и сессии у Fx есть и всегда было, а вместо бессмысленного уведомления об устаревании веб-страниц, Fx автоматически обновляет веб-страницу (это отключается в расширенных настройках). Так что ещё 2 пункта: "Восстановление вкладок и сессии" и "Автоматическое обновлении веб-страницы при её устаревании".

Режим совместимости для просмотра веб-сайтов, разработанных для более ранних версий браузеров

Этот пункт меня больше всего улыбнул. Нам можно написать "Отсутствие необходимости в режимах совместимости для просмотра веб-сайтов, разработанных для более ранних версий браузеров" biggrin.gif

Raf-9600 пишет

"Восстановление вкладок и сессии"

Заменил на "Возможность восстановления сессии" и "Сохранение данных в формах ввода между сессиями"

Raf-9600 пишет

Нам можно написать "Отсутствие необходимости в режимах совместимости для просмотра веб-сайтов, разработанных для более ранних версий браузеров"

"Полная совместимость с веб-сайтами, написанными только для других браузеров" (8

Остальное включил, кроме

Raf-9600 пишет

Встроенная проверка скачиваемых файлов на вредоносность, без использования сторонних программ

Точно нечто подобное включено в [firefox]4?

Включил кое-что от себя, правда, уже не помню, что именно... А может собирался добавить, да забыл >__>

Lain_13 пишет

но править её после этого такая боль…

О, да! %__%

Улучшенные алгоритмы работы с оперативной памятью
LOL!!!!!Вот оказывается из-за чего FF 4 выедает всю память и его приходится перезагружать каждые 2 часа :D
У других браузеров действительно нет этого улучшенного алгоритма,работают как надо.
Может алгоритм стоит немного ухудшить? ;)

ckovopoda
Информация у Вас немного устарела (8

Tiger.711
Скажите,пожалуйста,это моему компу ;) Он мне что-то не верит.

Течёт какое-то из расширений, значит. "Попробуйте на новом профиле", конечно, банально, но попробуйте (;

Спасибо за отдельную тему, но меня предупредить надо было...

19-03-2011 19:26:44

Stepovanyi пишет

Спасибо за отдельную тему, но меня предупредить надо было...

Я написал сообщение из-за того, что они сравнивают Final версию [ie7] 9 со старыми бетами. [firefox] RC 1 вышел 10 марта, а они блин учли 11 бету, которая вышла ещё в январе. Google Chrome 10 Stable тоже вышел в начале марта. Отсюда и весь сыр-бор.

Stepovanyi
Но тем не менее, разве моя табличка не лучше? ^___~

yahoo.gif

ckovopoda, на самом деле Tiger.711 прав, у самого и скролинг тормозил, и утечка памяти была, оказалось все иза адона.
У Fx4 есть приятная кнопочка, в меню Справка есть пункт "Перезапустить с отключенными дополнениями" - юзайте.

Tiger.711 пишет

Точно нечто подобное включено в [firefox]4

Чесно говоря, в расшыреных настройках не нашел пункта отключающего эту гадость. Буду гуглить...

Tiger.711 пишет

"Полная совместимость с веб-сайтами, написанными только для других браузеров" (8

Мой вариант забавнее звучит %)

Tiger.711 пишет

Точно нечто подобное включено в [firefox]4?

Вот нашел статью по этому поводу, правда в энглише ничего не смыслю, а с робо-переводчиком почти ничего не понял - http://kb.mozillazine.org/Browser.download.manager.scanWhenDone

Raf-9600 пишет

Насколько я знаю, в Fx вобще встроен микро-антивирус, который сканит все скачиваемые файлы, отключается в расширенных настройках. Так что дополнительный пункт "Встроенная проверка скачиваемых файлов на вредоносность, без использования сторонних программ".

Чего-чего?

Raf-9600
В статье сказано лишь про обращение к имеющейся антивирусной программе. Начиная с 3.7а параметр так же влияет на политику Винды по отношению к скачанным файлам. Ни про какой встроенный антивирус речи нет.

Tiger.711
На форумах я читал что даже у тех у кого нет антивируса, после скачивания файла, в стандартном окне загрузки файла, появлялась полосочка "Проверяется на вирусы".

Raf-9600 пишет

На форумах я читал что даже у тех у кого нет антивируса, после скачивания файла, в стандартном окне загрузки файла, появлялась полосочка "Проверяется на вирусы".

Это ничего не значит. Если нет антивируса, проверка не проводится.

Raf-9600
Происходило обращение к антивирусу. [firefox] был уверен, что файл проверяется. На самом деле не происходило ничего ^___^

Tiger.711 пишет

Происходило обращение к антивирусу.  был уверен, что файл проверяется. На самом деле не происходило ничего ^___^

Тупой Firefоx %)

По сабжу: ну тогда это что-то вроде "Улучшенное сканирования скачанных файлов, при наличии антивируса".

Про антивирус было супер!!!
Спасибо! Пишите еще!

скрытый текст
Эпичный такой фейк с проверкой на вирусы, рассчитанный на всю вычислительную мощь мозга пользователя.
Не удивительно, что часть пользователей приняли все за белую монету не вникнув в суть, восприняли это за "встроенный микроантивирус".

ФФ в этом плане зачет!

RusDS
Да, на самом деле Мозиловцы могли бы просто добавить в настройки пункт, где нужно указать путь к существующему антивирусу, и только если это сделано, после скачивания файла, вешать свою полоску "Проверка на вирусы".

RusDS пишет

Не удивительно, что часть пользователей приняли все за белую монету не вникнув в суть, восприняли это за "встроенный микроантивирус".

Наверняка на это разрабы и рассчитывали. Типо такой маркетинговый ход. И нифига им не зачет! =(

Tiger.711 пишет

В статье сказано лишь про обращение к имеющейся антивирусной программе.

Raf-9600 пишет

ну тогда это что-то вроде "Улучшенное сканирования скачанных файлов, при наличии антивируса".

Вообще сомневаюсь, что при всём многообразии антивирусов [firefox] может установить усиленные настройки антивируса для каждого из них. Скорее всего, даже найти установленный антивирус (во-первых) и (во-вторых) передать ему просто команду на сканирование файла (даже без специальных настроек проверки) [firefox] сможет далеко не для всех антивирусов. Ведь даже Центр безопасности Windows не всегда видит установленный антивирус, а [firefox] — в первую очередь браузер, а не «центр безопасности». С учётом того, что в режиме резидентной защиты нормальные антивирусы и так сканируют загруженные файлы; а я не очень верю в то, что в Firefox'овой базе антивирусов есть антивирусные сканеры (без резидентной защиты), в основном это лишь удачный

Raf-9600 пишет

маркетинговый ход

— если написать «Пожалуйста, подождите», то будет впечатление «браузер подтормаживает», а если «Идёт проверка на вирусы» — то «Во какая защита!». С учётом того, сколько распространяется слухов о якобы уязвимостях [firefox] (на основании того, что Мозилла их исправляет и сообщает об этом, а другие почти нет), ход тем более важен (хотя проверка на вирусы загружаемых файлов и уязвимости браузера — совсем разные вещи).

20-03-2011 01:50:09

Unghost пишет

Изолирование сбойных вкладок от остальных и Изолированное выполнение дополнений в Firefox 4 по моему нет.

Tiger.711 пишет

Кстати, не подскажете параметр, раз уж речь зашла?

Не изолирование именно сбойных вкладок, а вообще отдельный процесс для каждой вкладки, как в Хроме. Какие параметры, читал, если не ошибаюсь, в FAQ Najlus «About:config». Работает ли и в каких ОС работает, не проверял.
:offtopic: Зато на другом сайте :) нашёл полезную информацию, как включить нормальное отображение русских символов при копировании из адресной строки: http://wiki.geckoworld.ru/firefox/copyurl_unicode

Raf-9600 пишет

И нифига им не зачет!

Почему нет? А за стёб и грандиозный WOW-эффект +1.

Raf-9600 пишет

на самом деле Мозиловцы могли бы просто

На попсо-браузере? Не раз сталкивался, пользователи даже не знают название установленного антивируса, не то что, место его установки или ярлык.
Рациональное зерно в этом есть. При первом запуске мастер первого запуска мог бы, сам найти антивирус и предложить установить его защиту для проверки в браузере. Хотя тоже занятие не благодарное. Что есть, то есть.

Вопрос к администрации (если заглянут):
Табличка будет добавлена куда-нибудь в mozilla-russia.org?

Tiger.711 пишет

Табличка будет добавлена куда-нибудь в mozilla-russia.org?

На кой черт?

А почему у мелкомягких есть, а у нас нет?

Tiger.711 пишет

А почему у мелкомягких есть, а у нас нет?

У кого у «нас»?

igorsub пишет

У кого у «нас»?

На Mozilla'вском руоффе, разумеется.

Если следовать логике, эта таблица должна висеть на mozilla.org или mozilla.com.

20-03-2011 16:00:28
Но и в этом смысла нет, так как ребячество.

Tiger.711 пишет

А почему

Может в виде скетч-комикса сделать, тогда фрагментарно что то и появится.
Ну там есть пример, на мозиле, как пиар выглядит в понимании моздевов.

Имхо, была бы неплохая реклама.

Tiger.711 пишет
Lain_13 пишет

> (тут) Синхронизация истории посещений, паролей настроек и запросов через интернет
Поставьте галочку Хрому. У него это есть.

Именно в таком объёме? Даже пароли и настройки?

Пощупал я эту синхронизацию... Выполнена даже лучше, чем в лисице - синхронизирует дополнения... Но вот пароли синхронизировать не захотел >__>
Но галочку поставил, куда деваться...