"Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Почесал · №26

сенат, конгресс, аппарат президента и т.д.

Мда. Вообще-то правительства там нет, там есть администрация президента.
А законодательный орган -- Конгресс, состоит из Палаты Представителей и Сената. Сенат -- это часть конгресса и никак "в одном списке" они быть не могут.

Отредактировано Почесал (02-10-2005 11:12:14)

FUBAr · №27

странно както

ragnaar · №28

Кстати, на счёт MS, тут на gentoo.ru обсуждалась тема (http://gentoo.ru/node/1005) о неком банере от MS

Да-а-а-а... Я чуть было со стула не упал... Надо же так ловко факты обыграть... Учитывая процент веб-сервера Apache в любой момент времени можно сказать - "Педофилы используют OpenSource, поддерживаете OS - поддерживаете педофилов", "Нацисты используют OpenSource, поддерживаете OS - поддерживаете фашистов" и.т.д... Очень удобно...

FUBAr · №29

А виндозу все юзают

Unghost · №30

Фигня. Коммунисты мы.
When you program open source, you're programming communism

ladserg · №31

А виндозу все юзают

Фигня. Коммунисты мы.
When you program open source, you're programming communism

И OpenSource под неё. У меня на WinXP стоят OpenOfficce, GIMP, Inkscape, Firefox, Thunderbird, MinGW, MPlayer, Far Manager, EAC, Perl, QT 4.0.1, Code::Blocks, cdrecord, mkisofs, 7-zip, и т.д.

Блин пойду застрелюсь.

ioppp · №32

Unghost

Фигня. Коммунисты мы.

Скрупулёзно подмечено !
А я и не знал ...

Lustermaf · №33

ladserg пишет

И OpenSource под неё. У меня на WinXP стоят OpenOfficce, GIMP, Inkscape, Firefox, Thunderbird, MinGW, MPlayer, Far Manager, EAC, Perl, QT 4.0.1, Code::Blocks, cdrecord, mkisofs, 7-zip, и т.д.

EAC разве OpenSource?

ladserg · №34

Lustermaf пишет

...
EAC разве OpenSource?

Enshuldigen sie mir bitte (в смысле пардон), перепутал.

Rommel.ua · №35

Блин интересные они ребята . Этот баннер подчеркивает тупость аудитории на которую он рассчитан:
Скажите, плз, если я террорист, враг устоев капиталистического мира, что я буду ставить себе платную систему? в которой уже даже патчи безопасности нельзя скачать анонимно..
Интересно другое, что есть те 2 врага народа, которые пользуют не опенсорс, платят за софт, хе-хе!!
как стало традиционно в Штатах - Истина где-то рядом

ioppp · №36

Rommel.ua

Скажите, плз, если я террорист, враг устоев капиталистического мира, что я буду ставить себе платную систему?

Ну, если ты богатый террорист -
поставишь систему
управления огнём артиллерийской батареи, - тебе это , наверное, знакомо :
Роммель
Вот !!!

FUBAr · №37

Между прочим есть метод другой, написать свою ос написать под неё прог и засекретить код, но это было приемлемо для промышлиных предприятий или для студентов начала 90 годов или для тех у кого компьютер сушествует без 4 измеренияНо по мнению господина Почесал вам остаётся только пить яд в больший количествах для излечения.

FUBAr · №38

Ещё к тем кто не почувствовал опенсорс на зуб скажу что опенсорс больше похож на демократию чем на социализм или тем более совецкий комунизм
Идеального комунизма не бывает вспомните хоть холокост и равенство для всех которое было добыто гражданской войной на которой воевали люди не знающие за что воюют. Социализм был системой в которой каждый равен каждому(в идеале)но что из этого вышло судите сами. А опенсорс под напрмер fddl лицензией больше похож на республику с паламентом, а наработки феодального беркляя с их юниксом долгоруким не то что крепостной строй и феодализм напоминают, а скорее натуральный деспотизм. А майкрософт больше похож на диктатуру и фашизм со свастикой Гитлером итп. А вот комунизм можно приписать большим доткомам типа гугла которые помешаны на увеличении числа доткомунистов и строгом соблюдении генеральной линии партии об которую змея шею свернёт.

Отредактировано FUBAr (02-10-2005 20:13:43)

Quicksilver tears · №39

Прочитав последний пост FUBAr'а, я крепко задумался...

Отредактировано Quicksilver tears (02-10-2005 21:25:14)

Azathoth · №40

FUBAr, метко подмечено

А по поводу баннера... Microsoft надо судить за подлог фактов. Это просто ложь в чистом - не прикрытым срам - виде. Майкрософтень капитуляйн!!!

Отредактировано Athathoth (03-10-2005 04:08:12)

RED · №41

Athathoth
а что за баннер-то?

stEp · №42

FUBAr
Что то вы не похожи на демократа, вы больше на анархиста похожи
imho конечно

Отредактировано stEp (03-10-2005 15:05:24)

ladserg · №43

RED пишет

Athathoth
а что за баннер-то?

На предыдущей странице я написал:

Кстати, на счёт MS, тут на gentoo.ru обсуждалась тема (http://gentoo.ru/node/1005) о неком банере от MS http://img291.imageshack.us/img291/5121/8699fr.gif рекомендую посмотреть.

А потом

Unghost пишет

Фигня. Коммунисты мы.
When you program open source, you're programming communism

LattyF · №44

Кхм... Действительно «Get the F*cks»

Lockywolf · №45

Не, опенсорс скорее похож на коммунизм - равенство для всех,
и ничего не работает

А майкрософтизм похож на феодализм
Каждый делает свое, но под чутким ухом короля - МС

А демократии однако не существует

не, есть еще анархизм
Это когда главное чтобы работало,
Пофиг, опен, лицензионное или краденое оно

Rommel.ua · №46

ioppp

Ну, если вы считаете, что я именно Эрвин Роммель, то вы первый, кто обосновал возможность выхода в инет через спиритическое блюдечко )

А насчет демократии: вы можете увидеть свидетельства Штатской демократии по всему миру, включив по телеку новости...
тот же подход крупные корпорации используют, похоже, и в области софта

FUBAr · №47

Lockywolf пишет

Не, опенсорс скорее похож на коммунизм - равенство для всех,
и ничего не работает.

Что именно подразумеваете?. Если взять тот опенсорс который вы видите сейчас то он испорчен и тормознут, если взять тот опенсорс который был до того как на него посмотрели первые акулы капитализма(rh не всчёт) то он был похож именно на демократию(не америкосский вариант)

Полезная информация

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Re: "Очередное офлеймение гугла или коварные маркетинговые стратегии"

Board footer