Выбираю из субъективно личных побуждений. Но глюки не переношу.

выбираю мозиллу

Главное чтоб было быстро, и чтоб неубиваемая была программа, те, данные чтоб сохранялись, пусть например кнопка какая-нибудь будет по экрану скакать, но после того как я перезапущу прогу, я хочу чтоб все данные сохранились (в браузере, например история посещений), ну красивость... если это не очень будет тормозить, то лишние 2 сек я подожду

стараюсь использовать простые удобные программы. не люблю страшно глючный софт. и еще не люблю тяжелые пакеты, предпочтаю элегантные решения.
примеры удовл.всем требованиям програмы:
плееры: Media Player Classic, Foobar2000
а не люблю: WMP, Winamp5...
и во многом вот также. повторюсь, прога должна: легко осваиваться и не глючить. поставил, быстренько разобрался и работаешь.

о браузерах промолчу, и так все знаете

Т. е. вы будите юзать функциональный, летающий, глючащий до безобразия, постоянно падающий продукт?

Заметьте, это не я сказал © Автора

А где там функциональность?

Отредактировано LattyF (25-09-2005 20:09:48)

Если по глючности, то да — верх совершенства в категории «Глюк века»

ввв 9х - ошибка природы. архитектура NT - еще куда ни шло...

Microsoft разве выпустила SP5 for Windows 2000?

Присоедняюсь к высказыванию.

Выпустила пакет всех обновлений со времен сп4 в одном
И после этого закрыла поддержку

Маздайка - win 3.1 хотя и у нее есть поклонники (я например )

А про маздай 95 (!!!! НЕ 98 !!!)
Кричали красноглазые фанаты консоли
А нормальные люди восхищались скоростью выполнения тех же самых операций
Что и в досе
В 95 еще были глюки, но вот 98 работает на ура
То-то это такая маздайка, что убила Полуось (а ведь полуось тоже NT)

Отредактировано Lockywolf (26-09-2005 07:50:33)

Убила полуось не мастдайка, а MS. Все функции которые они до сих пор реализовать нормально не могут уже были в OS/2. Так что маркенг тоже сила.

При должной снаровке любую прогу можна портировать на любую платформу только ее надо будет оочень много