К чему бы это? У них, что антивируса нормального нет? (если это конечно не утка)
Цитата:
"На некоторых публичных серверах появились версии (пока только корейской локализации) mozilla и thunderbird с внедренным вирусом Virus.Linux.RST.b.
После троекратного уведомления mozilla.org так и не удалила зараженные версии."
http://www.securitylab.ru/news/240518.php
Я немного тему изменил, а то "Мозилла" - это ведь программный продукт, интегрированное решение для работы в интернете. а мы будем говорить о ффф и ттт .
RED
Отсутствует
меня больше удивляет, что вирус-то для Linux
и если вы работаете под root-ом, он реально работает.
в случая, есил вы работает подл юзером, то все нормально, у вас просто не будет прав на запись в те файлы, которые вирус хочет заразить. кстати, камушек в огород Linspire. У них, Ragnaar не даст соврать по умолчанию, предлагается под root-ом работать, как в Windows XP. другие дистры, не будем перечислять, сразу заставляют ввести юзера, и очень не любят, когда в них заходят под root-ом
Отсутствует
Я человек не склонный к панекёрству. Скорее просто обычный параноик, я и тему запостил для того, чтобы разобраться имеет ли mozilla.org к этому отношение. Ну, а по поводу вирусов под Linux вопрос спорный... конечно под root`ом работать не хорошо, с другой стороны, а под кем прикажите ставить ПО? Как не под ним родимым (понятно, что нужно создавать еще одного пользователя... давать ему специфические права, но все это так муторно - что дома это большинство не делают).
Ну, а с другой стороны, кто-нибудь видел подобную новость на англоязычном ресурсе?
Отсутствует
Вот оригинальное сообщение - http://www.viruslist.com/en/weblog
Infected files found on mozilla site
Infected binary or source code files aren't anything new. And sometimes they are found on public servers. Mozilla.org is the latest example.
Korean distributives for mozilla and thunderbird for linux turned out to be infected - mozilla-installer-bin from mozilla-1.7.6.ko-KR.linux-i686.installer.tar.gz and mozilla-xremote-client from thunderbird-1.0.2.tar.gz were infected with Virus.Linux.RST.b
This virus searches for executable ELF files in the current and /bin directories and infects them. When infecting files, it writes itself to the middle of the file, at the end of a section of code, which pushes the other sections lower down. It also contains a backdoor, which downloads scripts from another site, and executes them, using a standard shell.
The infected files have now been removed, but it took some time. And this isn't the first time that infected binary or source code files have been placed on public servers. Yet another example of why you should have an up to date antivirus solution, and scan EVERYTHING you download, without exception.
Скорее просто обычный параноик, я и тему запостил для того, чтобы разобраться имеет ли mozilla.org к этому отношение.
Как уже было указано были заражены файл корейской Mozilla 1.7.6 и Thunderbird 1.0.2
Локализованные сборки Mozilla всегда делались не самой Mozilla.org, а командами локализации. Это же относится и к Thunderbird 1.0.x. Так что это это вина корейских локализаторов.
Mozilla.org делает локализованные сборки Firefox, начиная с версии 1.0 и Thunderbird, начиная с версии 1.5 Beta.
P.S. У меня стоит Касперский
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
igorsub
ну, не надо за всех говорить. у меня его нет, и практически ни у кого из моих знакомых. на работе, где я работал - тоже нигде не ставил.
drweb для доса лежат на серваке, чтобы word-овские вирус расчищать - хватало.
так что, чтобы не отходить от темы, mozilla.org ни в чем не виновата.
Отсутствует
arab
Может в случае с твоими знакомыми это и так, но в моем случае большинство уже давно отказались от Касперского, ввиду сильных тормозов системы и не только...(за исключением тех, кто использует его на работе). А вот Ad-Aware SE стоит у большинства. Системы Win.
P.S. Регулярная проверка компьютера антивирусом и обновление баз, поможет избежать большинства проблем.
Отредактировано Sergeys (24-09-2005 16:28:13)
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
но в моем случае большинство уже давно отказались от Касперского, ввиду сильных тормозов системы и не только...
тормозит. не спорю. но он намного лучше защищает мой комп, чем скажем Norton Antivirus, или Dr. Web, или Dr. Solomon. Пробовал их по очереди. Рано или поздно комп заражался, и антивир не мог распознать вирус, хотя обновляю антивирусную базу ежечасно. мало того комп несколько дней подряд жил с заражёнными вирусом файлами, а антивирусы его воспринимали как нормальный чистый файл. Только Каспер чуть что. моментально всё блокирует.
Антивирусов конечно же в мире много, но другой альтернативы для обычного пользователя Windows XP, и естественно конкретно для себя я пока не вижу.
Отсутствует
arab
Два года пользуюсь Panda и плюс к отсутствию тормозов, как в ситуации с Косперским и полной защитой от всевозможных вирусов (даже еще не известных - true prevent) при условии постоянного обновления баз не пропустил еще ни одного вируса, да еще плюс встроенный в антивирус firewall. И все это незаметно и быстро.
Я не агитирую, просто говорю, что о своей безопасности (безопасности компьютера) каждый должен заботиться сам не надеясь ни на кого. Выбор же ПО для такой защиты выбирается исходя из личных пристрастий, статистики или же совета человека, которому вы склонны доверять. Но то, что эта защита должна присутствовать у каждого - это помоему уже не обсуждается, иначе потом обижаться придется только на себя.
Мы ведь не будем искать виноватых если забудет закрыть дверь (или вообще оставив ее открытой), а потом удивляться, что к нам кто-то забрался, так и в этой ситуации. Мой комп - моя крепость (перефразируя известную фразу), хотя замков, которые нельзя обойти нет, но это уже другая тема (реклама).
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
arab
Только качай Platinum 7 (старый но надежный) или же Platinum Internet Security 2005!!! Что-то я с Titanium не смог подружиться! О впечатлениях раскажешь, Ок!
Через сомнения приходим к истине. Цицерон
Отсутствует
2All
Касперский, Панда, Нортон... H+BEVD AntiVir.
У меня нашёл какого-то зверя, о котором касперские даже и не знают (специально онлайн-проверкой проверял). Хотя да, при посылке нового зверя касперские реагируют достаточно быстро.
IMHO махровое: антивирусный монитор мало того, что тормозит систему, так ещё приучает пользователя к тому, что его машина защищена от любого вирья. Что, разумеется, совсем не так. Поэтому: антивирусный монитор фтопку, IE, как постоянно действующий бэкдор — в туда же, использовать файрвол (без встроенных производителем бэкдоров), браузер, отличный от Ослика, и регулярно запускать антивирусный сканер.
А главное — качественные файрвол и антивирус в голове пользователя.
2Unghost
Действительно — флейм.
@work: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728) Opera/9.61 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.1.1 M$ Windows XP Prof SP2 Rus/iP D930/ASUS P5B-VM SE/2*512MB DDR2/80GB
@home: много чего
Отсутствует
Pr.
Ну, а по поводу вирусов под Linux вопрос спорный... конечно под root`ом работать не хорошо, с другой стороны, а под кем прикажите ставить ПО?
пакеты надо ставить. Или sudo настроить.
Почесал
Было время когда крупные конторы лажались. Поэтому проверять надо всё, полученное из сети.
ага, особенно сейчас, когда даже md5 не помогает
Unghost
P.S. У меня стоит Касперский
лучший касперский - это хашер!
Все микробы умрут
Отсутствует