Полезная информация
№305-09-2005 10:59:08
Re: а мне дримвивер нравится....
Может, тогда лучше HomeSite?
...Или даже TopStyle (после некоторой настройки - превосходная программа)?
не пробовал. увижу - скачаю 
Отредактировано Rion (05-09-2005 10:59:27)
Gentoo Linux
Отсутствует
№405-09-2005 13:34:54
Re: а мне дримвивер нравится....
http://www.bradburysoftware.com/download/index.asp
http://www.macromedia.com/software/homesite/
Оба - жутко платные. Это намек.
Если нужно что-то хорошее, но бесплатное - это, например, HTML-Kit. Часть функций можно поставить с подключаемыми модулями.
http://www.chami.com/html-kit/download/
Чем хорошо автодополнение в TopStyle - там даже подставляются имена классов из таблиц стилей, в том числе связанных. (При наборе <tagname class=) В HTML-Kit автодополнение реализовано еще интереснее, но, к сожалению, классы - только из встроенных стилей.
Отсутствует
№505-09-2005 13:56:58
Re: а мне дримвивер нравится....
Да, текстовый режим dreamweaver решает! Подсветка лучще только в BRED 3, но там с кодировками не всё так определённо.
Знаете ли вы, что...
... в unix дата и время измеряются в секундах, прошедших с 1 января 1970 года 00:00:00 GMT+0?
Отсутствует
№605-09-2005 21:29:18
Re: а мне дримвивер нравится....
Резюме: лучше EmEditor ничего не бывает.
TopStyle, HTML-Kit, HomeSite - качественные проги (это для тех, кто обращает внимание только при нескольких рекомендациях)
Для проверки зы бест - CSE HTML Validator
http://www.htmlvalidator.com/
Отсутствует
№705-09-2005 22:32:02
- Digital Mirror
- ITшник
- Группа: Members
- Откуда: Россия, Екатеринбург
- Зарегистрирован: 01-12-2004
- Сообщений: 653
Re: а мне дримвивер нравится....
а мне нравится Notepad++ весьма качественная мультиязычная бесплатная маленькая прога кто использовал думаю знает, кто еще нет, советую попробывать, сегодня вышел релиз 3.2 весьма неплохо улучшен
Безвыходных ситуаций не бывает, бывают выходы, которые нас не устраивают.
«Свободное ПО позволяет любому умному парню в мире встать на плечи предыдущих умных парней и сплясать свой маленький танец инновации.» - Марк Шаттлворт
Отсутствует
№906-09-2005 00:14:17
Re: а мне дримвивер нравится....
Digital Mirror
Кое в чем лучше SciTE - больше настроек, есть автодополнение (правда, почти в зачаточном состоянии). Движок Scintilla имеет несколько великих ошибок, в том числе не подсвечивает CSS внутри HTML. Но оба редактора великолепны! EmEditor тоже хорош. Но идеала нет, увы!
Посмотрите еще вот какой редактор: Mystix ( http://sourceforge.net/projects/mystix/ ) - приятная штука, на другом движке.
Отсутствует
№1006-09-2005 00:53:42
Re: а мне дримвивер нравится....
а мне больше нравиться NVU 
и если его доведут до ума и добавят три функции которых мне так в нём не хватает:
1. подсветка
2. подсказки на атрибуты
3. замена тега одновременно на всех страницах сайта
и главное четвёртое: это неправильная нумерация строк с которой я столкнулся в NVU.
например при проверке страницы на W3C-валидаторе номера строк выявленных ошибок не совпадали с номерами строк в NVU, в то время как в HomeSite все теги и номера строк совпадали...
Отредактировано arab (06-09-2005 01:09:36)
Отсутствует
№1106-09-2005 01:51:47
Re: а мне дримвивер нравится....
А я пользуюсь Quanta+ и не жужжу
У нее конечно есть недостатки, но есть и достоинства. Она заменила мне HomeSite на *nix платформе.
З.Ы. Может попробовать еще NVU?
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]