Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

LattyF · №26

gass512 пишет

Я еще не видел у них хороших вещей, кроме ActiveDirectory.

Ну вы же виндой пользуетесь? Чем не софт? Что сильно плохой? Помоему работает, вот только глючит. О чем я и сказал

Lockywolf · №27

глючит часто

Я не пользовался
MSSQL
и другим крупным софтом

но я могу сказать, что общий набор

Вин2000 & Office95 & MS agent (читалка текста) & Visual Studio 6.0
Глючит до крайности редко

Вот только все они вышли уже очень давно и уже тогда были практически идеальны

МС уже не знает, куда им идти

у них неразмещенные 20 млрд $ на счету
которые каждый день дешевеют с инфляцией
Они просто пытаются добавить хотЬ что-то туда где все уже есть
А это к добру не приводит

Почесал · №28

Ну вы же виндой пользуетесь? Чем не софт? Что сильно плохой? Помоему работает, вот только глючит. О чем я и сказал

Я поработал недавно за MacOS X Tiger, после этого у меня возникло стойкое убеждение, что MS делать ось так и не научилась. Это не дух противоречия, просто действительно Мак -- "юзабельно" и "надежно" и "интуитивно понятно".

Skat · №29

gass512
Мак - это как игровая-консоль - практически всё известно, что будет стоять из софта и железа, так что отшлифовать её гораздо легче.

Почесал · №30

Мак - это как игровая-консоль - практически всё известно, что будет стоять из софта и железа, так что отшлифовать её гораздо легче.

Я говорил не про стабильность. а про саму ось и ее построение.

Lockywolf · №31

мак не обсуждается

это действительно круто

LattyF · №32

Skat пишет

Мак - это как игровая-консоль - практически всё известно, что будет стоять из софта и железа, так что отшлифовать её гораздо легче.

MacOS X писали полностью с нуля. Взяли только ядро Mach. Да и то перелопатили его капитально. Полностью новая архитектура, новая реализация. Ничего не тянет назад.

У MS все наоборот. Если покопаться можно найти в коде винды 2003 куски кода из 3.11 винды. 50 раз реализованы многие алгоритмы. И они так и не понимают. Продолжают ставить костыли к дырам. Windows Vista была очень хорошим шансом. Можно было выкинуть в мусорное ведро совместимость с пред. версиями Windows. Создать новую ОС с нуля. А потом просто добавить старое API как обертку для нового. Получили бы стабильную новую ОС. Без глюков и костылей.

Отредактировано LattyF (04-09-2005 11:58:43)

Azathoth · №33

LattyF

MacOS X писали полностью с нуля.

Уверены? А как на счет заимствования исходников из BSD?
MacOS основана на Darvin, а тот в свое время питается от BSD линеек.

Отредактировано Athathoth (04-09-2005 13:49:01)

roopix · №34

Infant пишет

Quicksilver tears
Билу предложить работёнку... программку простенькую написать
А Билли ни строчки за всю жизнь не написал. Он класно покупает у других и потом доводит до своей прибыли.

QBasic сам написал.

Infant · №35

LattyF

Он Basic, когда студентом был, написал.

gass512

ПОчитай его биографию.

Из того что я знаю он немного доводил до ума чужие программы (начиная с ДОС).
А насчёт почитать, так был у нас такой выдающийся писатель и прочая и прочая Леонид Ильич Брежнев. Так его книжки Малая земля, Поднятая целина (третья забыл как называется) если почитать так ещё и не такое узнаешь. Вобщем ворам и врунам нет никакого доверия. Тем более сейчас, а в америке и раньше, можно за свои личные деньги хоть новую Библию напечатать. Чем сейчас и пользуются на Украине, которая оказывается прародина всех цивилизаций. Включая древнеегипетскую, индейцев обоих Америк, не говоря уж о европейцах.

Azathoth · №36

До того, как появилась MSDOS Microsoft писали и продавали Basic, Fortran и Cobol-80. И в их разработке участвовал Билли.
В 1980г. IBM попросила Microsoft написать операционку для новой платформы i8086. Сначала Билл отказался, но потом, прикинув, решил купить у Seattle Computer Products операционку QDOS и специалиста Тима Паттерсона, т.к. у Microsoft не было опыта в создании осей. Переписанная QDOS и стала называться MSDOS.
Т.о. Билл опередил конкурента Digital Research, и получил выгодный контракт с IBM по которому все компы ее производства должны были продаваться с предустановленной осью от Microsoft. Результатом именно этого контракта и стало засилие MS на рынке настольных систем...

Отредактировано Athathoth (04-09-2005 14:15:48)

ViRUS · №37

Поднятая целина

Её Шолохов написал... 10-11 класс общеобразовательной школы...

FUBAr · №38

Лечение пургеном и внyтривенно
qdos=quick & dirty operation system

Отредактировано FUBAr (04-09-2005 14:40:58)

Infant · №39

ViRUS

Поднятая целина
Её Шолохов написал... 10-11 класс общеобразовательной школы...

Точно. Вобщем плохо что КПСС нету. Уже и забыл всё.

Athathoth

До того, как появилась MSDOS Microsoft писали и продавали Basic, Fortran и Cobol-80. И в их разработке участвовал Билли.

Вот в это верю. Но главное здесь слово УЧАСТВОВАЛ. Л.И.Брежнев тоже много где участвовал, особенно если почитать его трилогию название которой я уже забыл.

ViRUS · №40

почитать его трилогию название которой я уже забыл.

"Малая земля", "Возрождение", "Целина".

Пилот · №41

Да вы чего,народ,Гугль через пару лет будет в общественном интернетовском сознании
таким же масдаем,как и мс, просто в силу своего грядущего монополизма)))

Skat · №42

А меня недавно Гугл "порадовал", в своём Гугль Maps решил российско-японский территориальный спор - отдал южные Курилы японцам. Гады, блин, географию с историей пусть сперва учат, а потом карты делают.
http://maps.google.com/maps?ll=45.127805,145.382080&spn=5.051444,7.848633&hl=en

Lockywolf · №43

Уверены? А как на счет заимствования исходников из BSD?

Не путайте, а

MacOS писалась с нуля полностью еще очень давно. Но она мертва.

MacOS X - это UNIX Mach+BSD, основательно доработанные естественно

Darwin - вообще то не с него делали MAc а
сам Darwin - порт mac Os X для x86. Он не стал макосью,
так как там графика не перенесена,
carbon & cocoa не перенесены

вообще на форуме www.warezok.ru про макос есть довольно много

Почесал · №44

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Darwin

Lockywolf · №45

Кстати кроме OpenDarwin есть еще GNU Darwin

Гадёныш · №46

gass512

Google всегда придерживалась открытости стандартов и прочего барахла. MS всегда все закрывала и прятала. Думаю для конечного юзера лучше... Надеюсь.

Нашёл тут любопытный пост в ЖЖ: http://www.livejournal.com/users/emdrone/133835.html
Без паранойи и еврейского заговора, конечно не обошлось В комметариях там тоже много инетересного.

FUBAr · №47

Щяс ещё про андернеты всякие заговорить сразу фбровцы к хостеру в гости нагрянутся :mad:

Azathoth · №48

Lockywolf

MacOS X - это UNIX Mach+BSD, основательно доработанные естественно
Darwin - вообще то не с него делали MAc а
сам Darwin - порт mac Os X для x86. Он не стал макосью,

Что правда?

"В сердце" Mac OS X находится Darwin - новое, улучшенное ядро операционной системы от Apple. Ядро Darwin похоже на Linux и предлагает такую же поддержку Free BSD Unix и открытую модель. Darwin дает Mac OS совершенно новую основу, предлагая пользователям Макинтош настоящую защиту памяти для более высокой надежности, вытесняющую многозадачность для более "гладкого" взаимодействия между приложениями и стандартные сетевые TCP/IP функции для Интернет. В результате, Mac OS X является самой надежной и устойчивой операционной системой Apple. Ядро операционной системы Apple - Darwin распространяется в исходном коде и разработчики могут сгрузить его по адресу: www.apple.com/darwin/

Взято отсюда: http://www.apple.ru/win/news/pr/2000/ja … ounce.html

И я немного не верно выразился. Я имел в виду не все системы MacOS, а именно MacOS X.

Собственно, для чего еще держать OpenSource версию операционки, если не как источник исходников для проприетарной версии? В качестве меценатства?

Отредактировано Athathoth (05-09-2005 07:19:20)

Azathoth · №49

Кстати по теме:
У компании Google разработана новая операционная система, которая базируется на GNU/Linux с ядром HURD/Googled. Она предположительно выйдет в трех релизах: встраиваемая, портативная и корпоративная.
Далее читаем http://www.realnews.ru/news_show/2522.html

Почесал · №50

У компании Google разработана новая операционная система, которая базируется на GNU/Linux с ядром HURD/Googled. Она предположительно выйдет в трех релизах: встраиваемая, портативная и корпоративная.
Далее читаем http://www.realnews.ru/news_show/2522.html

Эта что за Катасонова или как ее там? Она что, в Google работает ?

Полезная информация

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Re: Стив Боллмер — Я, ..., убью Google!

Board footer