Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Lain_13 · №1651

igorsub
В крайнем случае можешь попробовать Adobe Audition 1.5 под вайном завести (версии 2.0 и 3.0 могут не работать судя по тестам).

krigstask · №1652

Сколько раз уже это обсуждалось.
С виндой этот фокус — не решение проблемы. Либо в архиве винда недельной давности, к примеру, и тогда всякая дрянь, что там успела скопиться, вылезает после восстановления, либо винда старая, и тогда доустановка программ и донастройка всего гарантированы.

Добавлено 07-11-2009 14:31:14
Не говоря уже о том, что Acronis вряд ли бесплатен.

=Agasfer= · №1653

krigstask пишет

Acronis вряд ли бесплатен.

В прошлом году ( :whistle: ) была у них акция - раздавали ключи к десятой версии, я обзавёлся. А вообще-то есть и аналоги бесплатные.

Добавлено 07-11-2009 14:41:16

krigstask пишет

доустановка программ и донастройка всего гарантированы.

Имхо, проще доустановить пару программ, чем ставить софт с нуля. А бекап я обновляю регулярно - восстановил ось, доустановил и настрил софт, сделал новую копию. Потом возни меньше будет. Мне так удобно.

krigstask · №1654

=Agasfer=
Этот путь остаётся костылём. Я решил, что мне проще раз в год переустановить с нуля эту чудо-систему, чем заниматься плясками вокруг её восстановления.

=Agasfer= · №1655

krigstask
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Я тоже не в восторге от такого способа. Но пользуюсь им раз в 6-9 месяцев, так что не так уж и напрягает.

memini · №1656

krigstask
Что ж ты с ней делаешь такого неприличного, что каждый год надо переставлять?

krigstask · №1657

memini
Не надо только сказок, что винда сама никогда не ломается.

=Agasfer= · №1658

memini пишет

krigstask
Что ж ты с ней делаешь такого неприличного, что каждый год надо переставлять?

Пользуется! :lol:

Infocatcher · №1659

krigstask пишет

Не надо только сказок, что винда сама никогда не ломается.

Если ее не трогать? Конечно, не ломается.
В любом случае года два-три вполне можно не переставлять.

igorsub · №1660

Lain_13 пишет

В крайнем случае можешь попробовать Adobe Audition 1.5 под вайном завести (версии 2.0 и 3.0 могут не работать судя по тестам).

Вроде разобрался со спектрограммами в Audacity.

memini · №1661

Infocatcher

Infocatcher пишет

В любом случае года два-три вполне можно не переставлять.

Согласен. 2 года любая винда, начиная с хр никаких проблем не доставляет. 2,5 года - уже етсь, но можно жить. 3 года - стОит переставить.

Но 1 год - это явно не просто так само поломалось.

krigstask · №1662

Да, конечно. За год точно ничего не произойдёт, с гарантией, а за три — наверняка поломается. Смешные вы люди, к ОС относитесь как к куче урана, по периоду полураспада оцениваете срок?

Насчёт года я не собираюсь ничего утверждать, от балды срок назвал. Как поломается, так и переставить.

memini · №1663

krigstask
Нет, ну в руках настоящего джедая даже самурайский клинок что зубочистка.

krigstask · №1664

memini
Вернулись опять к безосновательным обвинениям в криворукости. Ну-ну.

lump · №1665

не, ни в криворукости как таковой, тут другое ярко прослеживается. хотя с другой стороны, откуда столько амбиций постоянно сидя на линуксе твердым порицательным тоном доказывать что-то относительно винды, людям постоянно сидящим на винде?

krigstask · №1666

lump пишет

тут другое ярко прослеживается

И что же?

lump пишет

хотя с другой стороны, откуда столько амбиций постоянно сидя на линуксе твердым порицательным тоном доказывать что-то относительно винды, людям постоянно сидящим на винде?

а) посмотри в словаре слово «амбиция» (-;Е
б) и что я доказываю?
в) у меня на домашней машине стоит винда, вот уже почти десять лет, сначала Win98, потом WinXP. И сейчас стоит. В основном я сижу за ноутбуком, но слежу и за настольным (у меня там почта до сих пор, например). Так что, в отличие от некоторых, опыта в обеих системах у меня есть.

Хе-хе:
Две трети программ некорректно работает в Windows 7

Отредактировано krigstask (08-11-2009 16:43:58)

auu · №1667

Erik пишет

Ай, в очередной раз убеждаюсь, что линукс вообще и kde4 в частности разбаловали меня донельзя. Вот например, просмотрщик фотографий в семёрке в плане функционала крайне убогий, юзеры хавают и радуются, а мне это как серпом по одному месту. Ну привык я, что в просмотрщиках фотографий можно как минимум убрать красные глаза, вырезать часть фотографии или изменить её размер. Причём я ж не наглею и не требую пакетной обработки фотографий через плагины, это базовые функции!

проблема то в чем? при чем тут линукс? никто кому этот функционал нужен не пользуется дефолтным. у меня например как смотрелка (вин хр) стоит irfan - он не то что размер меняет и кропает, он может фильтры почти как фотошоп накладывать, да и панель рисования закрасить ненужное тоже есть. быстрый, маленький и легкий. дефольная же смотрелка в том же гноме как бы не более куцая чем у винды

igorsub · №1668

krigstask пишет

Хе-хе:
http://www.gzt.ru/topnews/hitech/268526.html

Вот э стрендж ссылка.

Отредактировано igorsub (08-11-2009 16:26:57)

krigstask · №1669

igorsub
И правда. Поправил (-:Е

lump · №1670

krigstask пишет

lump написал:тут другое ярко прослеживаетсяИ что же?lump написал:хотя с другой стороны, откуда столько амбиций постоянно сидя на линуксе твердым порицательным тоном доказывать что-то относительно винды, людям постоянно сидящим на винде?а) посмотри в словаре слово «амбиция» (-;Еб) и что я доказываю?в) у меня на домашней машине стоит винда, вот уже почти десять лет, сначала Win98, потом WinXP. И сейчас стоит. В основном я сижу за ноутбуком, но слежу и за настольным (у меня там почта до сих пор, например). Так что, в отличие от некоторых, опыта в обеих системах у меня есть.Хе-хе:Две трети программ некорректно работает в Windows 7
Отредактировано krigstask (Сегодня 13:43:58)

пункт а,б) - sorry my french. пункт в) - понятно. относительно первого вопроса, жалею немножко что написал, так как развитие темы публично на данном форуме вызовет эпическую какафонию раздора. так как бы ничего и не было, во благо всех и вся, окей? ;D

krigstask · №1671

lump
Слив засчитан.

Lain_13 · №1672

Из статьи про совместимость семёрки пишет

Еще из плюсов – стабильная работа при запуске большого числа (до нескольких десятков) процессов

нескольких десятков...
Что ж это за система, которая перестаёт быть стабильной при запуске сотни процессов... :lol:

Отредактировано Lain_13 (09-11-2009 10:32:42)

ladserg · №1673

Всё спорите? Один фиг окончательное слово за корпоративным сектором

Lain_13 · №1674

Добавлено 09-11-2009 20:51:27
Говорят, что в винде интуитивно понятный интерфейс.
На самом деле это легко проверить...

Erik · №1675

Угу, это как на недавней LAN-party в университете играли в том числе и в интересную игру "сколько человек с факультета информатики нужно, чтобы настроить сеть в win7". Правила игры -- в настройках сети указано публичная сеть (или как оно там по-русски), нужно поменять на что-нибудь менее ограничивающее пользователя, чтобы дать возможность расшарить папку.
Кстати, игра teeworlds народу понравилась больше всего.

Полезная информация

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Board footer