LattyF
Я имел ввиду платный софт, линукс конечно же лицензированный.
И то что уже уплачено тоже понятно. Но вот когда нужно ставить софт на новые компы и не хочется платить, то конечно лучше поставить Линукс и про*** с ним неделю, но всеже лучше ЧЕМ ПЛАТИТЬ!
Ты скажи любому предпринимателю что можно сэкономить на софте поставив линукс, так он сразу перейдет на линукс, он умный, а не дурак чтоб платить за то, что есть бесплатно, все проблемы решаемы, просто лень разбираться.

Зачем же так??? есть Cedega, под которой 1С прекрасно работает (как говорят)

ragnaar

Не могу согласиться с такой точкой зрения. Проблема 1C это не проблема Linux. Просто люди не замечают альтернатив. Раз уж мы решили использовать альтернативную операционку, то давайте и систему учета выберем альтернативную... iceB по идее должна помочь отцам русской демократии. Между прочим этот продукт куда старше 1C...
Хотя, признаюсь, лично я его не использовал, равно как и 1С

1С не панацея. Linux (как альтернатива Windows) кстати тоже.

Отредактировано Athathoth (12-08-2005 05:24:12)

Не думаю что большая, если нанять несколько студентов линуксоидов, они всё сделают за дешево и качественно.

"Мы не выбираем, мы уже купили 1C, она у нас есть, мы платили чтобы ее заточили под нас, и мы платим за тех поддержку и обновления, в базу внесено несколько десятков тысяч ..."
В такой ситуации никто не будет менять ось и пробовать альтернативы... Поздняк...

ragnaar

Верю, т.к. у нас та же ситуация. За тем исключением, что затачиваем под нас мы сами. Из всего отдела IT у нас все пишут под 1C, кроме меня. Бог миловал И так же думаем о переходе на другую систему - как о конце света... Я имел в виду, что во время развития фирмы есть возможность выбора. Хотя чего душой кривить... Достойной альтернативы 1С я лично не знаю. Хотя мне как-то рекомендовали iceB, но выяснилось что она не очень удобна как раз в "заточке под себя". Там нет интерпритатора подобного 1С-овскому. Всю бизнес-логику приходится писать на Си. С другой стороны это кому-то может показаться и плюсом, однако времени на шлифовку уходит гораздо больше...

Fedora Core 4 удовлетворит все твои потребности. Однако имей в виду, что без проблем и тем более манов не обойтись. Драйвера на сегодняшний момент не проблема, если не использовать особо экзотического оборудования. Однако, я уже месяц как с Линухом завязал после 3-х летнего периода (сначала Мандрашка, потом все четыре Федоры) и в основном дело в работе. Т.е. частенько вместо того, чтобы наслаждаться работой на компе приходилось заниматься с ним "сексом". Когда ко мне пришло это понимание я с пингвином завязал. Это решение мне далось нелегко, Линух до сих пор не отпускает, переход смягчили кроссплатформенные проги FF - одна из них. Даже вернувшись на винду я точно знаю, что не буду никогда использовать IE. Может когда-нибудь я опять вернусь к Линуксу.
Удачи в освоении, я тебе даже немного завидую. Пред тобой откроется совершенно новый мир...

Лучше что-то типа Suse. Во-первых нету проблем со шрифтами. А во вторых федоры давно грешат чрезмерной сыростью. Все-таки каждые полгода по новому релизу --- это не дело.

GASon
Спасибо вам за совет.
Вот только заниматься "сексом" с компьютером мне как раз не хочется. И вообще что есть маны в linux? Это что-то вроде help'a в windows или это текстовые доки по: что, где и когда нужно писать в консоле? Если первый вариант, то разберёмся как-нибудь, я правда в windows help читал крайне редко (наверное потому что толку от него мало, imho), а если это второй вариант, то... . Кстати они (маны) на русском?

Хотелось чтобы переход был безболезненным, но видимо пока что это невозможно. Или возможно?

RED
По поводу SUSE, в чём разница между Novell Linux Desktop и SUSE LINUX Professional? На сайте Novell информации на русском не очень то много.

P.S. Прошу прощения за весь этот "детский лепет" "почти обычного" пользователя .

Я этот убунту нелюблю после того как Шатлворт & компания долго и нагло эксплуатировали платформу debian gnu, наводнили сеть кривыми пакетами ломаюшими всё древо зависимостей
, превратили dpkg в аналог rpm, перекачивали патчи в одностороннем порядке, изменили прeдставление о платформе debian как о стабильной и качественой в худшую сторону, сделали клоны fc & mdk на плафторме debian

Отредактировано FUBAr (01-10-2005 21:56:17)

Что такое маны? Введи в консоли команду man man и узнаешь, так тебе ответит практически каждый линуксоид. Маны не похожи на виндовый хелп, маны - скорее техническая документация, а не подсказки как в винде. Бывают и русские и английские, в современных дистрах маны основных команд руссифицированны. Впрочем если не работать в консоли, то и маны не понадобятся, но в консоли работать придётся  и не надо этого бояться.
Безболезненного перехода не получится, но смягчить его поможет теоретическая подготовка. Вот несколько ресурсов, которые я юзал:
http://linuxshop.ru/linuxbegin/index1.ph
http://www.linux.org.ru/
http://www.nixp.ru/
Вот здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/os 24 статьи из цикла "Знакомство с Linux" по Федоре, начиная с установки. Только это по Федоре 1, но тем не мение полезно, поможет понять основные вещи.

GASon

Дело в том что я не знаю англ.языка, а сидеть со словариком... нет уж увольте Можно конечно загнать доки в переводчик, но будет ли от этого толк? Консоль и чтение манов (на русском) меня не пугают никак, но как сказал бы сейчас про меня FUBAr: - да он просто ленивый виндузятник.

P.S. Очевидно, мне нужно в подписи написать, что я не знаю английского языка и учить его в ближайшее время не намерен .