a2z
На самом деле если создавать броузер с нуля, то это не а много проще, чем создать ОС. Гугл сильно сэкономил время воспользовавшись ВебКитом. А это самый сложный компонент в броузере. Именно он отвечает за то, как в конечном итоге будут выглядеть страницы, а не джава-скрипты. Они -- вспомогательный инструмент. Просто они были тем слабым звеном, которое мешало развиваться всему остальному. На самом деле в Хроме не так и много новых идей, но те, что есть, -- революционны.
Собственно так же Гугл поступает и с ОС, они берут Линукс и переписывают те части, которые их в корне не устраивают. Не дорабатывают, а переписывают. Так же, как они поступили с джава-движком в Хроме. Т.е. на выходе мы получим тот же Линукс, просто морда, система безопасности и ещё что-нибудь будут реализованы иначе.

Отредактировано Lain_13 (08-07-2009 20:44:51)

Ну все равно по сути получается будет операционка=легкий_офисный_пакет чтобы быстренько почту проверить да на ютубе посидеть, значит ничего более менее прожорливого в плане aka современные игры, видеомонтаж и т.п. этому "продукту" не видать. капец откладывается?

Ой... а я думал, кто нибудь опять мечтает на форуме, как про ОС от Мозиллы мечтали! А оно и правда...
Что же, я и думал, что развитие онлайновых сервисов многое изменит в нашем понимании, что такое компьютер и как им пользоваться. Да и давно уже компьютеризация идёт в этом направлении. Но чтобы так быстро и до такой степени - не ожидал!

Вот ссылка уже не на хабр, а на официальный блог Google Россия: http://googlerussiablog.blogspot.com/20 … hrome.html

Отредактировано Пандёнок (08-07-2009 21:30:34)

Гугл Хром - это всего лишь ещё одна версия Линукса. Этих версий уже трудно сосчитать на пальцах рук, а единого стандарта для Линукса до сих пор нет. Линуксы до сих пор приходится настраивать фактически вручную, везде по форумам натыкаешься на длинные страницы кодов для разных настроек и исправлений. Да, несомненно, Линукс более интеллектуален чем Виндоуз, но это как оборудование радиолюбителя круче чем радиоприёмник обычного радиослушателя. Вот когда установка Линуксов и работа в них будет хотя бы так же проста как в Виндоуз, вот тогда и будете её хоронить.

ПротопопулуS согласен, сам сижу под вендой только потому что тут нормально работают VST и нужный мне муз софт(ну не люблю я вайн), в этом плане линукс не дружит с музыкантами, а так в закромах Fedora и OpenSUSE стоит

Ну всё! Щаз холивар начнется и раздача банов тоже А вообще по теме: имхо, гугловцы неплохую основу для своей ОСи взяли говорю, основываясь на объективно-субъективных данных-ощущениях. Более чем уверен, что сделают конфетку, разработчиков талантливых им, слава богу, хватает. А то что нет никакой стандартизации среди дистрибутивов Linux, уважаемый George Yves, это еще бабка надвое сказала, ибо программы под Linux одинаково хорошо работают во всех дистрибутивах (для соответствующей архитектуры, естественно). Тем более строгая стандартизация ограничивает развитие и разнообразие

George Yves
Я не программист, хоть и увлекался. В код приложений в линуксе я никогда не лез. Мне это не надо. Я его поставил и он работает. Не всё и всегда работает как мне хочется, но тогда я ищу другую программу, которая выполняет ту же задачу так, как мне это удобно. Иногда бывает так, что найти не могу. Тогда думаю, а так ли правилен мой подход к задаче? Обычно оказывается, что не очень, тогда я меняю подход. Я не работаю в издательстве и мне не требуется вся сила ада фотошоп, тем более мне не требуются автокад и прочие страшные слова. Тем более они мне не нужны дома. Я люблю смотреть аниме и играть в некоторые старые игры. Для второго я купил приставку и поставил wine, для первого мне хватило smplayer. Неужели это что-то сверхестественное? Вроде нет. Мне уютно в линуксе.

Добавлено 09-07-2009 00:34:41
Кстати. Недавно у меня физически полетело два диска. Ни Ghost, ни Acronis True Image, ни ещё несколько странных программ так и не справились с копированием раздела с массой повреждённых секторов. А одна микроскопическая консольная программа dd (есть в любом линукс, с её параметрами не справится только сухофрукт) это сделала без проблем. В этом весь линукс.

Отредактировано Lain_13 (09-07-2009 00:30:11)

Скриншот одной из первых версий gOS, которую многие
считают разработкой Google:

Отредактировано Леска (09-07-2009 02:28:39)

У меня на рабочей системе от MS не стоит даже IE, и офисом я не их пользуюсь. Соответственно, безмикрософтная система. Кстати, почему словарь проверки орфографии не знает слово «безмикрософтный»? Опять же, если не боитесь установки системы на чистый компьютер, покупаете одну из (немногих) моделей ноутбуков с Линуксом, сносите его, ставите нормальный Линукс, вуаля. Или даже нетбук с Линуксом, и переставляете.

Добавлено 09-07-2009 11:07:42

Люди позволят всё и всегда, пока им не задирают цену на хлеб, соль и... в общем, на хлеб-соль. Я гарантирую, что будут покупать то, что модно и стильно (не люблю это слово, но сейчас практически самое важное для успеха – стиль), и то, что дёшево. 20% не смогут понять, что Гугл Докс хранит документы у себя на сервере, 40% не поймут, что в этом такого, большинству остальных будет наплевать. Только пойдут вопросы «А почему мой трёхгигабайтный эскиз юзерпика грузится так долго, на предыдущем компьютере гораздо быстрее было?». Примерно 96% пользователей никогда не вдаются в технические подробности, пока оно само работает, и даже если не работает, а покупки делают по принципу раскрученности и узнаваемости - как известно, любой фотоаппарат с 14 мегапикселами лучше любого с 13. Уже сейчас 2-3 поисковика, которыми мы пользуемся, плюс (для виндозников) фирма Micro$oft, знают про нас гораздо больше, чем мы можем предположить. Это нормально, что почтовый сервис читает наши письма (антиспам не в счёт)?

Круто ну покрайне мере лутше люникс я бы скачал для своего [windows]XP нетбукапричём без пакета обновлений только SP1 больше нельзя всего 4 гб памяти(((((

Я тебя непонял ты мне показываеш луникс я его видел тока на другом нетбуке асер какойто мне непонравилось но это был точно не убунту.
Могу сказать одно мне виста сначала показалась супер но эти виджеты они просто бесполезны а у лески картинка очень напоминает XP если это будет окончательная версия для нетбуков с более чем 3 вкладок то было бы круто посмотрим.
добавленно секунду спустя
подожди картинка лески это Линукс странно непохоже

Отредактировано lion007 (09-07-2009 13:14:36)

lion007

Может, как говорят на ЛОР, к логопеду сходить?
Да и на gramota.ru тоже, пунктуацию с орфографией подучить.

Отредактировано WiseLord (09-07-2009 13:13:01)