Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

№130128-12-2008 00:32:03

AlexMV
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-04-2008
Сообщений: 7
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Cпасибочки за Ctrl+Shift+V все отлично блокируется! А вкл/выкл фильтр по сочетанию клавиш можно?
А можно в фильтрах поставить загружать только с сайта!

Отредактировано AlexMV (28-12-2008 00:57:46)

Отсутствует

 

№130228-12-2008 01:27:45

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

AlexMV
По-порядку:
1. Нет. Из меню можно выключить-включить на текущей странице или домене, фильтр можно выключить в окне адблока, а в девелоп-версии можно выключать кликнув по красному крестику в панели блокированных элементов (той, что по Ctrl+Shift+V).
2. Нет. Тебе сюда или сюда (что лучше, но потребует регистрации на сайте).

Отсутствует

 

№130328-12-2008 14:14:54

MORPEH
Охотник на биты
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12-03-2008
Сообщений: 88
UA: Foxware 0.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

AndBrother пишет

Сайт http://www.quote.ru/.  Слева сверху есть изображение-ссылка на этот же сайт. При клике правой кнопкой мыши пункт "заблокировать изображение" присутствует. Слева внизу так же есть две ссылки-изображения на http://www.micex.ru/ и http://www.rts.ru/.
....
Аналогично справа (Ключевые индикаторы) у гифок (зеленые-красные стрелочки роста-падения) нет пункта "заблокировать" (и они не анимированные, ошибся в своем предположении).

Что-то я на этих сайтах не заметил рекламу


удалено

Отсутствует

 

№130428-12-2008 15:07:19

deity
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-09-2008
Сообщений: 21
UA: Shiretoko 3.1

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

3.У кого стоит связка ABP и AdMuncher, оставить или это тоже самое что ABP?

адманчер убивает gzip ,им лучше не пользоваться вообще

Отсутствует

 

№130528-12-2008 18:21:27

AndBrother
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-05-2008
Сообщений: 89
UA: Firefox 3.1

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Что-то я на этих сайтах не заметил рекламу

ADP я пользуюсь не только для отсечения рекламы, но и некоторых ненужных мне картинок, оставляя суть.

Отсутствует

 

№130628-12-2008 18:36:14

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Lain_13
Adblock Plus 1.0.1 уже релиз-кандидат, ждем только переводы.

AlexMV
2. Будет в версии 1.0.1: "http://y.com/*$domain=x.com"
6. Фильтр "*$~image"

Включение/выключение клавишей - меняйте настройки в about:config (http://adblockplus.org/en/preferences#enable_key).

Загружать только с сайта - если правильно понял, то "*$third-party". Но с таким фильтром многие сайты не станут работать. Я сам использую "*$third-party,script" (только для скриптов), но приходится добавлять исключения.

Отредактировано Владимиp Палант (28-12-2008 18:37:18)

Отсутствует

 

№130728-12-2008 23:12:56

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4799
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Что это происходит с ABP:EHH здесь при попытке свернуть p, class: UNI (это пометки "абзац введён..."), или p, class: UNIP (отметка "см. текст в предыдущей редакции")?

AndBrother пишет

У них пункта "заблокировать" почему-то нету.

Что бы такой проблемы не возникало, хорошо бы добавить пункт "Отредактировать исключение".

Lain_13
Похоже, их веб-мастер читает темы "Adblock Plus 0.7.x и 1.0 (автор Владимир Палант)" и "Фильтры для AdBlock". Давно заметно: только написал, как там с рекламой бороться, как уже переделали.

MORPEH

Что-то я на этих сайтах не заметил рекламу

Да, там всего лишь партнёры. :)

Отредактировано Радик245 (28-12-2008 23:17:26)

Отсутствует

 

№130829-12-2008 04:27:44

AlexMV
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-04-2008
Сообщений: 7
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

как вы считаете ad muncher в связке с ABP лучше выключить или оставить?

Добавлено 29-12-2008 04:34:57
ух ждем 1.0.1

Добавлено 29-12-2008 04:40:56
Как заблокировать весь флеш, и (если это можно) видео с тьюбов и т.д.

Отсутствует

 

№130929-12-2008 12:47:42

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

AlexMV
Поставить FlashBlock.

Отсутствует

 

№131029-12-2008 18:50:06

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

AlexMV
Насколько я понимаю, использовать и AdMuncher, и Adblock Plus нет смысла. Функциональность у них очень похожая, разница лишь в фильтрах, которые они используют. Если возникнут проблемы, разбираться будет значительно сложнее.

Флэш блокируется фильтром "*$object" (опять же возможны исключения по домену начиная с версии 1.0.1).

Отсутствует

 

№131129-12-2008 19:35:05

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Ты же отлично знаешь, что $object это далеко не только флэш, но и java, и silverlight, и ещё ворох всякого безобразия. %)

Отсутствует

 

№131229-12-2008 19:38:26

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Lain_13
Знаю, и что? Те, кто хочет блокировать Флэш, как правило хотят заблокировать и все остальное - просто они этого не знают.

Отсутствует

 

№131329-12-2008 20:11:53

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Ну... Он флэш просил. :rolleyes:
Просто предупреждать же надо. А то он потом будет удивляться куда это все джава-чаты делись...

Отредактировано Lain_13 (29-12-2008 20:12:07)

Отсутствует

 

№131401-01-2009 16:06:42

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4339
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Несколько идей.

1. Возможность вручную задавать шорткаты для возможности оптимизации регулярных выражений (sic!):
/example\.com\/(?:abc|def|ghi)\d+\//$shortcut=example.

2. Для вариантов c возможным www в начале адреса:
||example.com/
=>
/^(?:ht|f)tps?\/\/:(?:www\d?\.)?example\.com\//
(вроде, картинки через ftp:// тоже работают)

3. Не уверен в возможной полезности, но... для начала с имени домена:
|||example.com/
=>
/^(?:ht|f)tps?\/\/:(?:[a-z0-9-]+\.)*example\.com\//
Например,
http://example.com/
http://www.example.com/
http://a.example.com/
http://b.a.example.com/


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№131501-01-2009 16:49:20

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Infocatcher
1. Извините, но это извращение. Shortcut - деталь реализации, в будущей версии алгоритм может быть опять изменен. Увековечивать его в синтаксисе фильтров я точно не намерен.

2. и 3. Не знаю. Регулярки, конечно, должны быть не такими, но в принципе сделать "|" более гибким было бы неплохо.

Отредактировано Владимиp Палант (01-01-2009 16:58:41)

Отсутствует

 

№131601-01-2009 18:09:05

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4339
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант пишет

1. Извините, но это извращение. Shortcut - деталь реализации, в будущей версии алгоритм может быть опять изменен. Увековечивать его в синтаксисе фильтров я точно не намерен.

Тем не менее, возможность оптимизации регулярных выражений не помешала бы.
А вот про возможность изменения алгоритма я не подумал... :sick:

Владимиp Палант пишет

Регулярки, конечно, должны быть не такими

А нельзя ли взглянуть на правильные регулярки? =)

Владимиp Палант пишет

но в принципе сделать "|" более гибким было бы неплохо.

Таки да. Раз уж «простые» фильтры подлежат оптимизации, они должны давать по возможности наиболее полную замену регулярных выражений.


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№131703-01-2009 01:15:10

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Infocatcher
Думаю насчет "||example.com/" => /^[\w\-]+:\/\/(?:[^\/]+\.)?example\.com\//. Не стоит ограничиваться определенными протоколами, да и интернациональные доменные имена поддерживать нужно.

Добавлено 03-01-2009 01:20:23
PS: http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3344

Отсутствует

 

№131803-01-2009 02:38:53

Infocatcher
Not found
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 24-05-2007
Сообщений: 4339
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант пишет

Не стоит ограничиваться определенными протоколами, да и интернациональные доменные имена поддерживать нужно.

Да, интернациональные доменные имена я не учел. :|
Только, возможно, есть смысл сравнить быстродействие различных вариантов:
[\w\-]+ <=> [\w-]+ <=> [a-z0-9-]+
[^\/]+ <=> [^/]+

P.S. Разве что приведенная регулярка также соответствует и "http://.a..b.example.com/":

Выделить код

Код:

/^[\w\-]+:\/\/(?:[^\/]+\.)?example\.com\//.test("http://.a..b.example.com/");

Правда, по идее, это не важно.

Добавлено 03-01-2009 02:40:04
P.P.S. На английском отвечать не буду, ибо не знаток означенного языка. =)


Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела

Отсутствует

 

№131903-01-2009 02:43:55

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Infocatcher
[^\/] -- эскейпим / в символьном классе? Если да, то напрасно.
[\w\-] -- тот же вопрос относительно минуса. Минус расположенный на последней позиции в символьном классе считается за обычный символ.

Выделить код

Код:

/^[\w-]+:\/\/(?:[^/]+\.)?example\.com\//.test("http://.a..b.example.com/")

Отредактировано Lain_13 (03-01-2009 02:46:08)

Отсутствует

 

№132004-01-2009 02:45:10

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Lain_13
Ескейпинг может и не нужен, но и не помешает (конкретно / в JavaScript ескейпить приходится, поскольку иначе это конец регулярного выражения).

Infocatcher пишет

Только, возможно, есть смысл сравнить быстродействие различных вариантов:
[\w\-]+ <=> [\w-]+ <=> [a-z0-9-]+
[^\/]+ <=> [^/]+

Нет разницы в быстродействии, во внутреннем представлении браузера эти регулярные выражения идентичны. Разве что минимальная разница при парсинге (наносекунды).

Infocatcher пишет

P.S. Разве что приведенная регулярка также соответствует и "http://.a..b.example.com/"

Валидация доменных имен - дело браузера. Для меня важно лишь правильно обрабатывать все, что браузер признает.

Отсутствует

 

№132104-01-2009 12:04:38

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Если бы в /^[\w-]+:\/\/(?:[^/]+\.)?example\.com\// последовательность [^/ воспринималась бы как конец регулярного выражения, то выражение считалось бы не валидным, так ведь? Если урезать выражение до /^[\w-]+:\/\/(?:[^/, то так оно и есть. Но если указать его целиком, то оно считается валидным. Всё же эскейпинг внутри символьных классов не нужен даже в JavaScript. Хорошо хоть в сам символьный класс не попадает как обычный символ...

Выделить код

Код:

/[/]/.test("/") = true
/[/]/.test("\\") = false
/[\/]/.test("/") = true
/[\/]/.test("\\") = false
/[\\/]/.test("/") = true
/[\\/]/.test("\\") = true

Для JavaScript, как я вижу, не играет роли наличие-отсутствие эскейпинга. При парсинге он всё равно выкидывается.

Отредактировано Lain_13 (04-01-2009 12:18:58)

Отсутствует

 

№132209-01-2009 10:55:04

wolt
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 08-04-2006
Сообщений: 34
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Добрый час.
Подскажите как убрать на сайте overclockers.ru рекламу болтающуюся посередине странички. На каждай страничке сайта есть такой блок.

Вот пример:
75PRGEqPfT.jpg

Заранее спасибо.

Отредактировано wolt (09-01-2009 10:55:50)

Отсутствует

 

№132309-01-2009 11:04:09

Владимиp Палант
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 906
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

wolt
См. http://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3250

Отредактировано Владимиp Палант (09-01-2009 11:04:28)

Отсутствует

 

№132409-01-2009 11:10:33

wolt
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 08-04-2006
Сообщений: 34
UA: Firefox 3.0

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

Владимиp Палант
Еще раз - спасибо!

Отсутствует

 

№132509-01-2009 12:58:14

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Minefield 3.2

Re: Adblock Plus для Firefox (автор Владимир Палант)

wolt
В нашей подписке правила для оверклокеров давно есть. :)
См. соседнюю ветку форума про RuAdList.

Владимиp Палант
Кстати, мы немало поработали над оптимизацией подписки. Судя по тестам стала работать заметно быстрее.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]