А чем плох wmp?

И для поддержки большинства медиа-файлов требует дополнительные модули

И что? От того, что стоит WMP никто не скачал другого плеера? Тут даже те, кто не знает, что такое "браузер", считают своим долгом поставить хотя бы Winamp.
Да и вообще, мне всё это странно: компания хочет сделать свою ось лучше, для которой не надо будет искать элементарного плеера, а её принудительно заставляют делать свои продукты хуже. Взять тот же Линукс - никто же не говорит, какой-нибудь Novell, исключить из дистрибутивов SuSE всё ПО, т.к. хоть там и много альтернатив, но всё-таки не всё, а это уже какое-никакое навязывание. Глупости вобщем...

Отредактировано Skat (11-06-2005 15:04:51)

Не хуже. Не надо делать монстра из различных, отдельных программ. Даже в природе все идет по пути разделения функций, это только амебы такие все в себе Чем более автономна программа, тем менее она влияет на работу остальной системы. Я не против медиаплейера, мне его звук нравится, но пусть как в линуксе будет - хочешь - ставь, не хочешь - не ставь. Или всем надо в обязательном порядке? Пускай исключают, пусть поставляют его отдельно, да на том же диске, или как улаляемые компоненты, и плейер, и мессенджер, и эксплорер

Нет. Просто.

Отредактировано igorsub (11-06-2005 16:15:36)

lakostis
Ну значит так надо...
http://www.linuxcenter.ru/news/2005/05/27/5506.phtml
http://www.cybersecurity.ru/programm/print/4570.html

Skat
M$crosoft не разрешит чужие сервисы у себя. Поэтому и решили засудить её за это.
Для нас то понятно, мы если что снесём сами этот проигрыватель или просто не будем пользоватся, а вообще все это делается для тех кто купил комп первый раз. И что он видит первый раз включив компьютер? Конечно же он хочет музыку или фильм посмотреть и тут как тут, его привествует Media Player... Он к нему привыкает и пользуется, потом уже начинает платить за музыку и сервисы... Он же не знает что есть например другой плеер, ему это не надо, ну если даже ему кто-то и подскажет другой плеер то он врядли на него перейдет да и то не сразу..
Вот и решили вырезать этот плеер, теперь юзеру нужно будет подумать где взять плеер, для этого он спросит у продвинутого юзера что ему делать, тот ему подскажет например BSPlayer или PowerDVD и т.п. и заодно может подскажет поставить Firefox. Людей приучают делать выбор, а не ходить в один и тот же магазин который постояно тебе продает просроченные товары.
Так что от этого выиграет Firefox тоже.

очередная глупость под видом борьбы с монополией...

одно дело заставить мелкомягких предоставить право пользователю выбирать самому что ставить а что нет, и совсем другое делать из операционной системы конструктор где после запуска будет на экране одна кнопка ВЫКЛ. а всё остальное бери где хочешь... типа как в анекдоте
у меня модем не работает
а драйвера поставили?
нет, а где их взять?
в интернете...

djet
Вот меня тоже достали эти контекстные меню высотой в 10 этажей... а как ты их удаляешь, где в реестре чистить?

Balancer

Поддерживаемых медиа файлов чем больше - тем лучше. А расширения - совсем другое дело

Так всем чем угодно, нужен только декодер из какого-нибудь сборника кодеков (например, K-Lite pack имеет в своём составе Windows Media 9 VCM [version 9.0.1.369]).

Отредактировано Infant (12-06-2005 15:17:10)