Не вижу смысла менять шуструю и функциональную Оперу на очередную Тормозиллу с новым названием. А сайты при помощи движка IE Опера у меня и так показывает в своем окне (выбираю из контекстного меню "Открыть с помощью MSHTML" и смотрю нестандартный сайт на той же владке).

Кстати, эта штука до сих пор нашпигованна spyware?

Отредактировано STNG (19-05-2005 21:01:13)

Конечно, из-за этого мало кто его даже качать будет, я ак увидел так сразу прикрыл, нафиг мне нужен этот Netscape...

От Netscape остался только brand. Раньше в Америке это было почти такое же заклинание как "Intel Inside".
Вот на торговой марке и пытаются выехать.

Это мелочи. Люди ведутся на "Netscape".

Потестил, други. :)
Слишком большой дистр (13 метров), непонятно почему. Далее установка - без проблем. Кстати инсталлятор nsis кому интересно, все грамотно. По умолчанию предлагается две темы оформления. Стандартная "Под Виндафс" и навороченная "Нетскапа". Немного непривычно, но вполне красиво, можно быстро привыкнуть (минут за 30). Тулбары настраиваются почти так же как в Лисенке. Хотя есть некоторые мелкие особенности. Памяти жрет и впрям много. При нескольких вкладках - раза в два, три, больше Лисенка. Вообще потормознее интерфейс. Настройки почти такие же как и в Лисенке, так как сам построен на FireFox 1.0.4. Режим переключения движков (Gecko -> Trident) работает корректно. В наследство от Лисенка достались клюки с кириллицей на локальных html файлах. Пока нет ни одного расширения. Хотя думаю, адаптировать Файерфоксовские будет несложно. Так же в глаза бросилась более скудный механизм управления куками. Опять таки непонятно почему. Явных глюков не заметил, так, мелкие шероховатости, при том что миддлклик у них странно работает. С букмарками и историей. В целом производит впечатление добротного, но сыроватого продукта. Думаю через пару релизов, мелкие глюки будут устранены и Несткапа будет такой же конфеткой что и Лисенок. Единственно что глобально  пофиксить - большой обьем отжираемой оперативки требуется уменьшить в два раза. Ну и дистр 13 метров - полный бардак.
В целом - вполне неплохо, только зря они это релизом обозвали. Имхо им еще полгода бы в бетах держать и вылизывать.
С уважением. :)

Где-то на extensionsmirror есть расширение AIM-клиент.

Не согласен что браузер для чайников. В конце концов это тот же Лисенок в другой упаковке и с расширенными возможностями. Все что можно делать в Фоксе, можно и в Нетскапе. Во многом мощь Лисенка - в расширениях. Как и ожидалось адаптировать под Нескапу расширения для Лисенка оказалось несложно. Например я взял простейшее расширение popupalt (показывает всплывающий текст при перемещении курсора на картинку) и без труда заставил работать его на Нетскапе. Сейчас смотрю как дела с другими расширениями. Посмотрел  minimizetotray. В целом работает, но по кнопке "свернуть" в правом вершнем углу не сворачивается. Если через меню - работет. Пока еще не разобрался, думаю это особенность реализации Ui в теме у Нетскапы. Удалось заставить работать Adblock. Продолжаю юзать FireFox, но в целом как уже говорил как браузер Нетскапа - неплохой (еще бы, в основе - FireFox), разработчикам осталось только немного доработать его.
Зы. Надо все же не злобствовать а приветствовать появление еще одного неплохого браузера. Ведь это еще один гвоздь в гроб IE.
Ззы. Как можно говорить что Нетскейп умер, когда ныне он - гибрид FireFox и Ie, которые живые всех живых? Причем больше FireFox. Умер собственно Нетскейп Навигатор. Нескейп browser - жив. :)

Just for fun:
Скриншот - Частично русифицированный Netscape 8.0+Adblock+Forecastfox
Еще скриншот

To Lockywolf.
Однако твоя аргументация меня поражает. "Ерунда", "Браузер для чайников". Я тестировал, скажу что не ерунда, потому что это почти тот же Фокс. Фокс ерундой надеюсь не считаешь? :)

И чего это я за Нетскапу вступился? :) Ну, понравился мне он, несмотря на всю свою тормознутость. Уверен, что разработчики доведут его до ума.
Пока же по пункам отвечу:
1. Тема кстати мне очень понравилась, вот бы кто-нибудь забацал ее под Лисенка. :)
2. Ася клиент мне нафик не нужен, думаю большинству тоже, это верно.
3. Насчет двух движков - задумка очень хорошая, и реализована она грамотно. Это лучше чем расширение Open with IE. Большее удобство, совместимость, синхронизация куков, возможность настроить сайты которые будут отображатся Gecko или Trident, а также параметры их отображения. Возможность вообще отключить рейтинги и сделать все вручную. Или полуавтомат...
4. Насчет дистра согласен. Очень большой. Убить мало за такой размер.
5. Ага, работает медленнее и ресурсов жрет больше. Думаю это решаемо. Оптимизация и еще раз оптимизация. Опять повторясь - поспешили выпустить релиз.
6. Расширения адаптировать - как нефиг делать.Даже мне, который сроду в расширениях не копался, было легко заставить работать некоторые. Остальные, если честно - лень.
7. Кстати насчет кукисов - как разобрался возможности не хуже чем у Фокса, однако разнесены, и отличается их реализация. Впрочем сделать то же что в Фоксе можно, но обходными путями.
В общем еще раз - идея хорошая. Реализация идеи - слегка подкачала. Однако все перечисленные проблемы решаемы, причем, повторюсь - в течении двух, максимум трех релизов. И одним качественным браузером с некоторыми уникальными возможностями станет больше.
Зы. Лирическое отступление - как же хочется наконец релиза FF 1.1 :)

Через день после выпуска уже 3 дырки нашли и вышла 8.01 версия....мдааа

Спасибо.
Буду пробовать