Ну очередная флеймоопасная тема
И так концепция Opera vs коцепция Mozilla suite
У мозиллы
Сетевая функциональность
ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОГРАНИЧЕННАЯ.
GUI
Все компоненты могут работать и во вкладках и в отдельныйх окнах и каждый компонент обеспечивает функциональность как у отдельного приложения
Единое окно настроек с удобной древовидной структурой
Используется единый рендеринг движок для всего расширяемый плагинами + система редактирования всех внутримозильных переменных
Расширяемость
ГРОМАДНАЯ.
xul можно использовать как язык писания отдельных приложения которые будут использовать геко от mozsuite
Платформы
win, posix, и все на которых можно закинуть xpcom, java, gecko
Разработка и условия распространения
opensource и всё такое
Явные преимущества
Можно устанавливать компоненты по выбору
опенсорсность
Явные недостатки
Не работает по максимуму "из коробки"
Koнцепция
Собрать в одном мегарасширяемом приложение несколько виртуально отдельных приложений
y oперы
Cетевая функциональность
Основной упор на html
Всего по немногу
GUI
Всё вертится вокруг вкладок
Все приложения имеют минимальный набор функциональности, но всё работает как надо
Движок рендеринга страниц и интерфейса две разные вещи
Единые методы работы во всех приложений
Pacширяемость
мелкая за счёт бинарных модулей
Платформы
Win, Lin
Разработка и условия распространения
Разработка закрытая
Сыры спрятаны
Платная прога хотя легко ломается
Явные преимущетва
работает по максимуму "из коробки"
Мощщщный html движок
Явные недостатки
нераздельность компонентов
крошечная расширяемость да и то только кувалдой и пилой
Концепця
Собрать в одном компактном и шустром мегаприложении функции всего что актуально в данный момент
Отредактировано FUBAr (12-05-2005 14:33:32)
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
По-моему слово "концепция" здесь не к месту. Если и обсуждать, то отдельно движок, гуи и т. д.
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
концепция IE
- браузер должен делать все, впроть до поиска файлов на жестком диске.
- браузер не должен поддерживать стандарты, так как они не были сертифицированы WHQL (именно hardware lab!).
- браузер обязан быть очень уязвимым. это заставлает его не застаиваться, а качать и еще раз качать... патчи!
- браузер со временем, как вино, становится лучше. выход новых версий только по крайней необходимости.
- браузер должен быть частью ядра ОС.
- браузер должен правильно отображать... рекламу. ведь реклама - двигатель прогресса. показывая релкаму, браузер самосовершенствуется.
- браузер не должен показывать стрницу до тех, пока она вся не скачается. никто ведь не показывает фильмы до тех пор, пока они не смонтированы.
- браузер должен регулярно падать и тащить за собой всю систему и документы. это очень круто.
Отсутствует
Уважаемый FUBAr!
Как недвусмысленно видно из Вашего поста, знакомство Ваше с Оперой сводится едва ли не к просмотру скриншотов... Этого маловато для глобальных обобщений, ИМХО.
Cетевая функциональность
Основной упор на html
Всего по немногу
Так "упор на html" или "всего понемногу"? Вообще-то, Опера - это браузер. Хотя и насыщенный дополнительными функциями, что бывает полезно некоторым юзерам. А Мозилла в широком смысле - это многофункциональный пакет. Может, не будем сравнивать кислое с зелёным и Оперу с NVU?
GUI
Всё вертится вокруг вкладок
Да можно и в отдельном окне каждую вкладку открывать, причем давно, с версии 6.0. "Это есть их новейший заграничный метод!"
Все приложения имеют минимальный набор функциональности, но всё работает как надо
Это браузер-то - главная часть Оперы - имеет минимальный набор функциональности?
Платформы
Win, Lin
Вообще-то Опера регулярно выпускается также для Mac OS, Solaris, FreeBSD, существуют устаревшие версии под QNX и даже OS/2. Но особой гордостью разработчиков являются разнообразные версии семейства 6.x для мобильных устройств.
Вы даже этого не знаете.
Платная прога хотя легко ломается
Согласно недавно принятой лицензии, любое лицо, мало-мальски связанное с высшим образованием, может юзать Оперу легально бесплатно. Кроме того, есть еще и такая инициатива:
http://my.opera.com/community/gfx/banners/
Наконец, можно (легально) неограниченное время юзать Оперу без оплаты, но при этом она будет показывать баннеры и будет работать spyware, что, конечно, не очень приятно.
крошечная расширяемость да и то только кувалдой и пилой
А что там расширять-то? То, что в Опере уже встроено, нужно часами прикручивать к Файрфоксу. Большинство юзеров, вероятно, так никогда и не узнают, что в Фоксе можно "Вставить и перейти" одним щелчком мыши. Они даже не догадаются, что это вообще возможно. И всё такое прочее.
Концепця
Собрать в одном компактном и шустром мегаприложении функции всего что актуально в данный момент
Да, примерно так.
Концепция Оперы - сделать "The most full-featured Internet power tool on the market".
Ну и? Что же в этом плохого?
В общем, лучше бы не разводить очередной холивар. Несть спасения во многия гордыни!
Отсутствует
FUBAr
Основной упор на html
Всего по немногу
Всего достаточно. В Opera присутствует весь основной набор функций , без которых в настоящее время не мыслим современный браузер. Достаточно упомянуть расширенное управление с клавиатуры(в этом опере нет равных) + мышинные жесты, полноценный MDI+SDI интерфейс, встроенный поиск, менеджер паролей(WAND), менеджер cookies, менеджер безопасности и сертификатов безопасности, гибко настраиваемый кэш, offline browsing, расширяемость пользовательскими JS-скриптами, пользовательские стили, интеграция с RSS и многое другое.
Вспомним, что Опера традиционно задает тон по внедрению инновационных функций в браузеры. Не забываем и про дополнительные приятные "примочки" к браузеру - почтовый и новостной клиенты, менеджер контактов, IRC.
GUI
Всё вертится вокруг вкладок
Opera обладает полноценным MDI+SDI интерфейсом, работающим весьма шустро в отличие от тех же табов в FireFox.
Движок рендеринга страниц и интерфейса две разные вещи
Оба движка превосходны. Хотя, надо признать, несколько ограниченны в расширяемости.
Концепця
Собрать в одном компактном и шустром мегаприложении функции всего что актуально в данный момент
IMHO весьма удачная концепция. По-крайней мере в реализации Opera.
svb
Наконец, можно (легально) неограниченное время юзать Оперу без оплаты, но при этом она будет показывать баннеры и будет работать spyware, что, конечно, не очень приятно.
Spyware по определению это зловредные гадостные программы, которые устанавливаются без ведома пользователя и шпионят за ним. Этой штуки в Opera НЕТ и никогда не было. Не не надо путать spyware-дрянь с обыкновенным adware.
Отредактировано STNG (12-05-2005 21:14:34)
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
svb
STNG
Лучше не тратьте время на споры с FUBAr. Каждая новая его тема гениальнее прежней.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
А почему все сразу начинают говорить о ФайрФокс, когда в топике записано
И так концепция Opera vs коцепция Mozilla suite
Давайте по существу.
А то, что Фокс портит некоторым людям существование, заставляя доказывать свое имхо, и так известно, и обсуждается в другой теме.
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Spyware по определению это зловредные гадостные программы, которые устанавливаются без ведома пользователя и шпионят за ним. Этой штуки в Opera НЕТ и никогда не было. Не не надо путать spyware-дрянь с обыкновенным adware.
Ну... грань здесь очень тонкая. Инфу кой-какую она отсылает? Отсылает. Некоторые помешанные на секретности товарисчи приходят от этого в истерику... А то, что об этом есть предупреждение в лицензии... ну кто ж у нас лицензии-то читает?
И по-любому, баннер очень портит изящный фейс Оперы.
Отсутствует
Всего достаточно. В Opera присутствует весь основной набор функций , без которых в настоящее время не мыслим современный браузер. Достаточно упомянуть расширенное управление с клавиатуры(в этом опере нет равных) + мышинные жесты, полноценный MDI+SDI интерфейс, встроенный поиск, менеджер паролей(WAND), менеджер cookies, менеджер безопасности и сертификатов безопасности, гибко настраиваемый кэш, offline browsing, расширяемость пользовательскими JS-скриптами, пользовательские стили, интеграция с RSS и многое другое.
Вспомним, что Опера традиционно задает тон по внедрению инновационных функций в браузеры. Не забываем и про дополнительные приятные "примочки" к браузеру - почтовый и новостной клиенты, менеджер контактов, IRC.
Крестиком он не вышивает, сакс этакий
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
svb
Ну... грань здесь очень тонкая. Инфу кой-какую она отсылает? Отсылает.
В случае баннера ничего не отсылает. Только в случае контекстной рекламы от Google. Ну где ж ему взять этот контекст, как не из Оперы?
Некоторые помешанные на секретности товарисчи приходят от этого в истерику...
...что не мешает им пользоваться GMail, которая сканирует все письма ради той же рекламы
Отсутствует
..что не мешает им пользоваться GMail, которая сканирует все письма ради той же рекламы
Любая почтовая служба с антиспамом сканирует письма, иначе как определить, что письмо спамное?
Яндексы, мэйлы.ру,
А у Gmail еще такая Privacy Policy, которая очень хорошая.
Отсутствует
хочу добавить к концепции оперы
после установки можно забыть про настроки
Вот что выделяет её среди браузеров
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
он прав, новичку стоит забыть о настройках, шансов у него не много)
Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...
Отсутствует
он прав, новичку стоит забыть о настройках, шансов у него не много)
Прелестно сказано Я, когда первый раз ее поставил, рванул в настройки (по привычке) - покопался... И решил, что буду изучать по одному пункту в день
Ничто так не укрепляет веру в человека, как ПРЕДОПЛАТА
Отсутствует
Когда утверждают, что настройки, меню или интерфейс Оперы слишком сложны и запутаны, то у меня два варианта:
1. Умственная неполноценность этих товарищей.
2. Они попросту лукавят, выдавая убожество настроек FF за достоинство.
Зная, что эти же товарищи лихо прыгают по англоязычным сайтам выискивая, устанавливая и настраивая расширения, делают тюнинг в about:config, то первый пункт можно смело исключить
Отсутствует
Прелестно сказано Я, когда первый раз ее поставил, рванул в настройки (по привычке) - покопался... И решил, что буду изучать по одному пункту в день
Не надо путать нежелание/лень с невозможностью.
Зная, что эти же товарищи лихо прыгают по англоязычным сайтам выискивая, устанавливая и настраивая расширения, делают тюнинг в about:config, то первый пункт можно смело исключить
Ага. Странно слышать от любителей копаться в кишках браузера, восстанавливать профиль, отлавливать кривые расширения, бэкапить кэш и т.п. какие-то расплывчатые и обобщенные фразы про сложность настройки Opera.
Отредактировано STNG (13-05-2005 22:32:41)
Ищу расширение EverythingLikeOpera для FireFox
Отсутствует
У кого есть мозги - тот настраивает Firefox и ставит расширения, создает себе удобную рабочую среду.
У кого нет мозгов - покупает/крадет готовое, т. е. Оперу.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
да нет, ооо 8.0 очень удобно настраивается. даже для меня - лишь изредка балующегося альтернативными браузреами. понятное дело, что для меня все, что не фф - альтер.
Отсутствует