Dima64
При регистрации на форуме надо внимательно читать правила, а в частности пункты 4.3 и 4.17

Тебе тоже не мешает их прочитать.
Я долго смотрел за тобой, но пора прекращать просто смотреть, пора принимать меры.
Замечание п. 4.16
Sergeys

Согласен

А как же гостевой вход?

DrLabRus

Неудобно без "новых сообщений с последнего посещения"

кстати по поводу раздачи банов самое смешное что тебя банят и пишут что по такому то пукту в правилах, только вот правила ты будучи забаненным прочитать не сможешь
помойму это не правильно, ознакомиться то с ними ознакомились я думаю многие, но не наизусть же выучили)) мне кажеться это надо исправить.

Отредактировано Santo (14-10-2007 15:55:42)

Unghost

А можно как-то прояснить насчёт личных оскорблений? Насколько мне помнится, в теме речь шла о том, как все «весело» отмечают праздник, без персональных выпадов в чью-то сторону... Вероятно, я что-то пропустил?..
Всё же, наверное, зря тему совсем выкинули. Стоило бы оставить в режиме read-only, «дабы глупость [туда написавшего] всякому явлена была». Интересно бы было узнать конкретные номера пунктов правил, по которым каждый был забанен.

Ознакомьте, пожалуйста, с полной стенограммой, если не сложно.

krigstask

Santo

Это уже обсуждалось.

В самом деле, напрягает.

P.S. Спасибо всем, кто про нас не забыл.

DrLabRus

DrLabRus, я с вами согласен. Но всё же побуквоедствую.
Вот, смотрите: у нас в правилах есть статья 4 («Запрещено:»), в ней пункт 4.9 («...создавать темы, не соответствующие данному форуму... [сразу возникает вопрос: а какие именно темы?] ...отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтопик).»), а также пункт 4.11 («Создавать сообщения, не несущие конкретной смысловой нагрузки в контексте обсуждаемой темы (флуд).»)
Можно сказать, что тема отвечала пункту 4.9, то есть действительно никак не соответствовала данному форуму (хотя критерии соответствия в данном случае, получается, субъективны). Но вся фишка-то заключается в том, что ответные сообщения в этой теме соответствовали обсуждаемой теме и несли конкретную смысловую нагрузку в её контексте! Правда, ещё имело место обильное нарушение пункта 4.12 ...
В связи с вышеизложенными соображениями предлагаю изменить п. 4.9 таким образом:
«Вести разговор на «вольные темы» (флеймить), кроме соответствующего форума «Флейм»; создавать темы, не соответствующие данному форуму (под таковыми следует понимать темы, не несущие полезной смысловой нагрузки и/или имеющие явно выраженный провокационный характер), а также отсылать сообщения в такие темы; отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтопик).»
Тогда в следующий раз, когда такая тема появится, модератор сможет в полном соответствии с правилами и со спокойной совестью раздавать всем замечания/баны.
Ну и заодно напомню, что мы ждем обещанного нам введения новых правил. Думаю, что если имеют место быть какие-то трудности технического плана, стоит создать соответствующую тему и попытаться решить их всеобщими усилиями. Наверняка найдутся люди, которые смогут предложить решения.

MySh
я не знаю по поводу "личных" оскорблений, я вот тоже таких не видел, но один пост оставили http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 33#p198433 впринципе он неплохо отражает флейм в тех закрытых топиках)
не знаю как в начале, но под канец за что банить было

Отредактировано Santo (14-10-2007 20:24:12)

Infant
я чет не видел другого, покраней мере где я участвовал

DrLabRus
ну это понятно))) и не тока правила....
просто не все знают что надо куки снести и будут сидеть в прострации: как же так?? за что ??

Отредактировано Santo (14-10-2007 21:07:41)

Infant
млин тогда я тоже хочу почитать это
P.S: видимо действительно от эйфории

Отредактировано Santo (14-10-2007 21:15:00)

Не превращайте пожалуйста мою тему в обсуждение правил и практике их правоприменения на форуме, для этого есть специальный раздел. Не хочется, чтобы еще и здесь, в этом маленьком, уютном, светлом оазисе, все свелось к бессмысленным разборкам и взаимным упрекам.
Модераторам большая просьба отделить от темы последнии посты посвященные обсуждению форума и перенести их в соответствующее место.

Лия
Это произошло по причине отсутствия другой более подходящей темы.
2All
Может в ветке Флейм стоит создать тему Флейм - чтобы это была совсем помойка в перемешку с совсем всем?
И чтобы эту темку по просьбе "хозяйки" разгрузить.

У меня передаточный ремень, или как-там это называется, на стиральной машинке - расслоился, что привело к неработоспособности этого нужного в хозяйстве аппарата. Случилось это из-за того, что ремень состоит из капроновых прорезиненных нитей и когда произошло расслоение ремня, одна из этих нитей намоталась на такую штучку на моторе, которая крутится и приводит в движение посредством передачи крутящего момента, барабан. Теперь я думаю, можно ли отнести этот прискорбный случай произошедший со мной, моей машинкой и ремнем к неудачным конструкторским решениям, и кто виноват. О том, что делать я тоже думаю, но меньше.