Я хотел сказать что разработчики слишком увлеклись новоиспечёнеым Firefox совсем забыв про геко и "гигиену кода" отсюда и все подводные камни
Чего фигню городить, у Gecko и Firefox совершенно разные команды разработчиков.
И вообще вся структура кода Mozilla модульная - есть модули за которые отвечают совершенно разные люди и которые обычно не лезут в дела друг друга. Каждый кто собирал Firefox сам про это знает.
Насчет 1-го или 3-х движков: все кто в теме давно знают что вскоре Firefox и Thunderbird будут использовать один движок - Xulrunner и превратятся всего лишь в обычные XUL приложения.
Да и кстати Firefox и Thunderbird пишут в реестр, неважно ставили ли его из инсталлера или из zip.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Насчет 1-го или 3-х движков: все кто в теме давно знают что вскоре Firefox и Thunderbird будут использовать один движок - Xulrunner и превратятся всего лишь в обычные XUL приложения.
И чем это хорошо? Интерфейс быстрее будет?
Отсутствует
И чем это хорошо? Интерфейс быстрее будет?
Меньше памяти будет есть, это точно.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
XULRunner will include:
* XPCOM
* Networking
* Gecko rendering engine
* core DOM editing and transaction support (no UI)
* Cryptography
* XUL language support, with its related XBL/RDF technologies and widgets useful for application development
* SVG (when ready)
* XSLT
* XML Extras
* Web Services
* Extension Manager
* Auto-update support
* typeahead-find toolbar
* history implementation
* accessibility support
* APIs and user interface for installing, uninstalling, and upgrading XUL applications. See the XUL:Installation Story.
* IPC services for communication between gecko-based apps
* RDF APIs
* docshell/window-targeting implementation (needs specification by bz!)
Ух ты, вот вам и расшаренный Gecko.
Отсутствует