Полезная информация

Список ответов на каверзные вопросы можно получить в FAQ-разделе форума.

№60110-10-2006 03:55:37

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Dark-Demon, из системы вырезаешь? Вместе с Trident'ом? Не верю. Или из меню - что легко делается штатными средствами?


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№60210-10-2006 12:12:34

Dark-Demon
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-02-2006
Сообщений: 1278

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

INFOMAN, а зачем мне трайдент вырезать? главное - чтобы юзеры не смогли вылезни в инет через ИЕ - следовательно делаем так, чтобы они его просто не смогли запустить.


!

Отсутствует

 

№60311-10-2006 01:18:25

exlex
 
Группа: Members
Откуда: Kanash
Зарегистрирован: 16-06-2005
Сообщений: 691

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Dark-Demon
chmod -x IEXPLORE.EXE , так? :)

И скорее всего так и оставят забетонированным (и ещё раствор покрепче будет), а то к чему же они тогда с пеной у рта доказывали, что такое нельзя сделать и это часть ОСи...


Я — внутри; смысл — вне © Генри Лайон Олди «Человек Номоса»

Отсутствует

 

№60411-10-2006 14:04:19

Dark-Demon
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 20-02-2006
Сообщений: 1278

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

либы - часть оси. а ИЕ - нет. впрочем либы - лишь часть шелла. чувствую, что если поставить альтернативный шелл, то и либы можно вырезать :) только смысла нет, ибо многие сторонные проги их используют...

Отредактировано Dark-Demon (11-10-2006 14:07:44)


!

Отсутствует

 

№60519-10-2006 12:03:17

mestami
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-07-2006
Сообщений: 740

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

IE7_launch_2_10.jpg

Вышел Internet Explorer 7. Пока только на английском.

Отсутствует

 

№60619-10-2006 16:54:43

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Блин, придется памяти докупать, чтобы в эмулятор xp залить.


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№60710-12-2006 02:27:02

Пит Бэнкман
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-07-2006
Сообщений: 910

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Из темы http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 86#p152286

Радион пишет

К сожалению это не так, FireFox не всегда правильно отображает страницы выполненные c соблюдением всех стандартов. Вот пример вам для анализа: http://www.nakolesah.ru/tires/dunlop.aspx

Только что загрузил страницу в ФФ и в Опере. Сравнил с Ослом. Различий - в упор не вижу. Список страниц ровный, такой же как в Ослике... средняя колонка с товарами - на своем месте...

Кроме того, читаем:

http://www.webdevout.net/browser_support_html.php
http://www.webdevout.net/browser_support_css.php - ИМХО у Ослика красненького многовато в таблице :)

Отредактировано Пит Бэнкман (10-12-2006 02:36:17)

Отсутствует

 

№60810-12-2006 02:49:06

stoneflash
Хитрый Лис
 
Группа: Extensions
Откуда: Msk
Зарегистрирован: 02-04-2006
Сообщений: 4341

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Пит Бэнкман

Только что загрузил страницу в ФФ и в Опере. Сравнил с Ослом. Различий - в упор не вижу. Список страниц ровный, такой же как в Ослике... средняя колонка с товарами - на своем месте...

Поддерживаю, всё хорошо отображается!

Радион

В чём проблема-то на этом сайте?


«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator

Отсутствует

 

№60910-12-2006 04:52:47

Yan
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27-02-2005
Сообщений: 1019

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Пит Бэнкман
stoneflash
Видимо, проблема в этом:
0.PNG
Радион

...я знаю этих ребят и руки у них весьма прямые...

Просто-таки убийственный аргумент! :)
Опровергнуть сложно, но я попробую.

Дело в том, что в Firefox ячейки "Всего шин в каталоге: 83" и "Показать все шины Dunlop" получаются на 8 пикселей шире, чем задумал автор.
Происходит это строго в соответствии со стандартом CSS2.1 из-за стиля в файле catalog.css:

Выделить код

Код:

.paging_lbl {
        ...
	padding-left: 8px;
        ...
}

Почему указание padding должно "расширить" ячейку, читайте в спецификации:
http://www.w3.org/TR/CSS21/box.html#box-dimensions
http://www.w3.org/TR/CSS21/visudet.html#blockwidth
http://www.w3.org/TR/CSS21/tables.html

В итоге получается, что раз эти 2 ячейки стали шире, контент в третьей ячейке закономерно уползает вправо.

Я не буду утверждать, что Firefox эталон, и в нём всегда всё правильно отображается, но в данном конкретном случае правильно ведёт себя как раз Firefox, а не IE.

Отсутствует

 

№61010-12-2006 04:58:28

stoneflash
Хитрый Лис
 
Группа: Extensions
Откуда: Msk
Зарегистрирован: 02-04-2006
Сообщений: 4341

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Yan

Видимо, проблема в этом:

У меня даже это правильно отображается. Сдвиг вправо появляется только после увеличения шрифта. а под каким Fx смотрел?


«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator

Отсутствует

 

№61110-12-2006 05:27:28

Yan
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27-02-2005
Сообщений: 1019

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

stoneflash
1.5.0.8, 2.0.
При разрешении больше чем 1024*768 этого скорее всего не видно.

Отсутствует

 

№61210-12-2006 05:33:06

stoneflash
Хитрый Лис
 
Группа: Extensions
Откуда: Msk
Зарегистрирован: 02-04-2006
Сообщений: 4341

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Yan

При разрешении больше чем 1024*768 этого скорее всего не видно.

А. ну да. У меня больше.


«I actually hate programming, but I love solving problems» © Rasmus Lerdorf, PHP's Creator

Отсутствует

 

№61310-12-2006 09:54:45

Пит Бэнкман
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-07-2006
Сообщений: 910

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

...я знаю этих ребят и руки у них весьма прямые...

Люди даже с самыми некривыми руками в мире тоже люди, а потому тоже могут ошибаться :)

Отсутствует

 

№61410-12-2006 12:47:52

Sky
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 06-11-2004
Сообщений: 1378

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

тоже подтверждаю: отображается все нормально. (1280х1024)
при уменьшении размера окна немного искажается, но не фатально.


Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)

Отсутствует

 

№61510-12-2006 12:58:54

Пит Бэнкман
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-07-2006
Сообщений: 910

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

но не фатально.

Вот ключевая фраза. Совершенно правильная. +1 :)

Зачем устраивать переполох дикий из-за того, что ма-а-а-аленький квадратик где-то там внизу страницы немного сдвинулся, да так, что далеко не все это вообще заметят (из за разрешения монитора, к примеру). Много шума из ничего... :/

Отсутствует

 

№61610-12-2006 15:45:17

Yan
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27-02-2005
Сообщений: 1019

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Пит Бэнкман

Зачем устраивать переполох дикий из-за того, что ма-а-а-аленький квадратик где-то там внизу страницы немного сдвинулся, да так, что далеко не все это вообще заметят (из за разрешения монитора, к примеру). Много шума из ничего...

Я бы не стал так говорить. Если есть расхождение в отображении, всегда интересно, какой из вариантов соответствует стандарту, а какой нет (или оба соответствуют/не соответствуют). К тому же то, что предположительный баг в рендеринге мало заметен в одном случае, не говорит о том, что этот баг не может существенно поломать отображение в другом. Все несоответствия стандартам должны быть устранены.

Отсутствует

 

№61710-12-2006 16:36:52

Пит Бэнкман
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-07-2006
Сообщений: 910

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

К тому же то, что предположительный баг в рендеринге мало заметен в одном случае, не говорит о том, что этот баг не может существенно поломать отображение в другом.

Но, согласитесь, нельзя по одному такому отдельно взятому случаю делать глобальные выводы, как то было сделано? Изучать и разбираться, безусловно, надо, но чтобы вот так сразу говорить, что ФФ держит стандарты хуже, чем IE... это ведь неправильно. Это я имел в виду.

Отредактировано Пит Бэнкман (10-12-2006 16:38:49)

Отсутствует

 

№61810-12-2006 17:37:39

Yan
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27-02-2005
Сообщений: 1019

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Пит Бэнкман

Но, согласитесь, нельзя по одному такому отдельно взятому случаю делать глобальные выводы, как то было сделано? Изучать и разбираться, безусловно, надо, но чтобы вот так сразу говорить, что ФФ держит стандарты хуже, чем IE... это ведь неправильно. Это я имел в виду.

Согласен. Но Радион вроде утверждал не то, что ФФ держит стандарты хуже, чем IE, а лишь что FireFox не всегда правильно отображает страницы, выполненные c соблюдением всех стандартов. И попытался привести пример, который меня заинтересовал. Как оказалось, пример неудачный, т. к. Firefox действует по стандарту, а IE -- нет.

P.S. То, что Firefox на данный момент обеспечивает более полную и качественную по сравнению с IE поддержку стандартов, для меня является неоспоримым фактом, обсуждать который просто не интересно. :)

Отсутствует

 

№61911-12-2006 00:57:27

Shutnik
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 12-11-2005
Сообщений: 3785

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Yan

P.S. То, что Firefox на данный момент обеспечивает более полную и качественную по сравнению с IE поддержку стандартов, для меня является неоспоримым фактом, обсуждать который просто не интересно. smile

совершенно верно, более того, ff - единственный браузер который держит W3C на подобном уровне...

Отсутствует

 

№62021-01-2007 19:37:59

369
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2006
Сообщений: 85

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Господи, столько написать из-за какой-то там утилитки:

Internet Explorer - это небольшая утилита, встроенная в Windows, которая позволяет открыть страницу Mozilla, скачать и установить Firefox, Интернет-браузер.

©пернуто


У меня файлы ruchki.sys и mozgi.dll кривые и битые!

Отсутствует

 

№62119-03-2007 18:52:39

Daunhouse
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 22-08-2006
Сообщений: 24
UA: Firefox 2.0
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Со времени появления Firefox-а пользовался им, радуясь многим преимуществам без каких бы то ни было проблем, забыв о существовании IЕ.
Но вдруг негаданно и нежданно появился IE-7. Черт дернул - решил попробовать.
Многое не понравилось, начиная с непривычного, с потерей эстетики интерфейса и исчезновения папки "Temporary Internet Files" в папке "Local Setting" Admin.
При этом просто поразительно: в догонку посыпались исправления и обновления IE-7. Это уже говорит о том, что выпущен сырой недоработанный продукт. Кроме того, значительно увеличилось количество исправлений Windows XP, что несомненно связано с новым браузером, влекущим ненасытное дополнительное поедание дискового пространства.
Кто-нибудь обращал внимание на то, что информация Microsoft о размере загрузки   оборачивается в не менее 10-кратном размере для диска?
Но все это мелочи, на которых, может быть, и не следовало бы акцентироваться.
Дело в том, что по окончании загрузки и началом установки одного из последних IE-7 обновлений на экран посыпались десятки различных окон со скоростью более 1-2 в сек.,
при невозможности остановки данного процесса обычным способом. В дальнейшем был выдернут кабель локальной сети и выключено э/питание, но уже все было повреждено до потери работоспособности, что привело к необходимости полной переустановки
ОС и программного обеспечения.
Конечно после такого случая, с учетом прочей многолетней нервотрепки, связанной с продукцией Мicrosoft, не только распрощаюсь с IE-7, но и с - Windows. Так как считаю, что все эти заплатки на заплатках и вечное обновление есть ни что иное как мошенничество в целях бесконечного  сверхвысокодоходного производства без какой-либо ответственности за произведенную продукцию.

Отредактировано Daunhouse (19-03-2007 19:09:53)

Отсутствует

 

№62219-03-2007 18:57:21

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852
UA: Firefox 2.0

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Удачи, товарищ! Добро пожаловать в мир открытого ПО!


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№62320-03-2007 15:28:15

Пит Бэнкман
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-07-2006
Сообщений: 910
UA: Firefox 2.0

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Это уже говорит о том, что выпущен сырой недоработанный продукт.

Не выдерживая конкуренции и очевидно проигрывая альтернативным браузерам - семейству Мозилла и Опере - Майкрософт совершает жалкие потуги хотя бы не отстать от соперников. :)

Отредактировано Пит Бэнкман (20-03-2007 15:28:58)

Отсутствует

 

№62419-09-2007 12:03:58

Zevakka
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-09-2007
Сообщений: 1
UA: Firefox 2.0

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

:dumb:Пользуюсь Mozilla FF 2.0, OutPost FireWall 3.5, Avast 4.7, RegOrganizer 4.0.
От IE отказался: надоела темная сторона непрерывных обновлений MicroSoft.
   IE задушен в OutPost, "Центр Безопасности"- в RegOrganizer.
   Но многие программы настроены только на работу с IE и постоянно его дергают.
  Господа Программисты! Можно что нибудь сделать, чтобы замечательная Mozilla стала по настоящему главным браузером?
  Может что в реестре подправить? Или еще где?

Отредактировано Zevakka (25-09-2007 11:03:52)

Отсутствует

 

№62519-09-2007 13:01:07

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 8.5
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Zevakka
Переходи на Linux (-:E
Иначе никак


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]