Какой оконный менеджер вы используете?

Полезная информация

Опрос

Board footer

Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Re: Какой оконный менеджер вы используете?

Квизац_Хадерач · №1

Сам я долгое время использовал только KDE, но последнее время "подсел" на GNOME. Даже сам не пойму чем меня привлекает этот оконый менеджер. Так же хотелосьбы узнать кто какие замечал недостатки и плюсы различных оконных менеджеров.

Гав · №2

Квизац_Хадерач
Некорректный опрос. KDE и Gnome это не оконные менеджеры. Это DE.
RTFM.

Dimanish · №3

Пользуюсь KDE, потому как он показался мне более функциональным и быстро работающим нежели Gnome + в KDE много отличных приложений - amaroK, konqueror, kontact, kmail, kppp, k3b, kate и т.д.

Квизац_Хадерач · №4

Dimanish ну все что вы перечислили имеют аналоги в gnome или же могут там работать при наличии QT

Dimanish · №5

Квизац_Хадерач
Я, конечно, довольно короткое время проработал с Gnome. Но всё же... Ставить на Gnome amaroK (k3b, kate...), который потянет за собой чуть ли не весь KDE имхо неблагодраное дело.
Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что главное, что мне не понравилось в гном - это скорость работы.
Ты не заметил разницы в скорости открывания менюшек, прорисовки значков и т.п. по-сравнению с KDE?

Квизац_Хадерач · №6

Dimanish
Вот как раз скорость работы и была одной из причин по которй остановился на gnome у меня после установки последних дров на видеокарту gnome стал рабоать чуть ли не в двое быстрее KDE

Sniper · №7

другой = XFCE ?

Я использую КДЕ. В меру красивый и функциональный

p.s GTK разумеется установлен - ибо xmms

Отредактировано Sniper (24-02-2007 23:44:36)

Redisych · №8

Ну вот, а я думал, что тут коммандеры да ехплореры обсуждают

Хimik · №9

Гном быстрее КДЕ красивее. Потому сложно выбрать.

Квизац_Хадерач · №10

Хimik ну нескажите бывало что и KDE летало аж а гном может выглядеть куда красивее КДЕ
все зависит отнастроек и установленных тем
P.s. творчески развитые личности даже из стандартных тем Гнома бывает такое делоют что дух захватывает

Хimik · №11

Видел я такое. Но я имею ввиду дефолтом.

Erik · №12

Ну очень некорректный опрос, к тому же XFCE отнесли в "другое".
Правильно было бы так:
"Какой DE вы используете?
- KDE
- GNOME
- XFCE
- другое"
или
"Какой оконный менеджер вы используете:
- kwin
- metacity
- xfwm4
- enlightenment
- compiz/beryl
- *box
- fvwm/metisse
- IceWM
- Windowmaker
- другое"

krigstask · №13

Erik

"Какой DE вы используете?
- KDE
- GNOME
- XFCE
- другое"

А fluxbox? Его тоже забывать не след.

А разве compiz — WM? \-%E

St.MPA3b · №14

fluxbox - WM

Добавлено Вск 25 Фев 2007 18:41:07 :
Compiz - не WM
Beryl - не WM
Бериловский Emerald - WM

DimanNe · №15

KDE! - удобнее, привычнее, красивее...

Erik · №16

St.MPA3b пишет

fluxbox - WM
Добавлено Вск 25 Фев 2007 18:41:07 :
Compiz - не WM
Beryl - не WM
Бериловский Emerald - WM

Э-э, нет. Emerald - это декоратор для оконного менеджера берил. Так что компиз/берил - это wm.

St.MPA3b · №17

Хм... тогда то же самое и с cgwd, значит компиз - вм

dvdianov · №18

Я насколько использую Knoppix, столько использую и KDE. Но GNOME тоже красив и функционален, не спорю.

INFOMAN · №19

Мне удобнее в KDE

St.MPA3b · №20

По делу - использую KWin (KDE'шный ВМ), но скоро перейду на берил. Уж очень нравится Scale aka Compose. Работал бы во fuxbox'e или e17, но без Compose мне будет худо .

Добавлено Вск 25 Фев 2007 23:21:53 :
А во флукбоксе/е17/другом маленьком WM возможно ли реализовать подобное?
Если да - может быть перейду.

Erik · №21

St.MPA3b пишет

По делу - использую KWin (KDE'шный ВМ), но скоро перейду на берил. Уж очень нравится Scale aka Compose. Работал бы во fuxbox'e или e17, но без Compose мне будет худо .
Добавлено Вск 25 Фев 2007 23:21:53 :
А во флукбоксе/е17/другом маленьком WM возможно ли реализовать подобное?
Если да - может быть перейду.

В e17 можно использовать берил, насколько я знаю. Во флуксбоксе - нет. Есть программы для похожего эффекта, но вживую compose может только компиз с берилом.

St.MPA3b · №22

мне нужно только отображение всех открытых окон, подогнанных по размеру так, как надо... побочные эффекты не нужны.
БТВ, как можно использовать берил в е17, если и то и другое - ВМ?

RED · №23

KDE. нравится значительно больше, чем GNOME. хотя бы набором приложений.
да и сама среда лучше, мощней, интересней.

Erik · №24

St.MPA3b пишет

мне нужно только отображение всех открытых окон, подогнанных по размеру так, как надо... побочные эффекты не нужны.
БТВ, как можно использовать берил в е17, если и то и другое - ВМ?

e17 сами разработчики называют desktop shell - нечто среднее между de и wm

Квизац_Хадерач · №25

Почитал тут и понял что отстал от жизни
Похоже пора почитать литературку касательно окнных менеджеров
p.s.

KDE. нравится значительно больше, чем GNOME. хотя бы набором приложений.

Ну те приложения которые мне нужны но отсутствуют в дистре и среде по дефолту ставлю сам

Проголосовали: 62, воздержались: 4