Сам я долгое время использовал только KDE, но последнее время "подсел" на GNOME. Даже сам не пойму чем меня привлекает этот оконый менеджер. Так же хотелосьбы узнать кто какие замечал недостатки и плюсы различных оконных менеджеров.

Квизац_Хадерач
Некорректный опрос. KDE и Gnome это не оконные менеджеры. Это DE.
RTFM.

Пользуюсь KDE, потому как он показался мне более функциональным и быстро работающим нежели Gnome + в KDE много отличных приложений - amaroK, konqueror, kontact, kmail, kppp, k3b, kate и т.д.

Dimanish ну все что вы перечислили имеют аналоги в gnome или же могут там работать при наличии QT

Квизац_Хадерач
Я, конечно, довольно короткое время проработал с Gnome. Но всё же... Ставить на Gnome amaroK (k3b, kate...), который потянет за собой чуть ли не весь KDE имхо неблагодраное дело.
Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что главное, что мне не понравилось в гном - это скорость работы.
Ты не заметил разницы в скорости открывания менюшек, прорисовки значков и т.п. по-сравнению с KDE?

Dimanish
Вот как раз скорость работы и была одной из причин по которй остановился на gnome у меня после установки последних дров на видеокарту gnome стал рабоать чуть ли не в двое быстрее KDE

другой = XFCE ?

Я использую КДЕ. В меру красивый и функциональный

p.s GTK разумеется установлен - ибо xmms

Ну вот, а я думал, что тут коммандеры да ехплореры обсуждают

Гном быстрее КДЕ красивее. Потому сложно выбрать.

Хimik ну нескажите бывало что и KDE  летало аж а гном может выглядеть куда красивее КДЕ
все зависит отнастроек и установленных тем
P.s.  творчески развитые личности даже из стандартных тем Гнома бывает такое делоют что дух захватывает

Видел я такое. Но я имею ввиду дефолтом.

Ну очень некорректный опрос, к тому же XFCE отнесли в "другое".
Правильно было бы так:
"Какой DE вы используете?
- KDE
- GNOME
- XFCE
- другое"
или
"Какой оконный менеджер вы используете:
- kwin
- metacity
- xfwm4
- enlightenment
- compiz/beryl
- *box
- fvwm/metisse
- IceWM
- Windowmaker
- другое"

Erik

А fluxbox? Его тоже забывать не след.

А разве compiz — WM? \-%E

fluxbox - WM

Добавлено Вск 25 Фев 2007 18:41:07 :
Compiz - не WM
Beryl - не WM
Бериловский Emerald - WM

KDE! - удобнее, привычнее, красивее...

Э-э, нет. Emerald - это декоратор для оконного менеджера берил. Так что компиз/берил - это wm.

Хм... тогда то же самое и с cgwd, значит компиз - вм

Я насколько использую Knoppix, столько использую и KDE. Но GNOME тоже красив и функционален, не спорю.

Мне удобнее в KDE

По делу - использую KWin (KDE'шный ВМ), но скоро перейду на берил. Уж очень нравится Scale aka Compose. Работал бы во fuxbox'e или e17, но без Compose мне будет худо .

Добавлено Вск 25 Фев 2007 23:21:53 :
А во флукбоксе/е17/другом маленьком WM возможно ли реализовать подобное?
Если да - может быть перейду.

В e17 можно использовать берил, насколько я знаю. Во флуксбоксе - нет. Есть программы для похожего эффекта, но вживую compose может только компиз с берилом.

мне нужно только отображение всех открытых окон, подогнанных по размеру так, как надо... побочные эффекты не нужны.
БТВ, как можно использовать берил в е17, если и то и другое - ВМ?

KDE. нравится значительно больше, чем GNOME. хотя бы набором приложений.
да и сама среда лучше, мощней, интересней.

e17 сами разработчики называют desktop shell - нечто среднее между de и wm

Почитал тут и понял что отстал от жизни
Похоже пора почитать литературку касательно окнных менеджеров
p.s.

Ну те приложения которые мне нужны но отсутствуют в дистре и среде  по дефолту ставлю сам

я тоже думал ))
всетаки плохой опрос.

Покажите хоть раз эту красоту! А то все говорят, а скриншоты не очень красивые.

Skull сам пару раз виде всего

Хватит уж критиковать как назвал опрос так и назвал, главное не форма вопроса а суть того что все таки пользователи предпочитают gnome kde или "другие" (пользователей других менеджеров прошу не обижаться просто в основном устанавливают KDE или GNOME а осталное уже ставят когда хочется чего нибудь новое) менеджеры

Кстати, опрос показывает соотношение KDE:GNOME как 2:1. Это более убедительнее, чем практически равная доля в недавнем опросе. Очевидно, что истерия Ubuntu Россию не сильно задела.

Россию сильно "задела" истерия с Kubunta

Где? Что халявщики диски получили, это понятно. Но массовый пользователь Linux не торопиться уходить с Gentoo (согласно опросам LOR). А без базы приверженцев любая истерия - пшик.

Эх вы! Ubuntu, Kubuntu. LFS - рулит!!!
Сорри за оффтоп
Насчет Гнома. Вот скрин
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/GNOME_2.14_Russian_desktop.png

Skull для примера вот посмотрите на мой раб стол в GNOME. Ничего лишнего все по минимуму для нормальной работы.
p.s. Если кто знает подскажите где можно качнуть небольшие аплеты для панелей в GNOME

Тема виджетов ничего, симпатичная (правда, нельзя посмотреть на все возможные виджеты, те же уродливые выпадающие списки). Значки - хуже, но для гномеров привычнее KDEшного Crystal и грядущего Oxygen.

Добавлено Втр 27 Фев 2007 16:49:10 :

Мама, никогда мне не давай работать в таком GNOME. IMHO, на любителя на грани фола.

А мне понравилось, вот только панелька справа немного дегормонирует.

Skull дело вкуса и привычки
мне удобно а если кому нет то пускай настраивают под себя
p.s. я и не утверждал что мой раб стол верх совершенства

Никак не подходит для ответа на моё желание "Покажите хоть раз эту красоту!".

Ну а как тебе такое?
Как изображение прилепить????
А ладно...

Skull

Вот тут красивые есть, по-моему

Да, неплохо.

Гм. Когда впервые ставил линукс название "гном" показалось более интересным, а кеды показались слишком перегруженными. А вообще fluxbox рулит (но не за счёт красоты, конечно)!

из флуксбокса легко можно конфетку получить

Как говорится из всего можно сделать конфетку но не всегда она будет "вкусной"
p.s. GNOME имхо не устпает в функциональности томуже KDE  а вот своей неприхотливостью к ресурсам радует

Весьма спорно насчёт функциональности.

Skull все зависит от потребностей. меня GNOME пока полностью устраивает
Думаю обновить КДЕ и посмотреть что там новенького а то я последний раз его видел когда была еще версия 3.4

Xfce наше фсё.

Это точно, когда я гонялся за скоростью, у меня именно он и стоял. Всем, кто видел, нравилось. Теперь я обленился и потихоньку возвращаюсь к кде.

Добавлено Втр 27 Фев 2007 23:21:00 :

Тоже сложно не согласиться. До последнего времени сидел на XFCE, но сейчас я использую много кде-шных прог, к тому же в 3.5.6 подправили баги, которые мне мешали в кедах. А так - XFCE рулит - высокая скорость и качественный интерфейс. Xfwm4 - отличный оконный менеджер, да и тунар рулит! Хороший DE без лишних наворотов.

А мне больше нравится Gnome. Какой-то он более лаконичный, что ли... KDE слишком претенциозный и карамельный - аж зубы сводит. И проги под ним функционально мне хуже показались.

Ну хоть пару функций назовите, отсутствующих в приложениях KDE! Уж про обратное можно часами говорить, но незачем.

Обожаю холивары между пользователями одной и той же ОС
Серьезно, каждый пользуется тем, что ему нравится. Я перепробовал кучу wm и de. Сейчас пользуюсь kde. Но когда использовал гном или xfce - тоже не испытывал особых затруднений. Все эти продукты имеют право  на существование. Пусть развиваются себе параллельно, подсматривают друг у друга фичи - конечный пользователь только выиграет от этого.
Лично я знаю только один недоинтерфейс - я на него сейчас смотрю

Skull
Ой, да я уже и не помню. Ещё в прошлом году было. Да в самом деле ну и Бог с ним - на вкус и цвет даже жена не товарищ.

Да какие холивары?! Это на LOR - война. Здесь - выяснение спорных позиций. И не затем, чтобы задеть братьев-гномовцев, а чтобы перетащить это в KDE. Может, в хозяйстве сгодиться...

Добавлено Срд 28 Фев 2007 14:21:53 :

Вот так всегда: как доходит до конкретики, лозунги сворачиваются и оппонент растворяется в лёгком утреннем бризе.

Skull
Я в оппоненты ни к кому не навязывался.

Интересно возможно ли портирование KDE или GNOME под винду ?
p.s.  Я конешно понимаю что это будет ужос но посматреть на такое я бы не отказался

Хоть я и не противник кде, но все таки скажу - в гноме можно произвольно изменять размер любой иконки на рабочем столе. В КДЕ не нашел, как это сделать. Понял только, как менять размер всех иконок, но хотелось бы произвольный размер для каждой иконки отдельно.

P.S. Кстати, маленькое замечание по локализации/компоновке: когда хочешь установить пользовательскую иконку из своей директории и нажимаешь на "Обзор", появляется окно проводника с опцией "Автоматический просмотр". Проблема в том, что над этой надписью ничего нет, а она довольно большая; в результате собственно проводника остается очень мало, что не есть удобно. Буду дома - пришлю скрин, а то как-то непонятно объяснил. Суть в том что опцию можно назвать просто "Просмотр", так будет съедаться меньше полезной площади окна.

KDE 4 будет нативно бегать под Windows и Mac OS. Старые версии KDE можно запустить через http://kde-cygwin.sourceforge.net/

под виндой - не будет.

Skull спасибо ссылку.

Да никто тут не ищет противников. По поводу изменяемых иконок - хорошая идея. Но пока не доделают Plasma пока не буду соваться. Взял на карандаш.

Исправлено в SVN (kdelibs/kio.po)

такого извращения Я ещё не видал...8()

Поставил на Кеды и не вижу боьшой разницы между ними и Гномом. Хотя в 3.5 улучшилась скорость прорисовки значков и менюшек, разница в скорости вроде как и сгладилась Похоже тут разницв  остается лишь в личных пристрастиях пользователя.
p.s. Но дефолтная смена раскладки в KDE через "гланды" (alt+ctrl+k) самое ужасное что есть в мире Линукса

Я в иксах раскладку настроил и kkbswitch поставил для отображения

Ну текущая раскладка у меня тоже нормально отображается а вот как сменить клавиши смены раскладки по дефолту на свои ?
В Гноме там все просто два шифта и сменил а вот в Кедах смена раскладки убивает

xorg.conf

Section "InputDevice"
        Identifier      "Generic Keyboard"
        Driver          "kbd"
        Option          "CoreKeyboard"
        Option          "XkbRules"      "xorg"
        Option          "XkbModel"      "pc105"
        Option          "XkbLayout"     "us,ru(winkeys)"
        Option          "XkbOptions"    "grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll"
EndSection

INFOMAN спасибо за конфиг. Долго мучался   за пару дней даже стал привыкать к дефолтной смене раскладок, но теперь думаю будет все Ок.

Ну если не задействуете интеграцию и используйте оба продукта на уровне возможностей Windows.

Меняется. Причём без шаманских танцев и сторонних программ.

В таком варианте лучше вообще отказаться от иксов и сидеть в консоли
p.s. всеже в gnome мне удобней

Добавлено Пнд 05 Мар 2007 20:37:15 :

Нашел как, но после "шаманства"

Эх поставил XFCE Приятно удивлен но надо привыкнуть к нему

Квизац_Хадерач
Одобряю. Вливайся. XFCE гораздо лучше всяких Гномов да Кед. :

Чем?

Гав
маленько не привычно, хотя тот же вызов практически всего через контекстное меню очень удобно.
p.s. подскажите как добавить на панель значок отображения текущей раскладки.

Этот апплет в XFCE-4.4 точно есть. Но я знаю только, как это установить в Gentoo - входит в xfce4-extras. Либо можно добавить гномовский апплет (теоретически).

igorsub
Тем что он быстрее, компактнее, не перегружен дурацкими рюшечками, и в то же время хорошо расширяем, легко настраивается, удобен в использовании, красив, и наконец, он просто нравится. :

Квизац_Хадерач
На панельке кликаем правой кнопкой мыши, "добавить новый элемент -> Раскладки клавиатуры".

Зы. И кстати, может быть кто-нибудь из модераторов все же поправит название темы? Еще раз повторяю, что ни гном ни кде оконными менеджерами не являются. Это ДЕ.

Присоеденяюсь к просьбе Гав о правке названия темы, поскольку сам допустил эту ошибку частично по незнанию, частично по недорозумению.