Полезная информация
Опрос
| Отличная система, куплю её, как только выйдет | 4% - 7 | |||||
| Куплю, но только после сервис-пака | 4% - 6 | |||||
| Куплю. В палатке за углом | 15% - 22 | |||||
| Оставлю ХР(2003, 2005...) | 48% - 70 | |||||
| У меня линукс, и переходить никуда не тороплюсь | 26% - 38 | |||||
|
| ||||||
№12625-01-2007 20:24:22
Re: Windows Vista
Sniper_gf пишетЯ согласен, цены не огромные, однако я взял в руки калькулятор и рассчитал, что PC с такой же кофигурацией и аналогичным, только не встроенным монитором мне обойдётся на 600$ дешевле iMac 20".
Тут все верно, но есть несколько моментов. В прайсах не указывается тип мат.платы, а это может составлять приличную часть цены. Вряд ли Apple использует дешевые(читай Китайские) блоки питания за 30$ и такие же корпуса за 25$ и т.п. Действуя в таком духе и можно сократить разрыв в 600$. Да и Apple тоже нужно бабки зарабатывать. Всем кушать охота.
Ну вот хотя бы пример http://www.startmaster.ru/catalog/goodinfo.asp?barcode=C2D6400&pkid=19&catid=176&level=2&content=
Я бы не сказал, что это дешёвая материнка.
Отсутствует
№12725-01-2007 20:55:32
Re: Windows Vista
Ну вот хотя бы пример http://www.startmaster.ru/catalog/goodinfo.asp?barcode=C2D6400&pkid=19&catid=176&level=2&content=
Я бы не сказал, что это дешёвая материнка.
Более перспективной(и дорогой) является P5W DH Deluxe(как у меня). Поскольку поддерживает не только Core 2 Duo, но и Core 2 Quad(4 ядра) и обладает лучшими возможностями для разгона.
Могу привести другой пример:
Корпус: Thermaltake Armor Jr. VC3000BNS
БП: Hiper HPU-4M580
МП: ASUS P5W DH Deluxe
CPU: Intel C2D E6400
Память: 2Gb DDR2-800 PC2-6400
Видео: 8800GTS
Винт: Seagate 320Gb(SATA II)
DVD: ASUS 1608P3S
Прикинь сам все это.
Тоже PC, а не MAC.
Прибавь клаву,мышь и монитор 19".
Хотя мне уже не ясно, о чем спор? 
При желании можно собрать комп за 10килобаксов.
Отредактировано Micren (25-01-2007 21:22:00)
ASUS P5W DH DLX,Q6600(2.97GHz),6Gb,8800GTX,HDD2x320Gb(RAID0)+500Gb
Отсутствует
№12825-01-2007 22:13:13
Re: Windows Vista
Дешевле. Tiger стоит 130 $, в то время как Vista Basic — 200 $.
Ну и смысл сравнивать с самой простой версией? В Basic нет главной фичи (имхо) интерфейса Aero, ряда дополнительных возможностей по работе с мультимедийными данными вроде редактирования и записи DVD, поддержки факсов и сканеров и пр... В мак ос это уже можно сказать идёт "в коробке"
P.S.: смотрел разницы в версиях тут
F.I.R.E.F.O.X.: Fearsome, Intimidating, Redhead-Eating Fiend from the Ominous Xenopolis
Скиньтесь мне на новый MacBook Pro! Кто сколько может!
Отсутствует
№13126-01-2007 02:04:24
Re: Windows Vista
Ну и смысл сравнивать с самой простой версией?
Как раз есть смысл. Это показывает, что самая простая комплектация Vista стоит дороже полной Mac OS X со всеми возможностями. То есть выходит, что купить Мак гораздо проще, чем "нормальный" компьютер с Вистой (не Basic).
От оно че!
Отсутствует
№13326-01-2007 02:20:32
Re: Windows Vista
linux с гораздо большими возможностями стоит на 100% дешевле
Только он для тех, кто любит покапаться. Mac OS X же user-frendly операционка. Над ней не надо думать, ей надо любоваться.
От оно че!
Отсутствует
№13426-01-2007 02:28:21
Re: Windows Vista
Да, у каждого свои вкусы 
я сейчас тоже немного покопаюсь и начну любоваться 
. Линукс из коробки не очень хорош - это его главная проблема...
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
№13726-01-2007 11:34:14
Re: Windows Vista
usergen
Вроде уже говорили, что Leopard не несёт ничего революционно нового, впрочем как и Vista...
Если бы можно было поставить MacOS на компьютер ручной сборки и она (ОС) работала бы без проблем с драйверами и прочее, прочее, прочее... я бы купил MacOS
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1
Отсутствует
№13926-01-2007 16:51:41
Re: Windows Vista
Мое мнение - кроме всяких пукалок (Aero) и нового (не самого лучшего) интегрированного софта в висте ничего нового нет!
Аеро рвется берилом (линуксовское 3D-окружение) в клочья (он содран с него, но содраны самые азы... нет даже куба)...
Софт тоже рвется линуксовским.... интегрированный точно (хотя лично для меня в линуксе и весь остальной софт лучше)
Таких фичей как, например, несколько рабочих столов, нету.
Ну интерфейс стал попроще (здравствуй, макос!), но до мака ему далеко. Да и с КДЕ дофига содрали (это один из линуксовских десктопов).
И я за это должен платить деньги? А потом еще и софт покупать? Ну уж нет, спасибо...
Отредактировано St.MPA3b (26-01-2007 16:52:08)
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
№14026-01-2007 16:55:20
Re: Windows Vista
Sniper_gf пишетНу вот хотя бы пример http://www.startmaster.ru/catalog/goodinfo.asp?barcode=C2D6400&pkid=19&catid=176&level=2&content=
Я бы не сказал, что это дешёвая материнка.Более перспективной(и дорогой) является P5W DH Deluxe(как у меня). Поскольку поддерживает не только Core 2 Duo, но и Core 2 Quad(4 ядра) и обладает лучшими возможностями для разгона.
Могу привести другой пример:
Корпус: Thermaltake Armor Jr. VC3000BNS
БП: Hiper HPU-4M580
МП: ASUS P5W DH Deluxe
CPU: Intel C2D E6400
Память: 2Gb DDR2-800 PC2-6400
Видео: 8800GTS
Винт: Seagate 320Gb(SATA II)
DVD: ASUS 1608P3S
Прикинь сам все это.
Тоже PC, а не MAC.
Прибавь клаву,мышь и монитор 19".
Хотя мне уже не ясно, о чем спор?
Причём здесь это? Мы же сравниваем цены на аналогичную конфигурацию Мака и PC...
Я вообще не спорю. Просто прикидываю, стоит ли купить Мак или нет, а так же стоит ли Виста своих денег.
Отредактировано Sniper_gf (26-01-2007 16:56:15)
Отсутствует
№14126-01-2007 17:07:44
Re: Windows Vista
Как раз есть смысл
И всё же я считаю, что надо сравнивать ОС со схожей функциональностью чтобы лучше разница просматривалась
ничего революционно
Да всё новое это хорошо забытое старое 
кто ж спорит...
Да и с КДЕ дофига содрали (это один из линуксовских десктопов).
Ну вот... давайте не будем уж спорить кто у кого содрал у всех будут разные мнения и все будут правы
И я за это должен платить деньги? А потом еще и софт покупать?
Всем кушать хочется хотя существуют и бесплатные альтернативы только их искать надо...
Просто прикидываю, стоит ли купить Мак или нет, а так же стоит ли Виста своих денег.
Имхо, стоит (я про мак) как минимум головная боль исчезнет хотя кому-то и нравится понастраивать все по максимуму (в линуксе) и им и там хорошо будет
F.I.R.E.F.O.X.: Fearsome, Intimidating, Redhead-Eating Fiend from the Ominous Xenopolis
Скиньтесь мне на новый MacBook Pro! Кто сколько может!
Отсутствует
№14226-01-2007 18:30:07
Re: Windows Vista
И всё же я считаю, что надо сравнивать ОС со схожей функциональностью
А зачем, если самая простая версия Vista уже стоит дороже OS X. Естественно, в это плане, Мак (не супернавороченный Mac Pro Quad-Core Intel Xeon) обойдется дешевле.
От оно че!
Отсутствует
)
№14727-01-2007 17:35:40
Re: Windows Vista
Мне интересно, кто из сторонников висты представляет себе, что такое DRM? Есть хорошая статья (на английском, правда), которая рассказывает про веселые фичи висты в борьбе с пользователем.
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/p … _cost.html
Отсутствует
№14827-01-2007 19:48:26
Re: Windows Vista
Erik
Фигня там написана. Ничего страшного. 90% написанного лечится процессор среднего уровня аля e6300. По поводу невозможности проигрывания HD video если виста считает, что канал (dvi, hdmi) недостаточно секьюрен - лажа, на мой взгляд.
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
№14927-01-2007 23:07:43
Re: Windows Vista
Erik
Фигня там написана. Ничего страшного. 90% написанного лечится процессор среднего уровня аля e6300. По поводу невозможности проигрывания HD video если виста считает, что канал (dvi, hdmi) недостаточно секьюрен - лажа, на мой взгляд.
Проигрывать будет, но в гораздо худшем качестве. Поживем - увидим.
Отсутствует
№15030-01-2007 16:10:54
Re: Windows Vista
нет, ну может кто-нить всетаки объяснит а ЗАЧЕМ переходить на висту? совместимость с существующим софтом (ресурсоемким проффесиональным) под вопросом, системные требования совсем недетские (хотя мне именно это по барабану, два двухядерных ксеона + 8 гигов + NVidia Квадра 5500 и не то потянет), геморой с DRM, сомнительные украшательства интерфеса и кучка ВЕСЬМА сомнительной полезности бандлового софта (который по любому пользовать - себя не уважать). и что в сухом остатке? если только DX10 под игры. ну славно, куплю в ларьке после выхода сервис пака, сделаю ей отдельный разделец.. маленький.
Отсутствует
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]