RED
Есть у меня заинтересованность в браузере для очень слабой машины, а именно: Pentium1 120MHz 16 Mb 256 colors с Win95 OSR2 на борту. Теперь ищу наименее требовательный к ресурсам браузер, не без удобств.
Отсутствует
St.MPA3b
Из текста на официальном сайте я понял, что это браузер под Linux. Если не прав, поправьте.
Отсутствует
да, для него
но для такой машины линукс будет идеальным решением.
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Ну не знаю. Вообще, я симпатизирую альтернативному софту, в том числе Linux и FreeBSD. С удовольствием читаю про эти системы, хотя всегда был пользователем Windows. Задумав попробовать на слабой машинке Linux, почитал соответствующие темы на форумах. К моему великому удивлению, сами линуксоиды советуют для подобных конфигураций Windows 95!
Отредактировано Redisych (22-01-2007 08:23:59)
Отсутствует
но для такой машины линукс будет идеальным решением.
Не всегда.
Есть у меня заинтересованность в браузере для очень слабой машины, а именно: Pentium1 120MHz 16 Mb 256 colors с Win95 OSR2 на борту.
Почему не попробовать тот же K-Meleon?
От оно че!
Отсутствует
igorsub
Пробовал, долго запускается и почему-то жутко глючит. Панели инструментов смещены до неузнаваемости, меню бар отсутствует как класс, набор адреса в адресной строке не приводит ни к чему, кнопки уродского цвета. Хотя, на WS2003 тот же дистрибутив выглядит очень пристойно, впечатления положительные. Может быть, в 95-ой апдейтов каких не хватает, ведь их список вроде не оглашен.
Отсутствует
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=14476
может поможет
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Панели инструментов смещены до неузнаваемости
Такое и на ХР бывает. Их надо вручную расставлять. А вот то, что отсутствует меню бар, очень странно. Кстати, а почему стоит Win95? Почему не заменить хотя бы на Win98?
От оно че!
Отсутствует
igorsub
На 16 Мб Win98 работает ну очень медленно. 95-я же можно сказать, летает. Я недавно опыт проводил, на 486SX 4 Мб ОЗУ поставил Win95. Тарахтит, но работает
Отсутствует
Ну не знаю. Вообще, я симпатизирую альтернативному софту, в том числе Linux и FreeBSD. С удовольствием читаю про эти системы, хотя всегда был пользователем Windows. Задумав попробовать на слабой машинке Linux, почитал соответствующие темы на форумах. К моему великому удивлению, сами линуксоиды советуют для подобных конфигураций Windows 95!
Это тебе неправильные линуксоиды попались. Я советую Damn Small Linux. Попробуй - дистрибутив весит всего 50 мб. Там есть урезанный ФФ, Dillo и links - целых три браузера!
Его успешно запускали и использовали для серфинга на 486-ом с 16мб оперативки.
Отредактировано Erik (22-01-2007 17:51:32)
Отсутствует
ну если генту скомпилировать с агрессивными флагами, то тож наверное летать будет... но это так просто у новичка не получится...
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Почему же, откомпилить можно и на более быстром компе
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
Иногда лучше жевать, чем говорить... оптимизация задается некоторыми параметрами, т.е я на свое 3 ггц пентиуме4 могу скомпилить проги так, что у меня они будут работать не так эффективно, как на каком-нибудь дуроне...
http://ru.gentoo-wiki.com/HOWTO_%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.
Отсутствует
А если есть локальная сеть (не обязательно из линукс-машин), то можно воспользоваться распределенным компилированием. Причем будет намного быстрее, если отключить компиляцию на слабой машине и компилировать только сетью.
Отсутствует
можно воспользоваться распределенным компилированием
Господа, эк далёко вас занесло. Мне надо на стареньком ноуте лишь читать txt, pdf, doc, rtf, htm*, и ещё может быть djvu, если потянет, да инет серфить. 5-й експлорер задолбал разными автозагрузками флешек и убогим интерфейсом. Хамелеончик дал знать, что не царское это дело. Поглядываю на Оперу ранних версий, но опасаюсь глюков.
Отсутствует
можно воспользоваться распределенным компилированием
Господа, эк далёко вас занесло. Мне надо на стареньком ноуте лишь читать txt, pdf, doc, rtf, htm*, и ещё может быть djvu, если потянет, да инет серфить. 5-й експлорер задолбал разными автозагрузками флешек и убогим интерфейсом. Хамелеончик дал знать, что не царское это дело. Поглядываю на Оперу ранних версий, но опасаюсь глюков.
Тогда возвращаемся к тому, с чего начали: http://www.damnsmalllinux.org/ Видел его в действии на старом ноуте - лятает! Adobe Acrobat Reader запускался медленнее, чем сама система
Отсутствует
Erik
Доки чем открывать? Уж не монструозным OpenOffice?
В DSL входит MS-Viewer. Тебе же только читать? Если нет - можно поставить Abiword.
Отредактировано Erik (23-01-2007 12:45:48)
Отсутствует
FreeDOS поставь на такую систему только надо графический интерфейс найти... не помню как называется. Но DSL более предпочтительнее всёже.
Отредактировано Sniper (25-01-2007 14:26:17)
Барьеры ломают те немногие, которые не знают, что это невозможно сделать
GNU/Linux Debian
Отсутствует