Cobalt | 8% - 4 | |||||
Lithium | 6% - 3 | |||||
Mercury | 2% - 1 | |||||
Moz-future | 20% - 10 | |||||
Mozilla-ru | 40% - 20 | |||||
Oxygen | 16% - 8 | |||||
Radium | 4% - 2 | |||||
Sulfur | 2% - 1 | |||||
|
А в чем сложность поддержки такого их количества?
В том что любые правки шаблона надо отражать как минимум в 16 CSS файлах (по 2 на каждую тему), а если касается вики, то еще в 8... это не говоря о графике... Грядущая смена оформления, это будет очень большая переделка шаблона... Потому и сокращается количество тем.
Отсутствует
То есть все это нереально одномоментно сделать? Понятно.
Отсутствует
Style Usage:
0.217% Sulfur
0.274% Mercury
0.309% Lithium
0.32% Cobalt
0.343% Radium
0.891% Moz-future
9.36% Oxygen
88.3% Mozilla-ru
Фигли обсуждать
Раз администратор сказал, то так и будет
Тема закрыта
—
Modex
Все микробы умрут
Отсутствует
Тут мы сталкиваемся с тем же эффектом, что и при подсчёте пользователей браузеров. Я думаю было о-о-очень удивительно, если бы дефолтная тема не заняла бы первого места. Думаю статистика заходивших хоть раз в свой профиль и не бывавших там ни разу была бы 30 на 70%. Из этих 30% на страничку стилевого оформления заходили ещё 50%… Короче говоря дефолтную тему из списка исключить, как, использующую неконкурентные методы.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Короче говоря дефолтную тему из списка исключить, как, использующую неконкурентные методы.
ЧТо за бред? Остальные темы - это лишь вариации на дефолтную. Лучше их исключить, а Oxygen оставить, так как она разрабатывалась специально для этого движка, поэтому самая "правильная".
От оно че!
Отсутствует