Полезная информация

Заказывай стафф с атрибутикой Mozilla и... пусть все вокруг завидуют тебе! Быть уникальным - быть с Mozilla!

№129-10-2006 13:38:46

Sham@n
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-06-2006
Сообщений: 6

SeaMonkey vs FireFox

Обсуждаем достоинства и недочеты каждого. Наличие и отсутствие некоторых функций и возможностей.
Также советуем как добавить ту или иную функцию одного браузера в другой.

Я лично пользуюсь SeaMonkey, хотя установлены буквально все браузеры, FF, Netscape, IE, Opera, NetSurf. Толи из-за привычки работы с SeaMonkey при работе с другими напрягает отсутствие некоторых функций к которым привык,например:

средняя кнопка на ссылке => открытие в новой вкладке (нету в ИЕ, Опере).
нету менеджера паролей.
Большее количество настроек особенно при наличии MultiZilla.
Очень не хватает своего менеджера загрузок с возможностью докачки и многопоточной закачки (пользую Download Master)

Кому что еще нравится не нравится, не хватает.

Отредактировано Sham@n (29-10-2006 13:41:23)

Отсутствует

 

№229-10-2006 19:01:14

Balancer
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 898
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

В последние полгода для реальной работы не пользуюсь ни тем, ни другим, но сказат по ним могу :)

- Симанки намного быстрее Фокса. На небольшом числе табов он по скорости составляет реальную конкуренцию Опере. Это касается и скорости рендеринга, и скорости скроллинга, и переключения табов.

- У Фокса остаётся прежнее преимущество по экстеншнам. Далеко не все расширения Фокса работают по Симанки.


... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...

Отсутствует

 

№302-11-2006 01:51:23

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11771

Re: SeaMonkey vs FireFox

==> Флейм


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№402-11-2006 07:44:23

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

Sham@n

открытие в новой вкладке (нету в ИЕ, Опере)

А вот использую в Opera и не знаю, что этого этого-то и нет... (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№502-11-2006 09:46:36

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538

Re: SeaMonkey vs FireFox

Balancer пишет

В последние полгода для реальной работы не пользуюсь ни тем, ни другим, но сказат по ним могу :)

- Симанки намного быстрее Фокса. На небольшом числе табов он по скорости составляет реальную конкуренцию Опере. Это касается и скорости рендеринга, и скорости скроллинга, и переключения табов.

- У Фокса остаётся прежнее преимущество по экстеншнам. Далеко не все расширения Фокса работают по Симанки.

Я прогнал у себя Browser Mem Buster Test: потребление памяти и использование процессорного времени Seamonkey-браузера (все остальное не открывалось) примерно эквивалентно Firefox'у

Отсутствует

 

№602-11-2006 10:28:32

mestami
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-07-2006
Сообщений: 740

Re: SeaMonkey vs FireFox

средняя кнопка на ссылке => открытие в новой вкладке (нету в ИЕ, Опере).

Да ладно! :lol: И в FF, и в IE7 и в Opera есть!

Отсутствует

 

№703-11-2006 23:29:54

Unlimit
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 31-10-2006
Сообщений: 70
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

Не знаю почему так сильно популярен FF. Мне Mozilla/SeaMonkey кажется намного удобнее.
Я вижу в FF преимущества только для начинающих пользователей, как замена IE.
Но это чисто мое мнение.

Отсутствует

 

№804-11-2006 02:42:53

Гав
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-11-2004
Сообщений: 387

Re: SeaMonkey vs FireFox

Отдал голос за Симанки, по следующим причинам:
1. Работает гораздо быстрее Фокса, особенно это заметно под нагрузкой.
2. Умеет больше.
3. Необходимые мне расширения доступны и для Симанки. (адблок, флашгот, etc.)

Ps. Заметил что Фокс "затачивается" в первую очередь под Windows. Это логично, так как пользователей винды куда как больше чем тех, кто пользуется другими ОС. Однако таки обидно, ну а под Линуксом превосходство Симанки еще более заметно.

Отсутствует

 

№904-11-2006 12:06:25

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538

Re: SeaMonkey vs FireFox

Гав пишет

Отдал голос за Симанки, по следующим причинам:
1. Работает гораздо быстрее Фокса, особенно это заметно под нагрузкой.

Заметно на глаз? Проведенные мной тесты этого не подтверждают

Отсутствует

 

№1004-11-2006 12:40:01

misak
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ереван
Зарегистрирован: 09-03-2006
Сообщений: 81

Re: SeaMonkey vs FireFox

Я тож за Симанки. Очень стабилен с первых версий, почтовик+браузер в одной программе, что лично мне очень удобно. Умеет все и даже больше чем Лиса, работа с табами при наличии Мультизиллы на голову лучше Лисы+Табмикс. Единственное о чем жалею после перехода от Лисы+Громоптицы - возможность читать RSS в почтовике.

Отредактировано misak (04-11-2006 12:40:51)

Отсутствует

 

№1104-11-2006 13:39:54

7ap
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-09-2006
Сообщений: 152

Re: SeaMonkey vs FireFox

SeaMonkey это всё вместе? Если да, то я за FF. В свое время комбайн на ХРю ставил, так под пользовательской учетной записью вывешивалась картинка с драконом, тут-же гасла, а программа не запускалась.

Отредактировано 7ap (04-11-2006 13:40:42)

Отсутствует

 

№1204-11-2006 13:55:57

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

7ap

В свое время комбайн на ХРю ставил, так под пользовательской учетной записью вывешивалась картинка с драконом, тут-же гасла, а программа не запускалась.

У меня примерно такое же бывало, и под админом. MozSuite это ещё был, уважаемый мною (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№1304-11-2006 15:06:21

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

Работает гораздо быстрее Фокса

Верно только для Gecko 1.8.0
SeaMonkey 1.1a работает медленнее, чем Firefox 2.0
Хотя, возможно, к релизу это изменится.


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№1405-11-2006 00:14:46

Unlimit
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 31-10-2006
Сообщений: 70
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

Огромным плюсом SeaMonkey является то, что настройки расположенны лаконично.
Весьма удобная почта.
Вот бы еще Multizilla с ней бы шла. Как то ставил и моя Мазила накрылась.
И еще какую нить новую дефолтную тему (красиво бы побольше синего). А то на старую смотришь и кажется что ничего не меняется.

Отсутствует

 

№1505-11-2006 00:29:21

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

Тема новая будет. В 1.5а уже есть, не знаю, будет ли в 1.1


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№1605-11-2006 14:13:10

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630

Re: SeaMonkey vs FireFox

7ap

так под пользовательской учетной записью вывешивалась картинка с драконом, тут-же гасла, а программа не запускалась.

Боялась дракона, наверное.

Отсутствует

 

№1705-11-2006 15:47:38

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

vladmir

Боялась дракона, наверное.

Себя, что ли? (-:Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№1805-11-2006 16:17:44

7ap
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 18-09-2006
Сообщений: 152

Re: SeaMonkey vs FireFox

Наверно:)

Отсутствует

 

№1907-11-2006 07:52:33

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: SeaMonkey vs FireFox

Гм, поставил. Нда, интерфейс поудобнее чем в лисе, очень понравилась возможность сворачивать ненужные панельки. Жаль что этого нет в лисе.

А вот убогость чатзиллы меня убила. Я привык, что в KVIRC у меня нажал на кнопку, там спросили имя сервера, каналы, ник, пароль, кодировку и всё. Далее при входе сам заходит куда мне надо. А тут пол дня убил, пока на ветку mozilla-ru зашёл. :(


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№2007-11-2006 19:02:53

INFOMAN
Телепаты в отпуске
 
Группа: Extensions
Откуда: Кишинев
Зарегистрирован: 31-12-2005
Сообщений: 1099
Веб-сайт

Re: SeaMonkey vs FireFox

нажал на кнопку, там спросили блаблабла

Выделить код

Код:

/server moznet
/join #mozilla-ru

И никакой навороченый интерфейс не нужен.


Закрой кран
Включи свет ©
Fire! Kill IE is your desire | NULL | NULL

Отсутствует

 

№2108-11-2006 08:51:34

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630

Re: SeaMonkey vs FireFox

ladserg

чатзиллы

Не пользуюсь, не в курсе, но в Симке обычно не последняя версия чатзиллы, её можно скачать и установить отдельно.
Типа тут:
https://addons.mozilla.org/seamonkey/16

Отсутствует

 

№2208-11-2006 12:54:21

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: SeaMonkey vs FireFox

INFOMAN пишет

нажал на кнопку, там спросили блаблабла

Выделить код

Код:

/server moznet
/join #mozilla-ru

И никакой навороченый интерфейс не нужен.

Вот KVIRC:

http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/sladkvirk200611081450.png

никакого навороченного интерфейса там нет.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№2309-11-2006 21:11:20

St.MPA3b
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-05-2005
Сообщений: 1852

Re: SeaMonkey vs FireFox

Имхо, в xchat интерфейс еще менее навороченный :angel:
//квирк мне тож нравится, но меньше


Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Gentoo Linux (~x86) + Konqueror + Kmail ;). Не люблю GTK.

Отсутствует

 

№2410-12-2006 03:19:51

Tronix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-02-2006
Сообщений: 471

Re: SeaMonkey vs FireFox

Симонка лучше - грамотнее, лаконичнее и память не утекает как сильно.

Отредактировано Tronix (10-12-2006 03:20:05)

Отсутствует

 

№2522-12-2006 04:08:29

eger
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 08-02-2006
Сообщений: 18

Re: SeaMonkey vs FireFox

В свое время искал замену IE, пробовал несколько "Опер" (начиная где-то с 3.6), ни одна не прижилась - как говорит одна моя знакомая: "не по шерсти". Потом поставил, никому не знакомую тогда в моих кругах, Мозиллу. Версию не помню, примерно 1.2... Как тут и была! Иногда на меня находит озарение: сразу чувствую дальнейшее развитие, что, собственно и случилось на этот раз. Firefox тоже ставил иногда: он, кажется, когда-то был Phoenix? Из последних версий юзал 1.5.0.7. И снес. Знаете, каковы мои ощущения? Seamonkey МЯГЧЕ.

Такая ботва.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]