Кстати, в правилах есть разрешение англоязычным писать по-английски. Но они это разрешение не могут прочитать.
Можно бы в скобках коротко повторить это разрешение по-английски.

Я хотел бы сказать пару слов о правилах.

Сначала о банах. Нужно Вам же соблюдать правила относительно банов.
Я говорю на примере моего бана который был вынесен  на 2!!! месяца (за разжигание межнациональной розни). Такие баны по старым правилам выносились вообще за жуткие и повторяющиеся вещи! Мое сообщение абсолютно не соответствовало таким условиям. По моему на такой срок по моему ввобще никого не банили. И самое обидное что рядовые пользователи были лишены возможности в эти два месяца получать информацию о новых версиях моего расширения!
Кстати при попытке обращения (там есть емайл специальный) за что же был вынесен бан, член команды Мозилла (lakosist - хотя могу и ошибится в написании, пардон) ответил, что он тут не причем и он вообще банами не занимается, - он лишь админ сайта! (могу даже емайл его показать). Так к кому же обращаться по банам забаненому человеку?

Я вот по памяти  (если вырезанный кусок остался, можно вынести и его в опрос, чтобы люди сами убедились) могу сказать что ремарка о том что Украина желает покупать у нас газ за маленькие деньги, но при этом придерживается мнения о том что она демократичная страна с рыночной экономикой выглядит странно (европейские страны покупают у нас газ по рыночной цене и ничего, не кричат что этим нарушают их демократию и независимость). Ну и что это разжигание розни?

Ragnaar я взрослый относительно человек (33 г.). Для меня баны не смертельны (и расширения и др. свзанное с инетом лишь хобби для меня). Но при этом  я могу отличить модерирование от трансформации личных обид в баны! 

Короче я предлагаю создать бан комиссию. Т.е. создать отдельный форум с доступом только для определенных, заслуженных юзеров (я лично не претендую) в количестве не менее 15-20 человек. И выносить баны, основываясь на темах-опросах которые по каждому кандидату в забанию будут создаваться (скажем для бана нужны голоса большинства или квалифицированного большинства). В данных темах-опросах естественно должны дублироваться сообщения из за которых предполагается бан. Это все конечно не относится к рекламе, - ее можно и так банить.

Теперь непосредственно по правилам. Они значительно ужесточились, но.
Я просто хотел бы ремарку сделать  - Вы ограничивая вообще разговоры на политические и религиозные темы даже в теме специально предназначенной для свободных разговоров (Флейм), нарушаете законодательство РФ. Как то неудобно говорить это (и прошу прощения заранее), но почему бы Вам не почитать Конституцию РФ? Нет, ради бога, - хозяин - барин. Но повторяю ограничения просто говорить на политические темы незаконно с точки зрения закона.

Отредактировано hex (16-04-2006 11:27:42)

stoneflash
Ну, зачем же так жестоко. Думаю, что если создать отдельную ветку для гостей с темой вида "Возражения по поводу банов" или "Споры с администрацией" позволит избежать ситуации, когда люди, которым поставили бан, считая это действие не справидливым, регистрируются под другими никами и нервничают в различных ветках, и просто в гостевой ругаются не к месту. Их приходится банить по IP адресу. А в специальной ветке они и поругаться могут, и поспорить, да и забить на них там можно.

Там же можно будет и голосование устроить, типа востановить/не востановить. Прецеденты уже были, когда модераторы предоставляли возможность востнановиться тем, в поддержку кого дадут, скажем, десять голосов.

Эту же ветку можно и фильтровать более жёстко на предмет плохих слов.

И понимаете, когда человеку ставят бан, он под другим именем призывает к справедливости, то другие ему невольно сочуствуют, а тут, каждый скажет: "Чел, иди ругайся в отдельной ветке.".

Там же можно и разъяснительную работу вести, а другие посмотрят и им будет неповадно.

И к тому же действительно, не редко бывают случаи, когда человек неправильно выразив свою мысль, получает бан, или замечание.  И поговорив спокойно в отдельной ветке с модератором человек может и объяснить что он просто неправильно выразил мысль, да и сам урок получить.

stoneflash
А я не настаиваю.

Может следует добавить в правила пункт с просьбой (хотя бы) редактировать свои посты, а не добавлять новые? А то начинает раздражать (меня, по крайней мере) когда идет подряд 3-4 сообщения от одного автора %)

Флуд. Замечание

Ragnaar

vladmir
Ещё где-то недели три назад на форуме было более 9000 участников. Посмотри, сколько сейчас. И это всё зачистили.

Или у тебя конкретные примеры нормальных (которые пишут) пользователей?

vladmir
С адресами сайтов? Я только мыло видел. Недавно.

INFOMAN
Тогда уж лучше обновить мод. В соотв. теме я писал о нём.

Что это такое ?

Ну да только под это попадает и ссылка Поиск так как ты опять учишь народ уму-разуму

Я бы добавил, что надо бы избегать давать ссылки и выкладывать картинки без пояснений.

У меня вывод картинок на форуме отключён и часто вижу что-то типа "у меня вот это, что делать"
если бы перец написал ещё словами, я б может подсказал, а так - нет.-)

Или ссылка куда-то без малейших пояснений, - нафига бы мне по всем ссылкам ходить, если я не уверен, что мне это нужно?
Особенно касательно советов по расширениям: "тебе нужно вот это..."
Разве трудно название написать.

Anton

Пункт 4.16  Самовольное модерирование означает то, что указал Infant:
Право модерировать форум имеют только модераторы и администраторы. Если любой участник форума, не имеющий на то прав, начнёт учить "уму-разуму других пользователей прямо в топике", то получит за это замечание. Фраза "Используйте поиск" без каких-либо дополнительных ссылок (например, на одну из тем с решением проблемы) и комментариев также попадает под пункт 4.16.