Корочун
По алфавиту продукты Mozilla на 56 и 57 месте в этом списке
Если уж пишете, то потрудитесь зайти на первоисточник, а не повторять, что софтодром написал...

Мы итак считаем, что Опера - лучший браузер и ФФ до неё далеко.

А вот это очень спорный вопрос. Для кого он авторитетен? Естественно, для тех, чьи любимые продукты занимают высокие места.

Ничего они не отображают. А если и отображают, то лишь частное мнение группы людей(которые далеко не всегда объективны).

А кто спорит? Хотите, я сейчас состряпую рейтинг, в котором Опера будет называтья лучшим продуктом, а ФФ - худшим? И что они действительно такими станут?

Проигрышь в чём? В том, что какая-то кучка людей поставила Оперу на 48 место, а ФФ на 12? Ладно, признаём у вашего лиса - 12 место, у нашей Оперы - 48.

Удивляемся мы тому, почему браузер ФФ занял 12 место, а браузер Опера 48, выиграв у одного расширения целых 3 места.
По сути, они стоят на равных(расширение и Опера ,ну что такое разница в 3%?). Так вот, как можно поставить в один ряд интернет-комбайн(Опера, и довольно-таки неполохой комбайн)и одно - единственное расширение ,предназначенное для выполнение одной функции??? Вот это не понятно. Критерии... по каким критериям раздавались места?
Кто-то говорил, что по динамике. Ну ладно, тогда объясните, как Pioneer BDR-101A оказался на таком высоком месте. Все в курсе, сколько он стоит? Он захватывает рынок такими темпами? Где???
Называется этот рейтинг The 100 Best Products of the Year.
Ну что же, вы скажете, что ФФ лучше чем ДжеФорсе 7600ГТ? Нет, их нельзя сравнивать? А почему автор это делает? Где критерии сравнения? Динамика - это наши домыслы. А что действительно имел автор ввиду(если вообще что-то имел)мы не узнаем никогда. Так что радоваться, почему ФФ дали 12 место(даже не объясняя за что, прикрывшись своим сомнительным авторитетом)не стоит.

RED
Знаю я , как такие рейтинги составляются, читал этот пресловутый АП, сейчас на полке валяется. О чём они говорят? О том, что несколько человек в редакции пользуются ФФ. Вот и всё. Ни одного оперщика. А если бы там были одни оперщики? Получила бы Опера 1 место, а фф - вообще никакого. Ну и что, хорошо это? Когда полагаются на субъективное мнение кучки людей, которые из всех критериев предпочли: А мне нравится!
О да, это круто.
А вы повелись, как дети на эти рейтинги и продолжаете кричать, что ФФ - отличный браузер, только потому, что он нравится составителям рейтингов.

Это же самое я могу тебе сказать на счёт ФФ.

Ага, в том же Апе Опера заняла 3 место.

Какой-то ты нервный стал. Может потому, что наш портал набирает силу, и сторонников Оперы становится с каждым днём всё больше?

Никакой обиды у меня лично нет, зачем обижаться на убогих?

Тот пользуется Оперой! Я догадался!
Кто не согласен, что Опера лучше чем ФФ - тот пользуется ФФ. Всё просто.

Составлять такие рейтинги просто глупо. Ибо весь рейтинг строится на нравится-не нравится.

З.Ы. Я не говорю, что Опера лучше Фф. Я всегда говорю, что она для меня лучше. Да и никто так не говорит(хотя некоторые пытаются).
З.З.Ы. Всё-таки есть польза от наших споров: люди пробуют альтернативы и выбирают, что им по душе(как было со мной, да и многими форумчанами)

Syzygy

Однако тенденция...

Ну давайте тогда говорить, что используется в каждом отдельном населенном пункте. Вот в деревне Старо-Кукуево из всех браузеров используется только бинокль деда Степана. И что?
Давайте уж говорить о общемировой тенденции.

Голословное утверждение. Статистику в студию!

И где эта опасность использования ФФ? У тебя есть знакомые, которые поимели проблемы из-за него? У меня вот нет. Я вот ни одного человека не видел, у кого были проблемы с безопасностью ФФ, зато знаю много людей, кто нахватался всякой гадости, юзая IE. И, соответственно, могу сказать, что у него безопасность, мягко говоря, не на высоте. А то, что находят уязвимости, так это везде находят. Если своевременно обновлятся, проблем не будет.

А что, браузер должен открывать екзешники? Как? Зачем? (извини, не в теме - мне в Линухе екзешники не нужны )

И тоже, чтобы не оффтопик.
А, кстати, журнал PC World Magazine разве российский? Почему тогда при разговоре о рейтинге, опубликованном в нем, надо говорить только о РФ?

Если Опера открывает exe-файлы, в топку это поделие.

А вы только постарайтесь не забыть, что этот так называемый "троян" совершенно безпомощен без внешней вредоностной программы. Таким образом, ЧЕРЕЗ ОГНЕЛИСА все равно никакая приватная информация - даже с такими псевдотроянами - не пройдет.

Насчет уязвимостей... Они быстро и эффективно устраняются. И пользователи узнают об этих уязвимостях только тогда, когда читают информацию к свежему релизу дистрибутива браузера. До этого они просто не успевают столкнуться с этими проблемами.

А потому что мы обсуждаем рейтинги журнала, созданные по общемировой тенденции, а не по данным отдельно взятой страны. А в РФ (и только не надо этого отрицать ) практически все делается через... в общем, не так, как у всего нормального цивизованного мира. И поэтому по России нельзя судить о таких вещах.

Вот опять - никакой конкретики... Если вы их поимели, то хотя бы расскажите, что именно случилось...

Кстати, присоединюсь к человеку, который отвечал ранее. Ни у меня, ни у моих друзей, которые юзают Огнелис, ни в нашем университете, где на нескольких десятках компов он стоит в качестве основного и единственного браузера, НИКАКИХ проблем не было. Безопасность, стабильность, функциональность... Все в порядке.

Вот именно, ВАМ это надо. А мне вот это совершенно не надо И очень многим другим тоже это не надо. И, поэтому, не надо судить только по себе и по своим личным потребростям. А то получается, что если вас это не устраивает, значит это ВСЕХ неустраивает и значит ФФ - бяка... странная логика

И совершенно правильно, что не может. Безопасность превыше всего. Зачем надеяться на совершенно ненадежный человеческий фактор? Очень жаль, что разработчики оперы по прежнему на него надеются... Пусть надеются дальше, как говорится: пока не грянет гром, то мужик не перекрестится

А вот это полная неправда. Он как раз четко выделяется на фоне всех остальных, в том числе и тех браузеров, которые имеют тот же движок. Еще ни один браузер в мире нельзя было собирать как констуктор и так эффективно, УДОБНО и ПРОСТО наращивать его возможности. И это при наличии огромного моря этих возможностей. Чего нет и никогда не было у Оперы.

Mozilla Corp. дала своим пользователям как раз то, что не смогла дать Опера своим

Так и не понял, зачем тебе запускать инсталяторы с диска браузером? Я не припомню случая, чтобы было _действительно_ необходимо запускать что-то из браузера на CD.

Ага. Через этот троян (с условием, что он назывался SpyForm и была необходимость ставить еще сторонний софт) поимели десять человек. А через установку левых экзешников десять тысяч. Цифры левые, но смысл остается.

У нас нет, в конторе стоят только Фоксы. И что? Можно найти много контор, где на компах только ИЕ. Это не показатель, зависит только от админа.

А  вот это очень здорово! Расширения - очень хорошая идея.

А что, в  винде ты всегда Оперу используешь вместо проводника?

Все. Хорош. Хватит офтопить Opera vs.Firefox  для этого есть специальная тема и о ней все прекрасно знают.
С этого момента каждый зарегистрированный участник форума упомянувший Opera в этой теме автоматом получит от меня замечание.