Лично я буду делать назло. Если раньше помалкивал - сейчас всех козлов буду называть козлами.

rowlad

Только бараны из "Единой России" могут приравнивать критику должностных лиц к экстремизму и почти к терроризму.

Отредактировано arhig (12-07-2006 22:25:17)

Punk_UnDead, может и низачот, но с arhig'ом я согласен. Только бараны могут приравнять «клевету» к экстремизму. И вполне понятны причины, по которым это делается — неугодных можно будет судить за первую же критику.

увы, но цитаты из закона никто так и не привёл

он будет работать, вопрос кто и что подразумевает под данным понятием и что служит признаком действия закона
конечно если подходить с точки зрения классических понятий о правоприменительной практике, то возможно, что применение многих законов в российских условиях есть вещь проблематичная
однако есть такая составляющая, как эффективность, а точнее результат, и он, поверьте, будет
так уж сложилось, что в нашем менталитете не заложено предельное уважение к соблюдению вообще каких-либо законов, а вот нормальная реакция самосохранения, перед реальными примерами, вполне развита, в связи с чем, никто не просит откатывать через какой-либо закон всё население поголовно. достаточно будет и пары тройки ярких примеров, чтобы остальные прочувствовали, что есть хорошо, а что есть плохо, если так головой сами дойти без этого не смогли. а с учётом специфичности тематики, те, кто не при делах, навряд ли имеют возможность попасть в замес. с точки зрения европейских норм, это наверное не правильно, ибо надо дескать, чтобы дали поорать, но зато если начали по вновь приятому закону откатывать, то чтобы вся страна покрыта была. имхо, всё то, как устроена Россия, намного эффективнее, да и гуманнее будет.

Отредактировано rowlad (13-07-2006 14:12:09)

вообще это сродни постулату о непогрешимости папя римского
00) что есть клевета?
01) что есть публичная клевета
10) и что есть "публичная клевета в отношении лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, соединенную с обвинением указанного лица в совершении деяний, содержащих признаки экстремистской деятельности либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления"

опять же критиковать законы много ума не надо, а экстремистов надо гасить, и законы под это писать, а те кто видет в этом признаки прихода антихриста ... что ж блажен кто верует

Punk_UnDead

так в том то и дело, что крики эти истошные по поводу и без, не есть признак веры, а не более, чем кликушество
были такие люди на Руси всегда, равно как нищие и юродивые
а касательно конкретно текста закона, так и не понял, в каком-же конкретно месте, и что там ущемляется? самое смешное, это то, что даже "заковых" или двояких толкований не заложено

Отредактировано rowlad (13-07-2006 17:20:47)

Skat, естественно. О том и речь. И ты, когда говоришь, что кто-то из чиновников нифига не делает (а ведь что-то да делает), это клевета, следовательно экстремизим.

arhig, всё правильно говоришь, осталось только протолкнуть этот закон хотя бы в Думу. Идеи есть?

LattyF

Это всё, что угодно, но только не экстремизм.
Тем более я такого не говорю. Я могу сказать, что чиновник ворует, а воруют почти все чиновники (берут взятки, пользуются служебным положением). Все это знают, но доказать не всегда возможно. А даже если можно, то суды у нас не такие уж и независимые, чтобы что-то доказать. Вот тебе и экстремизм...

Вот тоже странный закон - там где про анонимность. Всё идёт к входу в интернет по "паспортам"? Сомневаюсь конечно, но что тогда имели ввиду наши многоуважаемые законодатели?
http://www.webplanet.ru/news/security/2006/7/10/inform_law.html

По этому и я не люблю единую россию. Слишком там лояльны к диллетантам, это та же форза италия - раздел власти. Примыкаете, получаете привелегии, клятву верности даёте(или финансы), и никакие ваши политические интересы им важны.

arhig

Когда начнёшь составлять, можешь меня в список включить, я не обижусь. А если будешь составлять списки тех, кто не просто лоялен, но ещё и готов эту власть физически защищать, то и туда запиши.

А не возникает чувства страха от возможности ответить перед всем стадом? Или ощущение вольного горца позволяет называть других, не разделяющих твои взгляды, баранами?