Linux vs Windows II: противостояние систем

Syzygy · №1801

Sky

Говорю абсолютно серьезно, иначе в нашем, сравнительно небольшом городе, в одной только комповой фирме не было бы по несколько заказов в день на выезд "технического специалиста", который только и занимался установкой винды и софта, подключением колонок к компу и т.п.

Гм, не знал, что у вас так всё запущено. Сравнительно небольшой? Это 600тыс. ? Ну тогда у нас просто деревня дремучая кроме того, это клинические случаи. У нас в университете вся молодёжь способна установить программы, но вот собирать их из исходных кодов никому не хочется.

LattyF · №1802

У нас в университете вся молодёжь способна установить программы

Из нашей группы, человек 5 могут установить программу. Т. е. не потыкать на кнопку «Далее», а именно установить, с последующей настройкой.

Что у вас за университет? По установке программ в винду?

Если под установкой понимать процесс щелканья на «Далее», то ./configure && make && make install ни чем не сложнее.

Отредактировано LattyF (23-05-2006 18:55:11)

Syzygy · №1803

Azathoth

Так ли уж парой? Дмем "далее", еще раз жмем "далее", еще раз жмем "далее".

На это лучше будет ответить

Включаем думалку

Ну не пару, ладно, четыре. Что из этого?
Кроме того, речь идёт о пересборке ПО из исходников. Кроме фанатов и маньяков(кому интересен сам процесс, а не использование этой программы)никто этим не занимается.
djet

Удивляюсь, как его ещё не заклевали злые пингвины..

:lol: :beer:

Azathoth · №1804

djet

Как луч света в тёмном царстве.

У меня знакомый на ноутбуке юзает WiFi (FreeBSD и Gentoo), а я подключен к и-нету именно через VPN. И проблем не наблюдается. Может он не там искал совета?
А у прова моего стоят Линкусы и сервак VPN на Линуксе поднят средствами poptop.

Syzygy · №1805

LattyF

Из нашей группы, человек 5 могут установить программу. Т. е. не потыкать на кнопку «Далее», а именно установить, с последующей настройкой.

Чего сказать-то хотел? Не понимаю я этих слов. Видимо сказывается отсутствие опыта использования линукса.

Что у вас за университет? По установке программ в винду?

Гм, ты не пьян случайно?

Azathoth · №1806

Syzygy

Кроме того, речь идёт о пересборке ПО из исходников. Кроме фанатов и маньяков(кому интересен сам процесс, а не использование этой программы)никто этим не занимается.

Действительно, набрать пару команд в консоли способны лишь маньяки
Ну и дремучие же вы...
Зато собрав, я получу софтину с оптимизацией под мой процессор и с нужным функционалом, заранее выбрав критерии сборки различного софта. Пока прога компиляется, я занимаюсь своими делами, с Вами например общаюсь, а не смотрю на вывод компилятора. Я ведь не маньяк. И вообще сложно разговаривать о вкусе устриц с тем, кто их не пробовал.

LattyF · №1807

Syzygy, по твоему ответу понятно, что «установить» программу — потыкать на кнопке «Далее». Это даже имбицил сможет сделать. Надо только ему мышку подвести на кнопку нужную. Ты попробуй, например, че-нибудь поставить. Процесс далеко не такой просто как кажется. Или объясни юзеру, что когда он тащит ярлык проги с рабочего стола на дискетку, у него прога не копируется. У нас так один деятель другому дал игрушку. На полном серьёзе. Еще ходили такие умные, рассуждая почему флопповод мог «сломаться». Они ведь копируют, а она не запускается. Вот у него запускается, а у того кому отдал — нет. Жуть…

djet · №1808

Azathoth
Откуда у меня в генту возьмётся KDE вместе с этим ярлычком? А если добрый дистрибостроитель гы-нома поставит? А если не будет этой ложки? LattyF

Откуда ты знаешь? wink Прям в точку попал. У меня исходников нет, но почти каждая программа их просит.

Да тут где-то пробегало.. А также классическая история о том, как МС просит иксы для установки. В линухе софт по-простому никогда ставиться не будет (даже не пытайтесь сравнивать с setup.exe!), пока способы установки и базовые системные компоненты не стандартизируют.

В Линуксе же ничего не глючит! А все проблемы можно решить, копнув ман поглубже или скачав патчи ядра.
Наконец-то ты это понял. Добро пожаловать в наш лагерь lol

Нее, спасибо. В лагерь к вам не хочу. Лучше у себя на комфортабельной вилле останусь. :lol:

Syzygy · №1809

Azathoth

Зато собрав, я получу софтину с оптимизацией под мой процессор и с нужным функционалом

Это как? Новые функции добавятся, или рендеринг будет в 3 раза быстрее?

LattyF

. Ты попробуй, например, че-нибудь поставить.

Слов нет! Ты под установкой что имеешь ввиду?

LattyF · №1810

В линухе софт по-простому никогда ставиться не будет (даже не пытайтесь сравнивать с setup.exe!), пока способы установки и базовые системные компоненты не стандартизируют.

Autopackage? Все ставится через autopackage имя_проги.package. Установка идет одним файлом. Можно запускать даблкликом. Интерфейс в стиле «далее». Че теперь скажете?

LattyF · №1811

Слов нет! Ты под установкой что имеешь ввиду?

Поставить, настроить, подготовить к использованию. setup.exe рулит только на первой стадии. Поставь ка мне 1C твоим способом! :lol:

Azathoth · №1812

djet

Откуда у меня в генту возьмётся KDE вместе с этим ярлычком? А если добрый дистрибостроитель гы-нома поставит? А если не будет этой ложки?

Ну тогда останется просто одеть очки. Эти самые "если" можно плодить до бесконечности. Я Вам привел примеры, а как там будет "если", придумывать Вам.

Ну а если человек пойдет и купит ASP Linux с толстенной книгой по использованию?

Azathoth · №1813

Syzygy

Это как? Новые функции добавятся, или рендеринг будет в 3 раза быстрее?

Не добавятся, а уберутся ненужные или заменятся на альтернативные. А оптимизация никому не мешала, даже если выиграем 5% производительности.

И вообще сложно разговаривать о вкусе устриц с тем, кто их не пробовал.

Отредактировано Azathoth (23-05-2006 19:17:07)

LattyF · №1814

Ну а если человек пойдет и купит ASP Linux с толстенной книгой по использованию?

И тех. поддержкой на полгода. А книжек там 2. По админству и по использованию для чайников.

djet · №1815

LattyF

Autopackage

Первый раз слышу. До этого слышал только о RPM'ках, DEB'ах, портах и портежах, ну и исходниках, наконец. А тут, видать, гении от ещё одного бобруйского дистрибутива решили осчастливить нас ещё одним ни с кем не совместимым способом установки.

LattyF · №1816

А тут, видать, гении от ещё одного бобруйского дистрибутива решили осчастливить нас ещё одним ни с кем не совместимым способом установки.

ОН СОВМЕСТИМ СО ВСЕМИ ДИСТРИБУТИВАМИ!

INFOMAN · №1817

http://autopackage.org это оно?

Syzygy · №1818

LattyF

Поставить, настроить, подготовить к использованию. setup.exe рулит только на первой стадии. Поставь ка мне 1C твоим способом!

Это всё легко сделать если ты работаешь с этой программой(и работаешь довольна-таки близко). Интересно, кому нужен 1С на домашнем компьютере? Это не же не винамп.
Azathoth

Не добавятся, а уберутся ненужные или заменятся на альтернативные. А оптимизация никому не мешала, даже если выиграем 5% производительности.

Гм, мс оффис?Во многих программах можно выбирать устанавливаемые компоненты. кроме того лишних функций не бывает(не хочешь - не пользуйся). 5%производительности для просмотра фильмов?музыки?фотки смотреть?в игры играть?по интернету шастать? Для чего нужны 5% производительности? Уравнения космической баллистики расчитывать? угу, все просто этого жаждут.

LattyF · №1819

Оно

Ой, прям винда. Что теперь скажете, товарищи виндузятники?

djet · №1820

LattyF
Эмм.. А почему на сайте Мозиллы я не вижу никаких .package? Непопулярный формат, наверное?

Ой, прям винда. Что теперь скажете, товарищи виндузятники?

Ой, да причём тут виндузятники? Об этой тулзе, судя по посту INFOMAN выше, даже линуксоиды не знают. А вы тут прямо чепчики в воздух бросать начали. :lol:

Отредактировано djet (23-05-2006 19:28:42)

LattyF · №1821

djet, формат да, непопулярный. А все дело в том, чтобы собрать такой .package, надо сделать мегаизврат. Но это уже проблемы разработчиков, а не пользователей. Да и не нужен он пользователям, раз не популярный. Вон для suse есть обновление не через полные RPM, а через diff к ним. Об этом все знают

Кстати, на скрине у них фокс через тулзу поставлен

Autopackage doesn't need to be downloaded or installed. When you install your first package, Autopackage will install itself automatically.

Даже ставить не надо :lol:

http://autopackage.org/packages/

Все что есть пока.

Отредактировано LattyF (23-05-2006 19:35:32)

Azathoth · №1822

Syzygy

Для чего нужны 5% производительности?

Для просмотра фильмов, прослушивания музыки, просмотра фотографий, игр, серфинга по интернету. Если очень припрет то можно и уравнения космической баллистики расчитывать. Все в Ваших руках. А 5% прироста никому не мешали еще.

Во многих программах можно выбирать устанавливаемые компоненты.

Например Windows >= 2000 предлагает широкий выбор во время установки.

Интересно, кому нужен 1С на домашнем компьютере? Это не же не винамп.

А что WinAMP не требует настройки?

Syzygy · №1823

Azathoth
Что в лоб, что полбу. У меня амдатлон643000+ как 5% прироста производительности позволят мне просмотреть ДВД фильм с лучшим качеством или быстрее? Как я смогу увидеть на фотографии больше цветов? Как смогу получить не 150 фпс(при том что частота развёртки у монитора 100Гц), а 200?
Не поверишь, но я винамп не настраивал. Слушаю себе музыку и доволен. Вот я дурак, да? На не настроенном винампе слушаю.

Если очень припрет то можно и уравнения космической баллистики расчитывать.

Ты когда нибудь этим занимался? мне приходилось. 5% тут не обойтись. Скажу прямо нашего сервера тоже мало было.

Azathoth · №1824

Syzygy

Что в лоб, что полбу. У меня амдатлон643000+ как 5% прироста производительности позволят мне просмотреть ДВД фильм с лучшим качеством или быстрее? Как я смогу увидеть на фотографии больше цветов? [...]

А у меня нет "амдатлон643000+".

Да и уравнения космической баллистики мне расчитыват не к чему. Вы как-то однобоко оцениваете. Вот у меня крутая тачка, потому не вижу толк в увеличении производительности. А кто-то видит и пользуется этим. Ведь 5% для сложных расчетов очень не маленький прирост, порой это несколько суток сэкономленного времени.
Очень сложно посмотреть дальше своего носа, верно?

Отредактировано Azathoth (23-05-2006 19:52:29)

djet · №1825

LattyF
Да виндузятники себе просто руки оторвут за такой выбор софта. :lol:

Да и не нужен он пользователям, раз не популярный. Вон для suse есть обновление не через полные RPM, а через diff к ним. Об этом все знают smile

Не нужен. Зачем тогда вообще было упоминать этот редкий формат? Я рад за твою сузю. А что прикажешь делать остальным линуксоидам? Снести свой matr*ix, как завещал фубар? :lol:

Полезная информация

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Re: Linux vs Windows II: противостояние систем

Board footer