Не скажу, что в восторге от LG как таковых
Хорошая бюджетная модель, отличное соотношение цена/качество. Само качество, правда, оставляет желать много лучшего, особенно - что он делает с цветами.
IIyama, несмотря на широкую линейку ЖК моделей, официально объявляла ещё около года назал о том, что она не уходит с рынка ЭЛТ
Это очень хорошо.
Отсутствует
Блин, ну какой с точностью до наоборот! ЖК сейчас стоят дёшево, чтобы там не говорили СРТ-приверженцы.
Хороший LCD стоит в районе 300$. Я не считаю это низкой ценой. Более дешёвые модели для дома брать не советую.
Вот когда цена опустится в два раза, тогда я соглашусь, что они стоят дёшево.
Ну то, что у него нишевое применение, я согласен. Ультиматума насчёт качества не принимаю: мою любимую музыку не играют в консерватории, но от этого она не становится менее качественной. smile
Так я и написал: "...или на концерт..."
Отсутствует
но от этого она не становится менее качественной
Качественная музыка - только та, от которой рушатся каменные стены.
Хороший LCD стоит в районе 300$.
А кто-нибудь может раздобыть табличку по фирмам и моделям с глубиной цвета и контрастом? Я не знаю, что такое хороший монитор. Хороший человек, или хорошая музыка - понятно. Можно смотреть по глубине цвета и отсутствию явных дефектов, типа слишком сильного мерцания, плюс - уже глазами смотреть, как он цвета отображает.
Отсутствует
Al_H
Тебе сюда:
ColorWizzard
" ...Отметим лишь, что качество локализации программного обеспечения этого модема способно нанести человеку психическую травму, а посему настоятельно рекомендуем использовать английский интерфейс..." (c) Басир Ахмедов .
Отсутствует
А в чем различия между TFT и LCD ?
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
А в чем различия между TFT и LCD ?
TFT название одной из технологий жидкокристаллических дисплеев. LCD — более общее (групповое) название.
Можно сравнить с ВОРОБЕЙ и ПТИЦЫ.
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
ПочесалInfant
А какие еще есть LCD? (Кроме TFT)
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
Infant
Спасибо
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
TFT = Thinck Film Transistor, тонкопленочные транзисторы. Это когда около каждого пикселя размещен активный элемент(транзистор).
Эта технология, в общем случае, позволяет уменьшить время отклика элемента, увеличить разрешающую способность и количество промежуточных состояний пикселя (количество цветов).
Все современные LCD мониторы основаны на TFT.
Отредактировано Sky (17-05-2006 01:31:18)
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Родственная тема на Руборде: ЖК монитор для графики
Вот этого аргумента здесь, вроде бы, не было:
Voller
[q]Я бы не стал брать ЖК, только из за вредности для здоровья: повышенная яркость, слепит в 2-3 раза, а у SONY в 4 раза быстрее
...
максимальная яркость у ЭЛТ 100-110 килоджоулей на метр квадратный, у ЖК 250-450 (иначе контраста вообще небудет), т.е. глаза будут слепнуть в несколько раз сильнее. Уменьшить подсветку нельзя. У жк она на основе неона (ртутный газ) либо горит, либо нет. Уменьшение яркости с помощью матрицы уменьшает и так маленький контраст. Самый максимальный контраст на ЖК у Samsung 770P - 1500:1, НО у любой самой дешовой трубы 5000:1. [/q]
Отсутствует
Я имел в виду, что если Вы говорите "хороший монитор", это никому и ничего не говорит. Чем хороший, насколько? Есть более-менее ощутимые параметры - похоже показывает телесный цвет, мерцает не слишком сильно, не слишком устают глаза, количество бит, и так далее. Возможность калибровки, кстати. Есть такая вещь - нравится-не нравится. Без такой оценки тоже не обойтись, хоть она и субъективна.
Отсутствует
Я бы не стал брать ЖК, только из за вредности для здоровья: повышенная яркость, слепит в 2-3 раза, а у SONY в 4 раза быстрее
Хм, по-моему как раз наоборот. По личному опыту, если сравнивать яркость в темноте, то ЭЛТ светит так, что на лежащей перед ним клавиатуре буквы видны отчетливо, а от света ЖК еле различимы.
Или я неправильно понимаю термин "яркость"?
Отсутствует
Zarkon
Хм, по-моему как раз наоборот. По личному опыту, если сравнивать яркость в темноте, то ЭЛТ светит так, что на лежащей перед ним клавиатуре буквы видны отчетливо, а от света ЖК еле различимы.
Или я неправильно понимаю термин "яркость"?
Это вероятно от того, что ЭЛТ светит во все стороны, а ЖК приемущественно прямо перед собой...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Я уменьшаю яркость дисплея так, что дизайнеры громко ругаются. И фон в текстовых редакторах ставлю слегка тонированный - меньше режет глаз. На ЖК мне просто не удалось выбрать такую яркость, которая меня бы устроила - либо все-таки режет глаз, либо уже невозможно смотреть, но я так экспериментировал всерьез только с бюджетным Samsung (мониторы этой фирмы при мне называли Гнусмас), так что не буду ничего утверждать.
Отсутствует
Al_H
Я уменьшаю яркость дисплея так, что дизайнеры громко ругаются.
На чьём мониторе? На своём или на их? В Фотошопе белое, всё-таки, должно быть белым более-менее. В текстовом редакторе или браузере - другое дело - для чтения лучше приглушить. У меня в Симанки свой фон - #F2F1E4, в EmEditor - #F4F4EE
ЖК приличных на глаза не попадалось так что нечего и сказать.
И чего все на Гнусмас катят.. правда у меня с мицубишевской трубкой, может поэтому терпимо...
Отсутствует
vladmir
И чего все на Гнусмас катят.. правда у меня с мицубишевской трубкой, может поэтому терпимо...
ты серьёзно насчёт трубки? если да, то назови модель плз. просто реально не разу не сталкивался с подобной комплектацией. вот то, что самсунг свои трубы много куда поставлял, это знаю, что они по оем собирали много для кого (для SUN к примеру), а вот про такое в первый раз.
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
И чего все на Гнусмас катят.. правда у меня с мицубишевской трубкой
Говорят, были, действительно... так это тогда хороший монитор, у него и недостатков-то - надёжность, но это тоже дело везения. Ну, мало ли, у NEC электроника поприличнее, это уже не так сказывается.
Отсутствует
rowlad
Дык в этой же теме, вроде бы, писал: Samsung 700 NF.
Купил ровно 5 лет назад. Как раз из-за мицубишевской трубки, вроде бы качество получалось по обзорам более-менее за всего 420 что ли условных долларов.-)
Ещё в этой линейке NF900 были, но как-то чуть подороже.
Ну, конечно, с твоей ямой не сравнишь...
Al_H
Говорят
Да вот он - у меня перед глазами.)
недостатков-то - надёжность, но это тоже дело везения
Да вроде бы пашет и пашет, на отключения электричества (больше 10-ти раз - точно) не реагирует.
Отсутствует
vladmir
мда... а я как-то году в 2000 имел счастье с SUN-овским монитором общаться, и вскрытие (не по поломке, а из любопытства) показало, что там труба от Samsung стояла, да и меню их тогдашнее предельно напоминало
знал бы, что тогда такие были, может знакомым тоже подобрал, ведб митсубиси с иямой у нас в городе уже позже, где-то через год массово появились, а до этого в основном из-за кордона везти приходилось. я так свою первую яму VMPro400 доставал.
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует