И по всей видимости немножечко недооценили тот факт, что не везде видимо есть (был) в продаже широкий спектр приличных ЭЛТ мониторов.
Принято.
Я большинство своих знакомых пересадил на Mitsubishi и никто из них в жизни не подойдёт к ЖК, будь они трижды хороши.
Уважаю!
Видимо просто те, кто убеждают за технологию ЖК в своей жизни не видели нормальных мониторов.
И тут маленький момент - я видел ЖК-мониторы с неубитым градиентом, и видел ЖК-монитор фирмы Apple - даже как-то верится, что его можно использовать для полиграфии. Правда - цена таких мониторов все-таки очень отличается от цены хороших ЭЛТ, и при отличии в цене, что мы получаем? Монитор, который уже можно использовать для полиграфии? Так это не победа, это у ЭЛТ дешевле гораздо. Получается - только возможность вращения и компактность. Цена слишком дорогая за это.
Вы же, в свою очередь, способны представить, как на томже виниле будет звучать Лэйла Клэптона в Альберт-Холее.
Может, приблизительно. Кстати, и диски на хорошем оборудовании теряют половину недостатков. Половину только... И это неправда, что у простого человека нет шансов отличить качество. Я проводил эксперимент - неизбалованный нетребовательный человек легко отличает mp3 128 от 192 и даже от 256, и все это - от диска. А вот чтобы резало слух - вопрос привычки.
Другое дело, почему-то к мониторам ЖК нижнего ценового диапазона люди привыкают легко. Думаю, причин тут две. Первая - действительно, когда они созрели покупать ЖК, у них на руказ в лучшем случае LG, или еще хуже, Фудзицу, еще и порядком упаханный. Они видят четкость ЖК по сравнению с их текущим ЭЛТ, и легко прощают ему недостатки, а потом уже и привыкают. Мне вот сложно понять, как на некарманном компьютере можно смотреть фотографии в режиме 16 бит - однако же, многие ухитряются, и ничего. До определенного предела пользователь привыкает к тому, что ему предлагают, будь то бульварная литература или музыкальные центры за 4000 р. Вот если ему предложить на выбор просто очень хорошую аппаратуру или уже Hi-Fi, трубки Mistsubishi обычную и профессиональную - не факт, что он заметит разницу. ...А вы представьте себе те времена, когда начали появляться 15" - тогда половина из них - это было шикарно. Или представьте фотографа, которому нужно снимать, но есть только мыльница без ручных настроек. Если его тянет фотографировать, он будет снимать и мыльницей. Другой вопрос - нужно ли к этому привыкать. Я бы сказал, что к ЖК нижнего ценового диапазона все же не стоит.
P.S.:
Были бы вышеупомянутые сидели бы все, пялились в LCD мониторы.
Соответственно, когда будут деньги, куплю себе хороший ЭЛТ. А через три года посмотрю, что будет с тонкими мониторами... если и они будут не лучше (хуже) ЭЛТ, и ЭЛТ исчезнут - увы мне.
Отредактировано Al_H (15-05-2006 17:01:53)
Отсутствует
Al_H
+1, привыкали мы в советское время, а сейчас, когда появилась свобода выбора и возможность заработать на этот выбор, использовать всякий мусор просто не желания. горелые LCD, фото мыльницы, болванки а-ля Smart Buy, браузер ... (не будем произносить вслух) - дерьма в мире много, но никто, к счастью, не заставляет его использовать.
Отсутствует
Типичная дискуссия в духе Лошадь vs Автомобиль...
Время идет и скоро ЭЛТ мониторы станут нишевым продуктом, а потом ЖК проследуют по той же дороге уступая место новой технологии. Из технологий на рынке побеждают не всегда лучшие на данный момент это тоже факт.
Несколько доводов вроде бы еще не упомянутых-
ЭЛТ - выделяет намного больше тепла - хорошо когда холодно - плохо когда жарко.
Если засунуть в ЭЛТ монитор токопроводящий предмет, то риск электротравмы выше чем у ЖК.
Если уронить ЭЛТ монитор на ногу то повреждения серьезней будут.
Попавшие в ЭЛТ монитор мелкие животные и насекомые умирают быстрее - хорошо - меньше страдают, плохо- меньше шансов на спасение.
Я пока за ЖК, а также за людей которые смотрят на картинку, а не на цветопередачу и др.,
а также за людей которые слушают музыку, а не звук ( прощаю звукооператоров и тд.)...
...
Отсутствует
привыкали мы в советское время
Я хотел сказать, что к хорошей технике, в том числе и мониторам, и колонкам, к хорошей литературе и музыке, к хорошему браузеру, кстати, этого самого обывателя можно тоже приучить, это не проблема. И это нужно делать обязательно. Пусть они оценивают отвлеченные вещи - глубину корпуса вместо цветопередачи, четкость и громкость басов вместо качества - это не повод их обманывать, но и не повод брать с них денег за профессиональную железяку если они любители. Кстати говоря, мы-то может думаем, что привыкли к хорошему, но думать мало - послушать людей, привыкших к хорошему, можно услышать странные мнения - например, что любые советские колонки, даже побитые жизнью и градом, лучше любых заграничных, что мониторы ЭЛТ лучше всего те, которые держат максимальную частоту - отсюда четкость, и все остальное, а цвета у всех одинаковые, и так далее.
P.S. Хорошо, что соображения бизнеса приводят к совершенствованию технологий. Плохо, что они же часто приводят к победе посредственности, к уходу качества со сцены. И тут я предлагаю действенное решение - накопить денег, выкупить себе несколько заводов, и пусть они нас и наших приятелей обеспечивают хорошими мониторами, хорошей техникой и так далее, чтобы от бизнеса не зависеть. И книги лучше самим писать.
Отсутствует
Я пока за ЖК, а также за людей которые смотрят на картинку, а не на цветопередачу и др.,
а также за людей которые слушают музыку, а не звук ( прощаю звукооператоров и тд.)...
...
Ээээээ? За ЖК - потому что это перспективная кобылка, и она победит на скачках? Или на Вашем ЖК действительно цвета лучше (а не только не хуже) чем на ЭЛТ? Или так - цвет 16 битный, но картинка лучше?
Конечно, музыка важнее звука, до тех пор, пока сквозь треск, искажения и выпадение частот еще что-то можно разобрать... пусть даже половина звуков теряется. Но вот почему-то те, кто взамен издыхающему магнитофону третьего класса купил себе что-то достойное, обратно возвращаться не хотят. Но это что касается звука. И глаза работают по-другому, и с монитором часто связана еще и работа. И если на картинке Вас устраивают характерные разводы на лицах людей и облаках, то тут, действительно, нужно смотреть на картинку, о цветопередаче речь идти не должна.
Отредактировано Al_H (15-05-2006 17:52:10)
Отсутствует
Или на Вашем ЖК действительно цвета лучше (а не только не хуже) чем на ЭЛТ?
Что вы все прицепились к этим цветам? На своем Samsung SyncMaster 757NF (с трубой Diamondtron) я не замечал никакой разницы в цвете со своим Benq FP71V+. Ну вот не видел разницы, ни в FarCry, ни на фотографиях. На бенке картинка четче гораздо.
Отсутствует
Al_H
Или так - цвет 16 битный, но картинка лучше?
И если на картинке Вас устраивают характерные разводы на лицах людей и облаках, то тут, действительно, нужно смотреть на картинку, о цветопередаче речь идти не должна.
Да нет сейчас таких ужасных мониторов. И характерные разводы заметны лишь при детальном осмотре. И время отклика достаточное. Даже для динамичных игр подходят, не только окошки по десктопу возить... Конечно по цветопередаче они уступают, никто и не спорит, но их возможностей хватает большинству, а еще то самое большинство учитывают и плюсы ЖК, типа отсутствие проблем с разверткой, четкость, вес и габбариты...
Конечно, музыка важнее звука, до тех пор, пока сквозь треск, искажения и выпадение частот еще что-то можно разобрать... пусть даже половина звуков теряется.
Но ведь это пергиб, не так ли? Или хотите сказать, что на магнитных носителях нет шумов и искажений?
А цифровой звук не требует дорогих лентопротяжных механизмов с тонкой баллансировкой, калибровкой и системой стабилизации скорости вращения. И несколько mp3 плееров запросто умещаются в ладошке, где еле умещается плеер компакт-кассетный.
Как видите нет ничего однозначно плохого. Кто-то обращает внимание на удобство, а кто-то на качество. Но это не делает плохим какой-либо из носителей. Просто у нас появляется выбор.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Но ведь это пергиб, не так ли? Или хотите сказать, что на магнитных носителях нет шумов и искажений?
А цифровой звук не требует дорогих лентопротяжных механизмов с тонкой баллансировкой, калибровкой и системой стабилизации скорости вращения. И несколько mp3 плееров запросто умещаются в ладошке, где еле умещается плеер компакт-кассетный.
Я просто показал границы применимости высказывания "картинка важнее цветопередачи, а музыка важнее звука".
Скажем так, я обнаружил, что даже неизбалованные люди слышат недостатки mp3. Ну хоть ogg vorbis использовали бы, что ли...
Что до разводов - тут вопрос принципиальный, 16 бит там или 32. Если как минимум больше 16, это уже не так страшно. Если 16, Вы с лесенкой и разводами еще встретитесь, и не раз. И это не знаменитая нитка на плоском ЭЛТ-мониторе, на которую можно просто научиться не обращать внимания, или ни разу не заметить. Согласен, и 16 бит - это тоже не EGA, вполне можно использовать (не для работы с графикой, игр и дизайна), но зачем слезать со своих 32, которые есть уже во всех ЭЛТ-мониторах многие годы? Как я понял, бюджетные модели - в основном 16 бит. Кстати, интересно, насколько заметна разница между 32 и 262 тысячами цветов?
Отсутствует
Al_H
Эффективных бит на самом деле 24, а не 32, неужели забыли? 8 бит идут на альфаканал, который используется только в многослойной графике. Что касается МРЗ, то у него нет будещего. Это нишевый формат для low-end техники. У ЖК тоже нет будущего, но настоящее не так уж и плохо.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
djet
У ЖК тоже нет будущего, но настоящее не так уж и плохо
Вот так и есть. Только и у CRT мониторов тоже нет будущего, они держатся пока за счет недостатков LCD. Но пройдет максимум 5 лет, когда органика будет способна к конкуренции и все остальные пойдут лесом. И ЖК и ЭЛТ...
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Что касается МРЗ, то у него нет будещего.
Его при мне хоронили десятки раз.
А чтобы ЖК хоронить, нужно разглядеть то, что его заменит, я помню времена, когда плазменные панели считались будущим.
Отсутствует
Al_H
Думаю мп3 лет на 5 еще будет стандартом.
А затем скорее всего wma станет стандартом или какой-нибудь другой офрмат, который будет коммерчески продвигаться MS или Apple.
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
memini
возможно, что будущее как раз не за коммерческими стандартами, а за открытыми. тот же OGG взять. в качестве замены MP3 более чем, а поддерживается сейчас практически всеми проигрывателями и редакторами
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
Люди! Мой пост про кривые цвета на ЖК считать лажей Посмотрел щас у брата на монике — тоже самое. Просто сама игра такое дает
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
На днях беру в контору машинку для "Инфракрасный анализ образцов". С трёх попыток - какой монитор я возьму под неё?
5.0 МОНИТОРЫ
17"
Монитор 17" LG Flatron EZ T730BH 4699
Монитор 17" LG F720B 4557
Монитор 17" Samsung 793DF 0.2 TCO-03 4185
Монитор 17" Samsung 794MB 4198
19" и более
Монитор 19" iiYama Vision Master Pro 456 МM906UT 11107
Монитор 19" LG F910BU 5696
Монитор 19" LG F920P 7405
Монитор 19" Samsung 997MB 6391
Монитор 19" Samsung 959NF 0.25, 50-160Hz, 1600x1200@87Hz 8314
LCD- 15"
Монитор 15" Acer AL1511s TFT, 25ms, 250 cd/кв.м, 350:1, 140*/125*, 1024x768 6266
Монитор 15" Benq FP-51G TFT, 12ms, 250 cd/кв.м, 400:1, 150*/125*, ТСО"03, 1024x768 6437
Монитор 15" LG L 1530P TFT,16ms,Silver, 250 cd/кв.м, 400:1, 160*/140*,1024x768,DVI,поворот экрана 6367
Монитор 15" NEC 52VM TFT, 25ms, 250 cd/кв.м, 400:1, 160*/140*, ТСО"99, 1024x768 6266
Монитор 15" PLUS LCD MP-5070 Barnelli мультимедия (0,297, 1024 х 768, 450:1, 350 cd/ m2,черный) 5879
Монитор 15" Samsung 540N TFT, 16ms, 250 cd/кв.м, 450:1, 140*/120*, 1024x768 5868
Монитор 15" Viewsonic VE510S TFT, 16ms, 250 cd/кв.м, 500:1, 150*/125*, 1024x768, ТСО"03 5628
Монитор 7" Prology PCM-700 LCD 9464
Монитор 8" Prology PCM-800 LCD 11816
LCD- 17"
Монитор 17" Acer AL 715 TFT, 20ms, 250 cd/кв.м, 500:1, 160*/130*, 1280x1024, 0.264 7975
Монитор 17" Acer AL1714ms TFT, 8ms, 370 cd/кв.м, 350:1, AC 2х1.5 Вт, 160*/120*, 1280x1024, 0.264 6835
Монитор 17" Acer AL1715ms TFT, 12ms, 300 cd/кв.м, 500:1, AC 2x1Вт, 150*/135*, 1280x1024, 0.264 6550
Монитор 17" Acer AL1716s TFT, 12ms, 300 cd/кв.м, 500:1, 150*/135*, 1280x1024, 0.264 6957
Монитор 17" Acer AL1717As TFT, 8ms, 300 cd/кв.м, 500:1, 140*/130*, 1280x1024, 0.264 6335
Монитор 17" Acer AL1717s TFT, 12ms, 300 cd/кв.м, 500:1, 150*/135*, 1280x1024, 0.264 7661
Монитор 17" Acer F-17+TV TFT, 8ms, 400 cd/кв.м, 500:1, 140*/130*, 1280x1024, 0.264 14904
Монитор 17" ASUS PM-17TS TFT, 8мс, 400 cd/кв.м, 600:1, 140*/130*, AC 2x2,5Вт, 1280x1024, DVI 9981
Монитор 17" Benq FP71E+ TFT, 8ms, 300 cd/кв.м, 500:1, AC 2х1Вт, 140*/130*, 1280x1024, 0.264 7775
Монитор 17" Benq FP71V+ TFT, 5мс GTG 8мс BTW, 400 cd/кв.м, 500:1, AC 2х1Вт, 140*/130*, 1280x1024 8886
Монитор 17" Benq FP783 TFT, 12ms, 300 cd/кв.м, 600:1, USB2.0 Hub, 140*/140*, 1280x1024, 0.264 7804
Монитор 17" Benq T705 TFT, 13ms, 250 cd/кв.м, 500:1, 140*/130*, 1280x1024, 0.264, ТСО"03 7183
Монитор 17" LG L 1710S TFT, 16ms, 250 cd/кв.м, 550:1, 160*/140*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 8545
Монитор 17" LG L 1715S TFT, 16ms, 250 cd/кв.м, 550:1, 160*/140*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 7744
Монитор 17" LG L 1717S TFT, 12ms, Black,250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 6693
Монитор 17" LG L 1717S TFT, 12ms,Silver,250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 6688
Монитор 17" LG L 1720B TFT, 12ms, 250 cd/кв.м, 550:1, 160*/140*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 8259
Монитор 17" LG L 1720P TFT, 12ms, 300 cd/кв.м, 550:1, 160*/160*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 7579
Монитор 17" LG L 1721B TFT, 12ms, 250 cd/кв.м, 550:1, 160*/140*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 9026
Монитор 17" LG L 1730B TFT, 12ms, 250 cd/кв.м, 550:1, 160*/160*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 8546
Монитор 17" LG L 1730P TFT, 12ms, 300 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 9178
Монитор 17" LG L 1730S TFT, 12ms, Black, 250 cd/кв.м, 550:1, 160*/160*, ТСО"99, 1280x1024, 0.26 7690
Монитор 17" LG L 1730SQ TFT, 12ms, Silver, 250 cd/кв.м, 550:1, 160*/160*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 7946
Монитор 17" LG L 1732S TFT, 8ms, Black, 300 cd/кв.м, 700:1, 170*/170*, 1280x1024, 0.264 6935
Монитор 17" LG L 1732S TFT, 8ms, Silver, 300 cd/кв.м, 700:1, 170*/170*, 1280x1024, 0.264 6935
Монитор 17" LG L 1740B TFT, 12ms, 250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 7490
Монитор 17" LG L 1740BQ TFT, 8ms, 250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 8317
Монитор 17" LG L 1740PQ TFT, 8ms, 300 cd/кв.м, 700:1, 160*/160*, ТСО"99, 1280x1024, 0.264 8575
Монитор 17" LG L 1750S TFT, 12ms, Silver,250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024,0.264 8317
Монитор 17" LG L 1750SQ TFT, 8ms, Grey,250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 8030
Монитор 17" LG L 1750SQ TFT, 8ms, Silver,250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 6767
Монитор 17" LG L 1750U TFT, 8ms, Black,250 cd/кв.м, 600:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 6921
Монитор 17" LG L 1750U TFT, 8ms, Silver,250 cd/кв.м, 600:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 6844
Монитор 17" LG L 1751SQ TFT, 8ms, Silver,250 cd/кв.м, 550:1, 160*/160*, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 6929
Монитор 17" LG L172WT+TV TFT, 25ms, 550 cd/кв.м, 500:1, 176*/176*, ТСО"99 11164
Монитор 17" LG L173ST+TV TFT, 12ms, 400 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, ТСО-99 11164
Монитор 17" LG M1710A+TV TFT, 8ms, 250 cd/кв.м, 600:1, 160*/160*, 1280x1024 10765
Монитор 17" LG M1740A+TV TFT, 12ms, 400 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, 1280x1024 15299
Монитор 17" NEC 1770NX TFT, 12ms, Silver-Black, 250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160* TCO"03, 1280x1024 8852
Монитор 17" NEC 1770NX TFT, 12ms, Silver-White, 250 cd/кв.м, 500:1, 160*/160* TCO"03, 1280x1024 8871
Монитор 17" NEC 72XM TFT, 16ms, Silver-Black, 250 cd/кв.м, 450:1, 160*/145*, DVI-D, 1280x1024 7918
Монитор 17" Phillips LCD 170S4FG (1280x1024 TCO`99) 8891
Монитор 17" Samsung 710T TFT, 12ms, 300 cd/кв.м, 600:1, 160*/160*, DVI, ТСО"03, 1280x1024, 0.264 8971
Монитор 17" Samsung 720NA TFT, 8ms, (GSEKS), 300 cd/кв.м, 600:1, 160*/160*, 1280x1024, 0.264 8259
Монитор 17" Samsung 730BF TFT, 4ms, 300 cd/кв.м, 700:1, 160*/160*, 1280x1024, 0.264 8515
Монитор 17" Samsung 730MP(FSSS) 12389
Монитор 17" Samsung 730MP(FSSSU) 12505
Монитор 17" Samtron 73V TFT, 25ms, 290 cd/кв.м, 500:1, 150*/120*, 1280x1024, ТСО"99 6778
Монитор 17" Sony SDM-HS75B TFT, 16ms, 250 cd/кв.м, 500:1, 140*/160*, 1280x1024, 0.264 8829
Монитор 17" Sony SDM-HS75S TFT, 16ms, 250 cd/кв.м, 500:1, 140*/160*, 1280x1024, 0.264 8767
Монитор 17" Sony SDM-HX75B TFT, 8ms, 420 cd/кв.м, 600:1, 160*/160*, 1280x1024, 0.264, DVI-D 11506
Монитор 17" Sony SDM-S75AB TFT, 12ms, Black, 300 cd/кв.м, 450:1, 160*/160*, 1280x1024, 0.264 8829
Монитор 17" Sony SDM-S75FB TFT, 12ms, Black, 300 cd/кв.м, 450:1, 160*/160*, 1280x1024, 0.264,DVI 10680
Монитор 17" Sony SDM-X75KB TFT, 12ms, Black, 300 cd/кв.м, 450:1, 160*/160*, 1280x1024, 0.264,DVI 12303
Монитор 17" Viewsonic VA 712 TFT, 8ms, 350 cd/кв.м, 350:1, 160*/140*,1280x1024, 0.264, ТСО"99 6693
Монитор 17" Viewsonic VE710S TFT, 8ms, 300 cd/кв.м, 450:1, 170*/170*, 1280x1024, 0.264, ТСО"99 6787
Монитор 17" Viewsonic VP730 TFT, 8ms, 300 cd/кв.м, 500:1, 140*/160*,1280x1024,0.264,ТСО"03,DVI 11905
Монитор 17" Viewsonic VX715 TFT, 16ms, 300 cd/кв.м, 500:1, 170*/170*, 1280x1024, 0.264, DVI-D 8747
Монитор 17" Viewsonic VX724 TFT, 4(3)ms, 300 cd/кв.м, 500:1, 160*/160*, 1280x1024, 0.264 8880
Отсутствует
Даю наводку - последняя цифра каждой строки - цена.
Не в тему - к модератору - просьба о помощи: как уменьшить размер кегля для части сообщения, если это возможно. Что-то типа <style= "font-size=???;"> </style>?
Отсутствует
AlexII
сложный вопрос, т.к. не совсем себе представляю что именно за назначение машины (тема не знакомая)
из всего того, что мне по душе было бы, хоть и не совсем, это iiYama Vision Master Pro 456 МM906UT
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
rowlad
фигушки. Самые продаваемые плэеры в ЮС сейчас iPod'ы. Большинство песен, покупаемых легально, пробретаются в онлайн магазинах типа iTunes. Так вот, в каком формате будут там продавать песни, какой формат будут поддерживать плэеры основных производителей, тот и будет стандартом. OGG сюда никак не катит. Не нужен он никому, кроме отдельных индивидуалов.
I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.
Отсутствует
Ээээээ? За ЖК - потому что это перспективная кобылка, и она победит на скачках?
Не ...чисто из-за массогабаритов и эргономики. У меня предчувствие что скоро уроню монитор на ногу - пусть это будет ЖК.
Отсутствует
TLev
Нет, лучше роняйте ЭЛТ - у него больше цветопередача. А то уроните какую-нибудь ЖК - лажу, которая и для дизайна-то не подходит. Постыдились бы.
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
Al_H
То же и с мониторами - сравнивать нужно тогда уж ЖК с минимум 262тыс. цветов и трубку Mitsubishi Diamond Pro. А так - сравнивают с мутным монитором 19" за 4000р., и ЖК, конечно, выигрывает.
Сравнивать нужно мониторы одной ценовой ниши. И учесть при этом, что история развития ЭЛТ - десятилетия, а ЖК - десятилетие(ну, примерно)
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
memini
Не нужен он никому, кроме отдельных индивидуалов.
интересно, а что вы батенька с таким подходом на мозилле делаете? это же тоже свободный продукт
кстати, насчёт ogg, думаю что его поддержка появится, если уже не появилась. из производителей профессионального софта его такие монстры, как adobe, steinberg, sonic и многие другие давно признали и поддерживают полностью
Русский человек может pешить любую пpоблему, если конечно не будет задаваться вопpосом "А зачем?"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5 ID:2006071912
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Thunderbird/1.5.0.5 ID:2006071912
Отсутствует
rowlad
А производители игр?
По теме:
... Прочитал тут недавно тестирование в ХнС. Говорится, что современные ЖК вполне годны для дизайна и работы с графикой, небольшие недостатки есть, но они уже не критичны. И кроме того, сравнивались не топовые модели.
No mercy will be granted by the drone as the feature was removed in the last operating system update
Отсутствует
А производители игр?
Doom 3. Quake 4. Я думаю, этих уже достаточно.
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует