2 Al_H
А у меня на LCD различие в картинках очень даже заметно. Что по идее быть не должно.
Сейчас, ради эксперимента, посмотрел как различаются цвета на моем мониторе (LCD NEC 1701). Различия цвета на 1 (имеется ввиду одна из составляющих rgb) не видно, а вот на 2 еле заметно, но есть. Получается, что количество цветов 2 млн. Не знаю как, но это есть!
Конечно это не лабораторное исследование и где-то могу ошибаться. Но ставлю цвет на 65 536 и картинка на мониторе заметно меняется. Получается, что никак не 65 536 монитор держит, больше.
При этом градиент выглядит гладким, без полос. Фотографии смотрятся очень даже хорошо.
2 Visitor
А для серьезной работы - только ЭЛТ.
Я работаю программистом. Несерьезная работа? Серьезная только дизайнером?
А при этом цветопередача монитора меня волнует меньше всего. Вот так.
P.S. 2 Al_H Фотка клевая! Фотография красивая!
Отредактировано Sky (11-05-2006 01:20:56)
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
весь разговор о цвете на LCD можно заканчивать уже после того, как от смещения глаз на несколько сантиметров, на мониторе в корне меняется цветовой рисунок. если бы глаза умели рисовать гистограмму в реальном времени, то LCD принес бы столько интересных сюрпризов.
Отредактировано RED (11-05-2006 01:42:20)
Отсутствует
Со скроллингом да, беда. Лечится только выстановкой большей контрастности, но в этом случае уже картинка глаз режет.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
А я и не говорю о цвете в профессиональном понимании. Там где требуется четкое соответствие между цветом, например, при печати и цветом на мониторе LCD-шки не рулят (пока).
Но для домашнего использования, а также для использования во многих профессиональных сферах LCD ни чуть не хуже CRT, а бывает, что и лучше.
По работе приходится иметь дело с картографической информацией. Так вот четкость для меня гораздо важнее цветопередачи и равномерности подсветки. И я был очень рад в свое время замене монитора на LCD. Хотя надо отдать должное предыдущий монитор был полным... ну я даже не знаю, мат здесь ведь запрещен.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Со скроллингом да, беда. sad Лечится только выстановкой большей контрастности, но в этом случае уже картинка глаз режет.
А что за беда со скроллингом? Не замечал.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
на кактусы меньше денег уходит.
Не меньше. У наших секретарш они и рядом с LCD-шками стоят.
Gentoo Linux 2007-03-23 by XOR
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9b3pre) Gecko/2008010104
Нас мало, но мы в кедах! ;)
Отсутствует
Sky
А что за беда со скроллингом?
Текст смазывается из-за большого времени отклика матрицы. Не знаю, как сейчас, но года 2 назад это было практически на всех моделях.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Sky
скажи им, что для LCD мониторов необходимы плоские сорта кактусов. а сферические только для CRT.
кстати, по теме спора: лучше всего иметь 2 монитора. по DVI подключить LCD, а по VGA - CRT. не шучу. у меня есть несколько знакомых, кто не выбросил старый монитор при покупке LCD и работает сразу в двумя. зато круто
Отредактировано RED (11-05-2006 03:47:14)
Отсутствует
Хе, когда я работал за LCD (вынужденно), глаза уставали больше, чем от старенького ЭЛТ 14". Правда, в настройках не ковырялся.
Цвета и правда жухловатыми казались... За все не скажу d-:E
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
djet
Текст смазывается из-за большого времени отклика матрицы. Не знаю, как сейчас, но года 2 назад это было практически на всех моделях.
А сейчас это почти не заметно. С временем отклика 4мс все почти шоколадно, может лишь чуточку хуже ЭЛТ.
2all:
Сейчас на работе стоит: (LCD) Samsung SyncMaster 730BF (700:1, 4мс, 17''), настроен 1280x1024, 75Гц, DVI.
Дома: (CRT) Samsung SyncMaster 757MB (17'', характеристик уже не помню, но покупал во время, когда ЭЛТ уже уходили со сцены), настроен 1280x960, 85Гц (больше не вытянул ).
На тот момент, когда я покупал домашний монитор, он был лучшим из всего что я мог выбрать. И на тот момент он был лучшим из того, что я видел до него (проф. модели в расчет не берем, не тот случай). Разницу картинки я вижу каждый вечер. Прихожу домой, смотрю в монитор и кажется что линзы одел - очень размытое изображение, так и подмывает снять крышку и подкрутить напругу на фокусирующем электроде. Цветопередача мне меньше нравится чем на рабочем LCD. Контрастность гораздо хуже.
Приведенные выше примеры картинок очень заметно различаются. А если видна разница, то и количество цветов выше 16 бит. Может до 24-х и не дотягивает, но на глаз этого не видно.
И вообще, ждем OLED
Отредактировано Azathoth (11-05-2006 15:46:03)
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
То-то каждый отзывается, что за ЖК может РАБОТАТЬ часами, а после ЭЛТ глаза устают после пары часов.
На мониторе NEC, Iiyama или Mitsubishi у меня глаза устают где-то после десяти часов работы. На ProView после 7 примерно, но у него с цветами и четкостью неважно (офисный).
из того, что я видел, мне более-менее понравился NEC.
Трубка Mitsubishi.
Отсутствует
А вот ЭЛТ не умеют вращаться. Для серьезной работы их использовать нельзя! В топку! Какой полиграфист сможет работать, когда у него газета горизонтально лежит! Сжечь все ЭЛТ! Ни одна, даже самая дорогая модель ЭЛТ не может сравниться с самой дешевой ЖК по возможности поворачиваться. О чем тут вообще говорить!
Ничего не напоминает? Всем нужны именно вращающиеся мониторы. Всем! ЭЛТ такого не умеет, поэтому хлам!
Отредактировано LattyF (11-05-2006 11:13:20)
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Прошу прощения за оффтопик:Экие религиозные войны! Если хотите более продолжительных и кровопролитных баталий, предлагаю тему - качество компьютерных колонок.
Отредактировано Al_H (11-05-2006 17:59:41)
Отсутствует
Колонками не пользуюсь. Как себя помню использую только закрытые наушники. Сейчас использую KOSS UR-40. Доволен.
Отредактировано LattyF (11-05-2006 12:14:10)
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
Второй раз уже оффтопик в "этой" теме. Мы с Ragnaar решили подарить тебе, Al_H, красивое "Замечание за оффтопик во флейме". К сожалению, Ragnaar не может сейчас прийти на форум собственной персоной. А оффтопик прекращать надо срочно.
Не забывайте, что всегда можно создавать отдельные темы как о колонках, так и о других железках. Это можно, это интересно.
А здесь, именно в этой ветке мы обсуждаем только мониторы.
RED, Ragnaar
Отредактировано RED (11-05-2006 15:24:04)
Отсутствует
Я вижу здесь, как разумные слова, так и совсем другое.
Мой отбор статей на тему выбора:
Выбираем 17-дюймовый ЖК-монитор http://www.computerra.ru/hitech/gid/36005/
Так ли хороши TFT-мониторы? http://www.izcity.com/data/hard/print_article606.htm
особенно - Параметры современных ЖК-мониторов http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti … tors/10071
Виды жидкокристаллических матриц, их отличия и особенности http://www.ferra.ru/online/video/26160/
Была ещё одна хорошая статья на эту тему, но адрес потерял...
Рассуждения на тему что лучше, CRT или LCD подобны Windows w/s Linux, со всеми вытекающими последствиями. Пока что я бы сделал такие выводы (IMHO):
1). На текущий момент соотношение цена-качество-области применения далеко не в пользу LCD.
2). Область применения LCD в силу известного ряда причин (как уже частично перечисленных в топике, так и в указанных мной статьях - пересказом заниматься не буду)
достаточно ограничена типовыми офисными задачами (ещё раз повторяю - IMHO).
3). Соотношение (1) будет постоянно меняться в сторону LCD.
4). Бюджетные модели CRT через несколько лет будут полностью вытеснены LCD. На рынке останутся профессиональные модели CRT, поскольку в ряде областей применения LCD их не в состоянии заменить в силу ограничений самой технологии.
Таким образом, на мой взгляд, несмотря на то, что производство CRT сокращается, мой выбор на ближайшие несколько лет - CRT.
Напоследок, притча, вкратце:
К старому ребе пришла жена и жалуется на мужа, ...
- Да, ты права, - отвечает он ей.
Удовлетворённая жена уходит.
Приходит муж и тоже жалуется на жену. ...
- Да, ты прав, - отвечает он ему.
Довольный муж уходит.
- Как же так, ребе, - спрашивает ученик, - ведь не могут же быть они оба правы?
- И ты прав, ученик, - отвечает ребе.
Отсутствует
1). На текущий момент соотношение цена-качество-области применения далеко не в пользу LCD.
Интересна, как более хорошая цветопередача, нужная только профессиональным дизайнерам, перевешивает
1) Гораздо меньшее электропотребление
2) Компактные (нет байды сзади)
3) Очень четкое изображение в отличие от ЭЛТ, где изображение вследствие технологии слегка размыто.
4) Отсутствует излучение от ЭЛ-трубки
5) Благодаря прямой адресации на каждый пиксель == идеальная геометрия, нет такого понятия, как настройка изображения по вертикали-горизонтали, растягивания, смещения. Нет такого понятия, как размагничивание, нет геморроя со сведением лучей. Бла бла бла.
6) Нет разогревания трубки, следовательно после включения изображение появляется мгновенно.
7) Благодаря цифровой технологии передачи нет проблем с кабелем (перегибание etc)
8) Идеально плоский экран (нативно), в ЭЛТ же это достигается workaround'ом -- трубка всё равно кривая, а даже если и прямая -- это служит источником кривостей, так как электронам нужно пролетать разное расстояние.
?
Запорожский автомобильный завод в новых моделях ЗАЗ-969GT начал применять установку полиуретановой дисинхрофузитронной полимерно-квантоизлучательной выхлопной трубы, которая используется в моделях для гонок F1. Легковые автомобили Mercedes и BMW не имеют такой трубы, следовательно они применительны только в убогих поездках на дачу, а так конечно ЗАЗ-969GT предпочтительней, да и профессиональные гонщики выберут его из-за идеального выхлопа.
(Ну а про то, что всё остальное является дерьмом, мы скроооомно умалчиваем).
Вы это по телевизору лучше рассказывайте, там вам больше поверят про нужность CRT.
Отредактировано Почесал (12-05-2006 22:03:38)
Отсутствует
Почесал
по-моему, большинство участников дискуссии склоняется к тому, что CRT до сих пор более доступное и универсальное решение.
как всегда, один в поле воин. впрочем пытаться тебя переспорить - дело бесполезное.
Отсутствует
Пользую ЭЛТ NEC FE750+ и Greenwood FD910T. Всем доволен. От ЖК глаза быстро устают .
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
Почесал
по-моему, большинство участников дискуссии склоняется к тому, что CRT до сих пор более доступное и универсальное решение.
как всегда, один в поле воин. впрочем пытаться тебя переспорить - дело бесполезное.
Как ни странно, но я поддерживаю его. А говорят о явном превосходстве ЭЛТ во всех областях только три человека. Сейчас уже лень по ветке искать ники
Остальные же признают, что ЭЛТ используют профи в дизайне, профи в остальных областях — ЖК.
Отредактировано LattyF (12-05-2006 22:50:41)
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
RED
Нет, РЕД, ну ты можешь мне объяснить вот этот феномен?
Запорожский автомобильный завод в новых моделях ЗАЗ-969GT начал применять установку полиуретановой дисинхрофузитронной полимерно-квантоизлучательной выхлопной трубы, которая используется в моделях для гонок F1. Легковые автомобили Mercedes и BMW не имеют такой трубы, следовательно они применительны только в убогих поездках на дачу, а так конечно ЗАЗ-969GT предпочтительней, да и профессиональные гонщики выберут его из-за идеального выхлопа.
Отсутствует
А меня раздражают LCD. Причём я не могу сказать, чем. Сам не знаю. Просто раздражают и всё. Гораздо приятнее стекло экрана CRT, чем пластик LCD.
Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.
Отсутствует