Это анти-кризисные действия с переходом на бесплатный Линь

Такими методами бороться уже нет смысла. Вот если бы они взяли и купили всю M$, а потом всех работников уволили и распустили компанию,  то было бы шикарно.

щас что? что-то другое))) это уже продолжение))

Всегда хотелось задать вопрос: допустим, это произойдет. Как вы себе видите, что будет далее?

Tiger.711
Я тоже примерно так себе представляю. Хотя, думаю, доминировать будет гугл. Хотя это не суть важно.
Но вопрос был к желающим, чтобы MS поскорее загнулась.

hydrolizer

Далее будет интересно!

Tiger.711

Во-первых, я в этом вовсе не уверен, что будет такой уж хаос — не думаю, что это произойдёт неожиданно, в один день. Nokia вон ещё трепыхается, — а неужели вы всерьёз считаете, что Microsoft кончится так быстро? Этот «титаник» будет тонуть долго, так что все заинтересованные успеют так или иначе с него соскочить. Конечно, если вы в своей работе используете технологии Microsoft или вложились в акции компании, или и то, и то сразу, вы вряд ли будете довольны таким ходом вещей… Но вполне возможно, что несмотря даже на все потенциальные встряски переходного периода IT-индустрия только принципиально выиграет от этого. В конце концов, если уж на то пошло, иногда лучше хаос, чем застой. Лучше бурное море, чем гнилое вонючее болото, куда нас всех тянут (это такое моё IMHO, если что).

Зато у каждого будет шанс стать вторым Google/Facebook в своей области. Обязательно должна быть конкуренция с равными для всех шансами, иначе будет застой.

Не уверен в этом. Но даже если и так, то, возможно, оно и к лучшему. Сейчас, по-моему, прогресс, по крайней мере, по некоторым направлениям, движется явно не туда (обязательная «безопасная» загрузка, Metro в Windows 8, запреты Microsoft на свободный выбор броузера на ARM-устройствах и т. д.).

Я в этом не уверен. В корпоративном секторе есть тот же Red Hat. А вот в домашнем сегменте, скорее всего, действительно будет доминировать Apple. Но не факт, что долго, ибо у Google есть Android, и его тоже не стоит сбрасывать со счёта.

Steam уже разрабатывают под Linux. И вполне может быть так, что это только начало. И это хорошо.
Лично мне надоело, что у Microsoft доля на рынке настольных систем зашкаливает за 90%, а у Linux до сих пор 1% плюс-минус ещё полпроцента (только не надо тут про низкое качество, ОК? Дело не в этом, и я об этом уже неоднократно говорил, в той теме и её предшественниках, ссылка на которую была выше).

P. S. И да, если кто-то думает, что я одобряю применение физического насилия в отношении сотрудников или даже имущества Microsoft, то он ошибается, — я вообще не очень-то одобряю насилие, а тем более в отношении компании, которая не нарушает действующее законодательство хотя бы в уголовной его части. Но, IMHO, на рынке Microsoft уже давно занимает слишком много места, и если кому-то удастся их как следует подвинуть, лично я буду только рад.

Абсолютно не в тему (или всё-таки в тему): сегодня скачал и хорошенько погонял с live-DVD свеженький CentOS 6.3 (полный текущий аналог RHEL - Red Hat Enterprise Linux) - то есть ОС, полностью собранную на основе исходных кодов, принадлежащих дико, просто жутко дорогущей коммерческой RHEL) - заявленное отставание от производителей у них сейчас, если я не ошибаюсь, составляет всего две недели.

Гарантированная техподдержка CentOS 6.3 (как и RHEL) - до 2020+ года... Что подумалось сегодня - наверное, это самый лучший дистрибутив Linux  для тех, кто привык к традиционному Gnome v. 2.x.x. ... А еще что порадовало - в iso включены ФФ и ТБ v. 10.0.5 ESR - то есть они не будут меняться в угоду общей моде через каждый месяц-два. Ну и, конечно, наличествуют фирменные разработки Red Hat: SELinux + firewalld - судя по всему, это лучшее, что сейчас есть с точки зрения обеспечения безопасности в Linux.

Отредактировано Rosenfeld (12-07-2012 00:35:13)