Департамент внутренней безопасности США требует от Mozilla убрать....... MafiaaFire
ПлагинMafiaaFire Redirector, как и некоторые другие подобные расширения, осуществляет простой редирект для сайтов, чьи домены «конфискованы» американскими властями. Напомним, ранее массовые конфискации доменов случались с торрент-трекерами и покерными сайтами.К чести Mozilla, они не согласились беспрекословно выполнить требование подразделения ICE Департамента внутренней безопасности (DHS) и попросили предоставить юридические основания для блокировки
плагина. В качестве такого основания может быть решение суда или ордер, но в данном случае ничего подобного предоставлено не было.Более того, Mozilla направила в адрес DHS письмо со списком из 11 вопросов относительно юридической правомочности подобных действий. Спустя три недели ответа от DHS так и не последовало, так что вопросы можно считать риторическими.
Жаль, что примеру Mozilla не следуют отечественные компании, которые иногда предпочитают безропотно «слить» приватную информацию о пользователях по первому запросу от государственных органов, даже не пытаясь выяснить правомочность такого запроса. Возможно, это несовершенство российских законов, а не вина компаний, тут вопрос к юристам.
Возвращаясь к истории с MafiaaFire, можно только поблагодарить Департамент внутренней безопасности США за пиар
плагина, о котором раньше никто не слышал. В конце концов, департамент существует на деньги налогоплательщиков, так что впервые он сделал хоть что-то полезное для этих самых налогоплательщиков. Вдохновлённые разработчики даже выпустили версиюплагинадля браузера Chrome (официальный сайт MafiaaFire и зеркало).Остаётся только надеяться, что Департамент внутренней безопасности США не затаит злобу на Mozilla и не конфискует сам домен mozilla.org.
Источник: http://habrahabr.ru/blogs/firefox/118830/
Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требованию властей США
.....подобные запросы от силовых структур не редкость, требовния о блокировании или выдаче закрытой статистики поступают регулярно. Но более волнующий вопрос связан с тем, как борющиеся за соблюдение авторских прав в сети посредники добиваются отправки правительственных запросов, которые могут восприниматься как попытки введения цензуры и угрожают открытому характеру сети. В случае запроса на блокирование дополнения MafiaaFire, в роли обоснования фигурирует желание владельцев контента бороться с пиратством. Проблемой является то, что в данной борьбе для оказания давления используются государственные полномочия в интересах частных владельцев контента, что может привести к неожиданным и пагубным последствиям.
По http://arstechnica.com/tech-policy/news … ars]словам разработчика дополнения MafiaaFire Redirector, вначале было опасение, что Mozilla не станет сопротивляться натиску властей и удалит дополнение, но проект на деле доказал, что все слова, сказанные о свободе и открытости, не являются пустым звуком. На создание системы блокирования сайтов, нарушающих авторские права, были потрачены миллионы долларов, в то время как дополнение для обхода системы блокировки было создано за несколько дней и общие затраты его разработку составили менее 100 долларов. Дополнение использует готовый список сопоставления IP-адресов или новых имен для заблокированных сайтов и осуществляет редирект при вводе старого имени.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30468
Отредактировано Крошка Ру (06-05-2011 18:13:04)
Отсутствует
Судя по кучке тем…
pi.v.vitaly не заметил
Только не плагин, а расширение. Ёлки-палки, неужели такой напряг с терминами разобраться.
vladmir забыл перечеркнуть , как обычно делаю в таких случаях .... исправил
Добавлено 06-05-2011 18:23:49
.... а я всё думал когда "ревнители благочестия" обвинят CannaFox Marijuana Add-On
в пропаганде наркотиков , но видимо "соблюдение чужих авторских прав" кого-то заедает куда серьёзнее
Отредактировано Крошка Ру (06-05-2011 18:23:49)
Отсутствует
вначале было опасение, что Mozilla не станет сопротивляться натиску властей и удалит дополнение, но проект на деле доказал, что все слова, сказанные о свободе и открытости, не являются пустым звуком.
Если бы было сделано наоборот, то в скором будущем проект с успехом можно было бы похоронить.
Хорошо.Только не плагин, а расширение. Ёлки-палки, неужели такой напряг с терминами разобраться.
Все три выделенные слова имеют ту же смысловую нагрузку - дополнительная функциональность. Поэтому «напрягают» не те, кто их «путает», а наоборот... Если узким спецам такое разделение понятий может быть нужным или нравиться, то подавляющему числу пользователей, с журналистами включительно, это делать бессмысленно.
Отредактировано slbgz (13-08-2011 00:30:28)
Отсутствует
Все три выделенные слова имеют ту же смысловую нагрузку - дополнительная функциональность. Поэтому «напрягают» не те, кто их «путает», а наоборот... Если узким спецам ракое разделение понятий может быть нужным или нравиться, то подавляющему числу пользователей, с журналистами включительно, это делать бессмысленно.
Просто в Фоксе есть плагины и дополнения (расширения). Ну и "местные" хотят, чтобы "не местные" их различали, ибо возникает путаница.
Браузер должен сам решать свои проблемы, а не возлагать их на пользователей. Minor
Отсутствует
Просто в Фоксе есть плагины и дополнения (расширения). Ну и "местные" хотят, чтобы "не местные" их различали, ибо возникает путаница.
slbgz пост №11
Отредактировано Крошка Ру (12-08-2011 22:03:23)
Отсутствует
Если узким спецам ракое разделение понятий может быть нужным или нравиться, то подавляющему числу пользователей, с журналистами включительно, это делать бессмысленно.
Вот я рентгенолог. Каждый день ко мне подходят люди и все требуют одного — побыстрее «просветить» их. Вроде бы всё правильно — рентгеном просвечивают, это все знают. Но мне это ничего не говорит, а люди толпятся, всем мешают и стопорят работу.
А после допроса с пристрастием (и, разумеется, изучения истории болезни) выясняется, что первому врач назначил снимок сердца в трёх проекциях, а кардиологию обслуживает другой рентгенолог, второму надо посмотреть желудок с барием на грыжу, но он сегодня позавтракал, третий ждёт хирурга, чтобы мы с ним наметили точку плевральной пункции, а четвёртого вообще направили на УЗИ, и зачем он сидит у меня под дверью, непонятно. И получается, что больные-то совершенно разные, и, более того, троих я сразу от себя отправляю, а сам в это время звоню в персоналку, чтобы хирург бросал курить и шёл, наконец, смотреть своего больного.
Так вот если бы каждый не мямлил однообразно «просветите меня», а хотя бы минимально объяснял, зачем он пришёл, было бы реально удобнее работать. Правильная терминология облегчает взаимопонимание.
Конечно, аналогия неудачная. В этой нашей медицине ничего не разберёшь, всё по-латыни, язык можно сломать. Поэтому никто на пациентов не обижается. Но когда здоровые люди, поколение интернета, не могут понять простейшую разницу между расширением и плагином, и почему важно называть вещи своими именами — это просто раздражает.
Отсутствует
Sid если буковку поменять то всё сразу становиться на свои места
«просвятите меня»
Отсутствует
Sid
Да нормальная аналогия. Вещи нужно называть своими именами в любой области. А в эти вещи разграничены по категориям с разными, вполне определенными названиями.
krigstask
Слова «просвятить» в русском языке нету
Просвятить - кого, соделать, или признать, огласить святым. -ся, огласиться святым. В. Даль
Отредактировано Artem_S (12-08-2011 23:47:09)
Лучше один раз увидеть, чем прочитать много букв.
Отсутствует
krigstask ,в русском языке может и нету - зато в Интернете есть
Отсутствует
krigstask и вовсе не показалось, другое в виду и имелось - просто то была попытка глупого каламбура
Отредактировано Крошка Ру (13-08-2011 00:09:23)
Отсутствует
Ну и "местные" хотят, чтобы "не местные" их различали, ибо возникает путаница.
А «неместным» - пофиг все хотения местных. И шо дальше?
З.Ы. Браузер должен сам решать свои проблемы, а не возлагать их на пользователей. Minor
Отредактировано slbgz (13-08-2011 00:31:42)
Отсутствует
slbgz
Ну так "местные" и будут делать как их просят. Попросят "просветить" - научат; попросят "просвятить" - креститься отправят.
May the FOSS be with you!
Отсутствует
Вот я рентгенолог.
Конечно, аналогия неудачная.
Аналогия не то что неудачная, она - типично неудачная.
Не нужно пациентам знать всю подноготную медицинскую и даже часть ее не нужно знать. В противном случае может возрасти процент сердечных приступов у популяции...
Добавлено 13-08-2011 00:44:57
З.Ы. Скучно вам, братцы?
Тогда предлагаю вам еще раз прочитать то, с чем спорите:
«напрягают» не те, кто их «путает», а наоборот..
Не нужно лишний раз напрягать людей. Журналистов - тоже, они ведь - тоже люди?
Добавлено 13-08-2011 00:51:34
slbgz
Ну так "местные" и будут делать как их просят. Попросят "просветить" - научат; попросят "просвятить" - креститься отправят.
Ну и получат за это или под зад коленкой или по башке в худшем случае. Если будут шипко умнава изображать вместо того, чтобы делать то, что обязаны делать. Это я - про врачей, а ты про кого?
Отредактировано slbgz (13-08-2011 00:51:34)
Отсутствует
slbgz
Я говорил о "местных" форумчанах. А если говорить о врачах, то под зад коленкой надо давать пациентам, которые даже материал средней школы усвоить не в состоянии.
May the FOSS be with you!
Отсутствует
Не нужно пациентам знать всю подноготную медицинскую и даже часть ее не нужно знать.
Ну-ну. Раз уж в ход пошли медицинские аналогии, то подумайте, что будет, если пациент с острой аллергией на пенициллин будет пенициллин именовать "что-то там от простуды, и мне это нельзя". Если вообще про это вспомнит. При этом не идет речи о том, чтобы пациент докладывал, что у него внутривенная гипосенсибилизация на препараты с b-лактамным кольцом.
Далее. Данный форум предназначен в основном для получения конкретных и предметных ответов на поставленные вопросы. При этом на форуме нет никого, кто, в отличие от врачей, был бы просто обязан давать ответы и решать проблемы вне зависимости от формулировки. Поэтому при кривой формулировке вопроса значительно возрастает шанс того, что ответа на него не будет. Те, кто следует данным здесь рекомендациям по правильной формулировке - просто разумные и вменяемые люди. Те, кто сознательно не следуют - ССЗБ.
Ну и, наконец, при общении в какой-либо среде, сформированной по специфическому признаку, всегда возникают неявные (а иногда - и явные) правила, которые, если есть желание повысить КПД общения в среде, нужно соблюдать. Это общее правило, будь то форум любителей морских свинок, или данный форум. Тот, кто этого не понимает - тоже ССЗБ.
А вообще странно, что приходится разъяснять такие сами собой разумеющиеся вещи.
Отсутствует
slbgz
А если говорить о врачах, то под зад коленкой надо давать пациентам, которые даже материал средней школы усвоить не в состоянии.
Да, а еще лучше, - расстреливать у входа в поликлинику каждого, кто на грозный окрик дневального: «Диагноз?!» не ответит четко, по форме и без запинки.
Добавлено 13-08-2011 06:10:49
Далее. Данный форум предназначен в основном для получения конкретных и предметных ответов на поставленные вопросы.
Неужели? Кто бы мог подумать?!
А этот форум, случайно, не предназначен для его внимательного читания перед писанием?
Отредактировано slbgz (13-08-2011 06:12:21)
Отсутствует
Аналогия не то что неудачная, она - типично неудачная.
Согласен. Только никто ведь не требует, чтобы больные сами себе вырезали аппендикс. Но когда хирург осматривает тебя в приёмном, ему в глубине души хочется услышать чёткие ответы на вопрос «Где болит?», а не ту ахинею, которую несёт половина поступивших. Он-то диагноз и без твоего участия поставит, их этому почти 10 лет учат, но насколько же приятнее работать вместе с больным, а не выбивать у него показания.
Продолжая рентгенологическую тему — я был бы просто счастлив, если бы пациенты знали и говорили мне, в каком отделении они лежат, или хотя бы называли этаж и показывали пальцем по направлению к своей палате. Так большинство и этого не знает. Я-то и без них в истории болезни прочитаю, но это бы сильно упростило базовую сортировку, так как разные отделения обслуживают разные рентгенологи. Имя своего лечащего врача знают вообще единицы, так что в случае чего приходится самому топать в отделение и по косвенным признакам искать нужного доктора.
Речь-то идёт о простейших, примитивных знаниях и терминах, которые при правильном употреблении облегчают взаимопонимание. Ну а принцип «под зад коленкой или по башке, если будут шипко умнава изображать» — this is why we can’t have nice things.
Отсутствует
А этот форум, случайно, не предназначен для его внимательного читания перед писанием?
предназначен! :-)
Отредактировано Йцукен (13-08-2011 20:48:57)
Отсутствует
Но когда хирург осматривает тебя в приёмном, ему в глубине души хочется услышать чёткие ответы на вопрос «Где болит?», а не ту ахинею, которую несёт половина поступивших. Он-то диагноз и без твоего участия поставит, их этому почти 10 лет учат, но насколько же приятнее работать вместе с больным, а не выбивать у него показания.
Продолжая рентгенологическую тему — я был бы просто счастлив, если бы пациенты знали и говорили мне, в каком отделении они лежат, или хотя бы называли этаж и показывали пальцем по направлению к своей палате. Так большинство и этого не знает. Я-то и без них в истории болезни прочитаю, но это бы сильно упростило базовую сортировку, так как разные отделения обслуживают разные рентгенологи. Имя своего лечащего врача знают вообще единицы, так что в случае чего приходится самому топать в отделение и по косвенным признакам искать нужного доктора.
Речь-то идёт о простейших, примитивных знаниях и терминах, которые при правильном употреблении облегчают взаимопонимание. Ну а принцип «под зад коленкой или по башке, если будут шипко умнава изображать» — this is why we can’t have nice things.
Страшные вещи говорите о пациентах, где это такой контингент, в каких краях и профильных лечебницах?
Добавлено 13-08-2011 15:10:42
Возвращаясь к теме... Кто-нибудь юзает те Mafiaa-расширения? Хочется узнать, потому, что возможна вероятность и того, что весь этот шум о них - просто пиар-ход производителя....
Добавлено 13-08-2011 15:14:10
=Agasfer= пишетКакая зараза отключила криокамеру?
Зачем так… мне вслух сейчас нежелательно…
Это как раз может быть тот типичный случай с тем «грозным» «дневальным» в поликлинике, расстреливающем из пулемета нечетко и не по форме отвечающих пациентов, о котором я упоминал выше.
Отредактировано slbgz (13-08-2011 15:16:52)
Отсутствует