Крошка Ру > 06-05-2011 13:00:17 |
Департамент внутренней безопасности США требует от Mozilla убрать....... MafiaaFire Плагин MafiaaFire Redirector, как и некоторые другие подобные расширения, осуществляет простой редирект для сайтов, чьи домены «конфискованы» американскими властями. Напомним, ранее массовые конфискации доменов случались с торрент-трекерами и покерными сайтами.
К чести Mozilla, они не согласились беспрекословно выполнить требование подразделения ICE Департамента внутренней безопасности (DHS) и попросили предоставить юридические основания для блокировки плагина. В качестве такого основания может быть решение суда или ордер, но в данном случае ничего подобного предоставлено не было. Более того, Mozilla направила в адрес DHS письмо со списком из 11 вопросов относительно юридической правомочности подобных действий. Спустя три недели ответа от DHS так и не последовало, так что вопросы можно считать риторическими. Жаль, что примеру Mozilla не следуют отечественные компании, которые иногда предпочитают безропотно «слить» приватную информацию о пользователях по первому запросу от государственных органов, даже не пытаясь выяснить правомочность такого запроса. Возможно, это несовершенство российских законов, а не вина компаний, тут вопрос к юристам. Возвращаясь к истории с MafiaaFire, можно только поблагодарить Департамент внутренней безопасности США за пиар плагина, о котором раньше никто не слышал. В конце концов, департамент существует на деньги налогоплательщиков, так что впервые он сделал хоть что-то полезное для этих самых налогоплательщиков. Вдохновлённые разработчики даже выпустили версию плагина для браузера Chrome (официальный сайт MafiaaFire и зеркало). Остаётся только надеяться, что Департамент внутренней безопасности США не затаит злобу на Mozilla и не конфискует сам домен mozilla.org.
Источник: http://habrahabr.ru/blogs/firefox/118830/ Проект Mozilla отказался удалить Firefox-дополнение по требованию властей США .....подобные запросы от силовых структур не редкость, требовния о блокировании или выдаче закрытой статистики поступают регулярно. Но более волнующий вопрос связан с тем, как борющиеся за соблюдение авторских прав в сети посредники добиваются отправки правительственных запросов, которые могут восприниматься как попытки введения цензуры и угрожают открытому характеру сети. В случае запроса на блокирование дополнения MafiaaFire, в роли обоснования фигурирует желание владельцев контента бороться с пиратством. Проблемой является то, что в данной борьбе для оказания давления используются государственные полномочия в интересах частных владельцев контента, что может привести к неожиданным и пагубным последствиям. По http://arstechnica.com/tech-policy/news … ars]словам разработчика дополнения MafiaaFire Redirector, вначале было опасение, что Mozilla не станет сопротивляться натиску властей и удалит дополнение, но проект на деле доказал, что все слова, сказанные о свободе и открытости, не являются пустым звуком. На создание системы блокирования сайтов, нарушающих авторские права, были потрачены миллионы долларов, в то время как дополнение для обхода системы блокировки было создано за несколько дней и общие затраты его разработку составили менее 100 долларов. Дополнение использует готовый список сопоставления IP-адресов или новых имен для заблокированных сайтов и осуществляет редирект при вводе старого имени.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30468 |
vladmir > 06-05-2011 17:24:06 |
Хорошо. Только не плагин, а расширение. Ёлки-палки, неужели такой напряг с терминами разобраться. |
Крошка Ру > 06-05-2011 18:15:43 |
pi.v.vitaly не заметил
Только не плагин, а расширение. Ёлки-палки, неужели такой напряг с терминами разобраться.
vladmir забыл перечеркнуть , как обычно делаю в таких случаях .... исправил 06-05-2011 18:23:49 .... а я всё думал когда "ревнители благочестия" обвинят CannaFox Marijuana Add-On
в пропаганде наркотиков , но видимо "соблюдение чужих авторских прав" кого-то заедает куда серьёзнее |
slbgz > 12-08-2011 20:16:45 |
Крошка Ру пишетвначале было опасение, что Mozilla не станет сопротивляться натиску властей и удалит дополнение, но проект на деле доказал, что все слова, сказанные о свободе и открытости, не являются пустым звуком.
Если бы было сделано наоборот, то в скором будущем проект с успехом можно было бы похоронить. vladmir пишетХорошо.Только не плагин, а расширение. Ёлки-палки, неужели такой напряг с терминами разобраться.
Все три выделенные слова имеют ту же смысловую нагрузку - дополнительная функциональность. Поэтому «напрягают» не те, кто их «путает», а наоборот... Если узким спецам такое разделение понятий может быть нужным или нравиться, то подавляющему числу пользователей, с журналистами включительно, это делать бессмысленно. |
W@ld_Lii > 12-08-2011 20:51:46 |
slbgz пишетВсе три выделенные слова имеют ту же смысловую нагрузку - дополнительная функциональность. Поэтому «напрягают» не те, кто их «путает», а наоборот... Если узким спецам ракое разделение понятий может быть нужным или нравиться, то подавляющему числу пользователей, с журналистами включительно, это делать бессмысленно.
Просто в Фоксе есть плагины и дополнения (расширения). Ну и "местные" хотят, чтобы "не местные" их различали, ибо возникает путаница. |
Крошка Ру > 12-08-2011 22:02:58 |
W@ld_Lii пишетПросто в Фоксе есть плагины и дополнения (расширения). Ну и "местные" хотят, чтобы "не местные" их различали, ибо возникает путаница.
slbgz пост №11 |
=Agasfer= > 12-08-2011 22:11:13 |
Какая зараза отключила криокамеру? |
Sid > 12-08-2011 22:15:37 |
slbgz пишетЕсли узким спецам ракое разделение понятий может быть нужным или нравиться, то подавляющему числу пользователей, с журналистами включительно, это делать бессмысленно.
Вот я рентгенолог. Каждый день ко мне подходят люди и все требуют одного — побыстрее «просветить» их. Вроде бы всё правильно — рентгеном просвечивают, это все знают. Но мне это ничего не говорит, а люди толпятся, всем мешают и стопорят работу. А после допроса с пристрастием (и, разумеется, изучения истории болезни) выясняется, что первому врач назначил снимок сердца в трёх проекциях, а кардиологию обслуживает другой рентгенолог, второму надо посмотреть желудок с барием на грыжу, но он сегодня позавтракал, третий ждёт хирурга, чтобы мы с ним наметили точку плевральной пункции, а четвёртого вообще направили на УЗИ, и зачем он сидит у меня под дверью, непонятно. И получается, что больные-то совершенно разные, и, более того, троих я сразу от себя отправляю, а сам в это время звоню в персоналку, чтобы хирург бросал курить и шёл, наконец, смотреть своего больного. Так вот если бы каждый не мямлил однообразно «просветите меня», а хотя бы минимально объяснял, зачем он пришёл, было бы реально удобнее работать. Правильная терминология облегчает взаимопонимание. Конечно, аналогия неудачная. В этой нашей медицине ничего не разберёшь, всё по-латыни, язык можно сломать. Поэтому никто на пациентов не обижается. Но когда здоровые люди, поколение интернета, не могут понять простейшую разницу между расширением и плагином, и почему важно называть вещи своими именами — это просто раздражает. |
Крошка Ру > 12-08-2011 23:26:48 |
Sid если буковку поменять то всё сразу становиться на свои места |
krigstask > 12-08-2011 23:35:50 |
Крошка Ру Слова «просвятить» в русском языке нету. |
Artem_S > 12-08-2011 23:43:02 |
Sid Да нормальная аналогия. Вещи нужно называть своими именами в любой области. А в эти вещи разграничены по категориям с разными, вполне определенными названиями. krigstask
скрытый текст krigstask пишетСлова «просвятить» в русском языке нету
Просвятить - кого, соделать, или признать, огласить святым. -ся, огласиться святым. В. Даль |
Крошка Ру > 12-08-2011 23:44:36 |
krigstask ,в русском языке может и нету - зато в Интернете есть http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/341030 |
krigstask > 13-08-2011 00:02:07 |
Ну вот разве что это. Просто мне показалось, имелось в виду другое. |
Крошка Ру > 13-08-2011 00:08:30 |
krigstask и вовсе не показалось, другое в виду и имелось - просто то была попытка глупого каламбура |
slbgz > 13-08-2011 00:29:33 |
W@ld_Lii пишетНу и "местные" хотят, чтобы "не местные" их различали, ибо возникает путаница.
А «неместным» - пофиг все хотения местных. И шо дальше? З.Ы. Браузер должен сам решать свои проблемы, а не возлагать их на пользователей. Minor |
George Yves > 13-08-2011 00:38:48 |
slbgz Ну так "местные" и будут делать как их просят. Попросят "просветить" - научат; попросят "просвятить" - креститься отправят. |
slbgz > 13-08-2011 00:41:35 |
Sid пишетВот я рентгенолог. Конечно, аналогия неудачная.
Аналогия не то что неудачная, она - типично неудачная. Не нужно пациентам знать всю подноготную медицинскую и даже часть ее не нужно знать. В противном случае может возрасти процент сердечных приступов у популяции... 13-08-2011 00:44:57 З.Ы. Скучно вам, братцы? Тогда предлагаю вам еще раз прочитать то, с чем спорите: «напрягают» не те, кто их «путает», а наоборот..
Не нужно лишний раз напрягать людей. Журналистов - тоже, они ведь - тоже люди? 13-08-2011 00:51:34 George Yves пишетslbgz Ну так "местные" и будут делать как их просят. Попросят "просветить" - научат; попросят "просвятить" - креститься отправят.
Ну и получат за это или под зад коленкой или по башке в худшем случае. Если будут шипко умнава изображать вместо того, чтобы делать то, что обязаны делать. Это я - про врачей, а ты про кого? |
George Yves > 13-08-2011 02:07:50 |
slbgz Я говорил о "местных" форумчанах. А если говорить о врачах, то под зад коленкой надо давать пациентам, которые даже материал средней школы усвоить не в состоянии. |
hydrolizer > 13-08-2011 04:25:02 |
slbgz пишетНе нужно пациентам знать всю подноготную медицинскую и даже часть ее не нужно знать.
Ну-ну. Раз уж в ход пошли медицинские аналогии, то подумайте, что будет, если пациент с острой аллергией на пенициллин будет пенициллин именовать "что-то там от простуды, и мне это нельзя". Если вообще про это вспомнит. При этом не идет речи о том, чтобы пациент докладывал, что у него внутривенная гипосенсибилизация на препараты с b-лактамным кольцом. Далее. Данный форум предназначен в основном для получения конкретных и предметных ответов на поставленные вопросы. При этом на форуме нет никого, кто, в отличие от врачей, был бы просто обязан давать ответы и решать проблемы вне зависимости от формулировки. Поэтому при кривой формулировке вопроса значительно возрастает шанс того, что ответа на него не будет. Те, кто следует данным здесь рекомендациям по правильной формулировке - просто разумные и вменяемые люди. Те, кто сознательно не следуют - ССЗБ. Ну и, наконец, при общении в какой-либо среде, сформированной по специфическому признаку, всегда возникают неявные (а иногда - и явные) правила, которые, если есть желание повысить КПД общения в среде, нужно соблюдать. Это общее правило, будь то форум любителей морских свинок, или данный форум. Тот, кто этого не понимает - тоже ССЗБ. А вообще странно, что приходится разъяснять такие сами собой разумеющиеся вещи. |
slbgz > 13-08-2011 06:04:08 |
скрытый текст George Yves пишетslbgz А если говорить о врачах, то под зад коленкой надо давать пациентам, которые даже материал средней школы усвоить не в состоянии.
Да, а еще лучше, - расстреливать у входа в поликлинику каждого, кто на грозный окрик дневального: «Диагноз?!» не ответит четко, по форме и без запинки. 13-08-2011 06:10:49 hydrolizer пишетДалее. Данный форум предназначен в основном для получения конкретных и предметных ответов на поставленные вопросы.
Неужели? Кто бы мог подумать?! А этот форум, случайно, не предназначен для его внимательного читания перед писанием? |
Sid > 13-08-2011 08:52:29 |
slbgz пишетАналогия не то что неудачная, она - типично неудачная.
Согласен. Только никто ведь не требует, чтобы больные сами себе вырезали аппендикс. Но когда хирург осматривает тебя в приёмном, ему в глубине души хочется услышать чёткие ответы на вопрос «Где болит?», а не ту ахинею, которую несёт половина поступивших. Он-то диагноз и без твоего участия поставит, их этому почти 10 лет учат, но насколько же приятнее работать вместе с больным, а не выбивать у него показания. Продолжая рентгенологическую тему — я был бы просто счастлив, если бы пациенты знали и говорили мне, в каком отделении они лежат, или хотя бы называли этаж и показывали пальцем по направлению к своей палате. Так большинство и этого не знает. Я-то и без них в истории болезни прочитаю, но это бы сильно упростило базовую сортировку, так как разные отделения обслуживают разные рентгенологи. Имя своего лечащего врача знают вообще единицы, так что в случае чего приходится самому топать в отделение и по косвенным признакам искать нужного доктора. Речь-то идёт о простейших, примитивных знаниях и терминах, которые при правильном употреблении облегчают взаимопонимание. Ну а принцип «под зад коленкой или по башке, если будут шипко умнава изображать» — this is why we can’t have nice things. |
Йцукен > 13-08-2011 10:19:25 |
slbgz пишетА этот форум, случайно, не предназначен для его внимательного читания перед писанием?
предназначен! :-) |
slbgz > 13-08-2011 15:08:33 |
скрытый текст Sid пишетНо когда хирург осматривает тебя в приёмном, ему в глубине души хочется услышать чёткие ответы на вопрос «Где болит?», а не ту ахинею, которую несёт половина поступивших. Он-то диагноз и без твоего участия поставит, их этому почти 10 лет учат, но насколько же приятнее работать вместе с больным, а не выбивать у него показания. Продолжая рентгенологическую тему — я был бы просто счастлив, если бы пациенты знали и говорили мне, в каком отделении они лежат, или хотя бы называли этаж и показывали пальцем по направлению к своей палате. Так большинство и этого не знает. Я-то и без них в истории болезни прочитаю, но это бы сильно упростило базовую сортировку, так как разные отделения обслуживают разные рентгенологи. Имя своего лечащего врача знают вообще единицы, так что в случае чего приходится самому топать в отделение и по косвенным признакам искать нужного доктора. Речь-то идёт о простейших, примитивных знаниях и терминах, которые при правильном употреблении облегчают взаимопонимание. Ну а принцип «под зад коленкой или по башке, если будут шипко умнава изображать» — this is why we can’t have nice things.
Страшные вещи говорите о пациентах, где это такой контингент, в каких краях и профильных лечебницах? 13-08-2011 15:10:42 Возвращаясь к теме... Кто-нибудь юзает те Mafiaa-расширения? Хочется узнать, потому, что возможна вероятность и того, что весь этот шум о них - просто пиар-ход производителя.... 13-08-2011 15:14:10
скрытый текст Это как раз может быть тот типичный случай с тем «грозным» «дневальным» в поликлинике, расстреливающем из пулемета нечетко и не по форме отвечающих пациентов, о котором я упоминал выше. |
Йцукен > 13-08-2011 20:48:19 |
slbgz пишетЭто как раз может быть тот типичный случай…
Вы Его не поняли. Это об «археологии» — поднятии старой темы. |