тута какой то более глобальный косяк на сайте, потому что по прямой ссылке mms://69.64.193.146/details_us_700/BUILD_Archive_20090121_08_59.asf  windows media player тоже не хотит его показывать, хотя формат как раз под него, а VLC показывает

скачаю щас NetTransport весь ролик 282 мб посматру че тама.
может попробовать 12 wmp у меня 11 стоит

Отредактировано bomz (21-01-2009 11:11:49)

bomz

Я спросил на одном компьютерном форуме, там пару человек написали, что у них идёт не только в ИЕ, но в Опере и даже в Лисе (3.05, кажется).
Вот и пойми.

Чёрт с ним, с этим сайтом. То, что там показывают, можно найти в другом месте.
Но интересен сам факт, почему так происходит.

В медиаплеере у меня та ссылка тоже не показывает. Правда, у меня 9-й, 11-й ставить не хочу, хватит и этого.

Странно, в списках плюгинов есть тот, который поддерживает этот формат - asf. А не работает на том сайте.

Может, в кодеках дело? Я их дополнительно не ставил в этот раз, нет смысла. MPlayer берёт все необходимые мне форматы. У тебя установлены кодеки?

Отредактировано bolek (27-01-2009 02:28:47)

может правда кодек просто доустановить, если инфы о файле не хватит - проги есть которые определяют кодек по ролику и тут подсказывают где его скачать. может просто некоректно пишет про активекс на самом деле просто кодека нету.

bolek

Кликаю там по "Особое мнение" - идёт звук передачи, всё не слушал (я эти передачи по радио вообще-то слушаю) но судя по началу - должна вся передача в звуке пройти. Картинка не идёт - вот тоже ошибку с ActiveX выдаёт.

А если расширение IETab поставить?

Сомневаюсь, однако.

А можно подробнее? Интересно.

bolek

Это личный выбор. Полно расширений, сделанных вообще только для конкретного сайта.

Ну найди понятие - хоть здесь на форуме. Движок ие подключает для вывода страниц.

Любит-не любит, непонятный разговор. У меня около 20 стоит, нужно будет больше - поставлю больше. Ну нужно присматриваться как они там себя ведут, но, в общем, принцип и как в Фоксе. Должно быть совместимо с версией и всё такое.

Ты прямо лучше скажи - чё имеешь в виду?
Передачи артивиай не только у них на сайте, но и на ютюбе есть? Или что?

Дааа, умотал в Дойчландию, чтобы восхищаться бреднями официального российского агитпропа?
Уже я молчу про то, кто на Эхо ходит участвовать в передачах: начальник генштаба недавно был, Матвиенко интервью давала, Проханов каждую неделю и Шевченко, министр иностранных дел был не раз, генералы фсб, едросы всякие - им бы понравилось особо, что их к пятой колонне причисляют. гы-гы Нет, я согласен, что главный враг России - чиновник-коррупционер путинской вертикали, но Эхо, которое артивиай в массе транслирует, просто профессиональное радио поэтому выглядит странно на фоне дебильных сми типа первого канала особенно.
Задача журналистов - критиковать текущую власть, иначе нафик они вообще нужны...

Ну ладно, это другая тема, как бы офтопик.

Ну это смотря как часто, не знаю. Знаю что в расшифровках эфиров на сайте Эха много ошибок просто потому, что расшифровки делаются срочно, с колёс, чтобы быстрее на сайте появилось, в общем не вижу проблемы.

bolek

Хм, дык открой здесь раздел расширений и почитай хоть для расширения кругозору.

Это надо к каждому присматриваться. Есть, предположим, давно не поддерживающиеся, автор плюнул, функции в браузере изменились или код какой-нибудь и что-то в расширении может не состыковаться. Ну а вообще полно полезных и спокойно работающих. Большое количество может замедлить первый запуск, но это не особо важно мне например.
То есть не Симка "не любит", а тебе лень разбираться.))

Так наверное туда не само тв выкладывает, а пользователи? Нет? Если да, то там должны быть редкие разрозненные ролики, а не всё подряд, то есть только познакомиться если.

Ха, теперешняя программа Время - копия 80-х, только технологии изменились. Так что пространства ходят по кругу временами.))

Не без того, наверное.))

Ещё раз хы.
Теперешний агитпроп как раз базируется на тв-трёх китах: Первый (ОРТ давно нет), РТР и НТВ - это федеральные каналы, кроющие всю Россию, как тузик грелку. Всё остальное вторично, поскольку имеет несоизмеримо меньший эффект воздействия на избирателей. Из тв-новостей у нас более-менее прилично на эфирных каналах рен-тв да евроньюс по культуре. И ещё теперь пятый питерский канал ничё так.

Да они передают новости не всегда свои собственные, но если сообщение от интерфакса - то вопросы к интерфаксу. Как, интересно может сми отдельно каждую новость перепроверять - это физически невозможно. Нормальный у них подход в этом смысле. А если тема серьёзная - берут несколько сторон и в новостях и потом в отдельных передачах - слушаешь в комплексе - плучаешь объёмное впечатление.

Вот суть в "ими самими" или это разные точки зрения. У эха подход профессиональный - представить разные точки зрения, чтобы слушатель сам сопоставлял и делал выводы, а слушатель, смотрю, ленивый ему на блюдечке разжёванное подай. Да и на Эхе нет редакционной позиции по событиям - совершенно нормально, что разные журналисты высказывают своё мнение. Это ж не госагитпроп, чтоб вот как тут описано:
И КУДА ТОЛЬКО СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР?
Как дешифровать новости государственного ТВ. Инструкция для пользователя
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/77n/n77n-s24.shtml

Замечание п. 3.7

Sergeys

bolek

Это уже было не совсем про данный случай, а что есть разные полезные. Ты даже не представляешь какую с них пользу можно заполучить а попугиваешься. По ресурсам расширения отличаются. Когда у меня был послабже комп - не ставил Мультизиллу, например, а другие ставил.

Ну это же другая история совсем, не дающая полного представления. В смысле если кого интересует просмотр передач артивиай, то это только на сайте, а в др местах не в счёт, только пробники там.

Так я ж объяснил - это эекторальносущественные сми. Тебя нет в ящике - тебя нет в политике. Показывай конскую задницу - её будут знать все в лицо.

Ну эт лажа и известная. Эту утку я уж не помню сколько раз просил обосновать фактами - только личные мнения идут. Эхо живёт за счёт рекламы и выплачивает дивиденды в том числе Газпрому. Это много раз заявлял публично Венедиктов и ему как газпромовскому топ-менеджеру не дали бы обмануть в этой теме.

Да и это известный приём как раз агитпропский - всё задушить и оставить несколько нишевых исключений. Адекватная оценка - исключения подтверждают правило, неадекватная - исключения это и есть правило.

Во-вторых или третьих, начальству же надо где-то получать актуальную достоверную инфу - ну они же знают, что своим агитпропским верить нельзя. А Эхо в самый раз.

Свобода слова - эт когда государство не суётся не в своё дело, а если сунется - получит по своим жирным мордасам от независимой судебной и законодательной системы, не считая сми. Ещё пусти утку, что у нас суд независимый, ага. ))) А что у вас в Германии тоже есть как у нас закон, препятствующий грантам иностранным неполитическим организациям?

Это раз в год или раз в час? Извинения Венедиктова я слышал неск раз тут ты мне лапши не навешаешь.)) Ничего трагического. Во всяком случае совсем ржачка радоваться брехне на помойках типа первого и второго и выискивать соринку на Эхе. ))) Ты переворачивашь с ног на голову.

Караулов известный лажовщик, а ты так пишешь как будто сайт эха за сто миль пешком от тебя, а не в трёх секундах и двух кликах.
Вот тебе интервью его
http://www.echo.msk.ru/programs/exit/43670/

Вот тебе объяснение Венедиктова по поводу заяв лажовщика Караулова:
Радиостанция "Эхо Москвы" / Без посредников / Суббота, 02.08.2008
http://www.echo.msk.ru/programs/nomed/530930-echo/
===
...
А. ВЕНЕДИКТОВ: ...Юрец: «Расскажите, как «Эху» угрожали из ЮКОСа». Юрец! А вот я расскажу, это, видимо то, что связано с заявлением Андрея Караулова, которое он сделал. Я с вашего позволения, отвечу двумя цитатами про ЮКОС. Караулов говорит на своей программе, я взял распечатку.

Конец цитаты. Это то, что было рассказано на этой неделе.

А вот фрагмент передачи на «Эхо Москвы».

29 мая 2006 года. Ну что я с этим должен делать? Ну, предположил человек. А я предполагаю, что Караулову угрожает В.В. Путин. Каждый день звонит и говорит: «Караулов! Я тебе угрожаю! Я предполагаю, что я тебе угрожаю». И что теперь с этим делать? Вот так-то, Юрец! Тщательнее надо быть. Зайдите на сайт, посмотрите распечатку от 29 мая 2006 года.
===
bolek
Так что не надо фантазии Караулова транслировать.-)

Это типично для тех, кому не хочется думать, а хочется сладенькую конфетку. Не смотреть на аргументы, а обругивать персонажей.

Замечание п. 3.7

Sergeys

vladmir

Из тех двоих - Караулова  и Венедиктова - я больше доверяю первому.
Почему? Да хотя бы потому, что в отличие от Венедиктова, Караулов не заслужил Ордена Почётного легиона. За какие такие заслуги, перед какой страной или групой государств, Венедиктов получил высшую награду Франции, обсуждать не буду, это и так понятно.

Про одного из совладельцев "Новой газеты" я уже написал выше.
Идём дальше. Одна из журналистов, работающих как в "НГ", так и на "Эхе Москвы", собрав нужное количество бонусов, обналичивает их у тех, кого большими друзьями РФ ну никак не назовёшь.

Поэтому, не соглашусь с тобой, что такие, как я, не хотят думать и смотреть аргументы.

Замечание п. 3.7

Sergeys