даже еслиб и было такое расширение или настройка кто помешает юзеру создать новый профиль и спокойно посмотреть пароль?
подход изначально неверный.
Пожалуйста, менеджер паролей будет не авторизированный, паролей расшаренных не будет вообще не каких.
Здравствуйте, понимаю, что вопрос бредовый, но существует ли способ в Firefox запретить изменять через Инспектор тип поля с паролем?
Задача: дать браузер, расшарить пароль "только для чтения" другому человеку через менеджер паролей, но если через Инспектор он захочет посмотреть пароль, изменяя тип поля "пароль" на "текст", - сделать будет не возможно. Другие изменения через Инспектор - разрешает.
:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:53.0) Gecko/20100101 Firefox/53.0Всё на месте.
Та же версия. Много приходиться использовать инструмент для разработчика, замечено, что работает размер не на всех сайтах. На этом форуме к примеру не работает.
Это?
Да :)
ФФ 53.0.2
Привет.
В новых версиях перестали показываться размеры элементов в инструменте для разработка. Это когда в инспекторе наводишь на часть кода, а он тебе его размеры.
В старых версиях таких проблем не было.
Спасибо за ответ.
Зачем Вам это ? Чем Developer лучше, если он нестабилен ?
Очень нравятся инструменты для веб-разработка.
Firefox Developer нравиться. Но из-за его нестабильности работа на некоторых сайтах превращается в ад. Можно ли Firefox Developer сделать стабильнее, например перейти на другой канал обновления?
Или в этом и есть смысл Firefox Developer, получать обновления раньше и взаимодействовать с разработчиками браузера?
Когда процесс [firefox] работает с профилем, он блокируется для использования другим процессом, поэтому если работать n+ копиями, но по очереди - ок, если хоть двумя одновременно - не работает. Поэтому смотрите в сторону синхронизации,
ну или можно запилить какой-нибудь дикий костыль средствами ОС, который будет регулярно приводить профиля на локальных машинах в соответствие с администраторским, заменой нужных файлов...:sick:
http://kb.mozillazine.org/Using_multipl … _-_Firefox
http://kb.mozillazine.org/Opening_a_new … er_profile
Спасибо за информацию. Будем пробовать с синхронизацией.
…Делал так: папку где хранился профиль FF расшаривал и разрешал изменения, на другом ПК создавал новый профиль, а потом руками указывал путь к расшаренной папке.
Получается несколько человек работают с одним профилем? Работа так не блокируется браузером? Какое максимальное количество подключений допустимо?
Мастер-пароль, не?
Это было бы очень просто в моем случаи :) Хорошо, мастер-пароль блокирует доступ к сохранённым паролям, но он и запрашивает мастер-пароль когда страница обращается к сохранённым паролям. Значит пользователи должны его знать, чтобы нормально работать. А если знают мастер-пароль, могут зайти и в сохранённые пароли.
Нельзя ковырнув настройки Фаерфокса настроить запрос мастера-пароля? Если получилось бы ограничить запрос его только в сохранённых паролях-задача решена с вашей большой помощи :)
Ищу аналог Public Fox, для защиты раздела настроек паролем.
Последняя версия Public Fox хоть и имеет такой функционал, но не работает.
Хм, мне кажется вы не до конца понимаете, как работает синхронизация в Firefox. Что вам мешает зайти в один аккаунт на всех компьютерах? Например, у меня один аккаунт, который я использую на двух компьютерах (дом и работа) и на смартфоне. Единственное, что я не проверял, это как синхронизируются настройки. Обычно это руками делаю, а закладки чудесно синхронизируются + открытые вкладки на других устройствах так же можно просматривать (облачные вкладки).
Согласен, про уч. записи для каждого человека - сглупил :) Значит, должно получиться через Синхронизацию Firefox объединить 5-10 человек? Должно получиться, информации об ограничении не нашёл.
Почему я про LastPass писал. LastPass позволяет поделиться паролями без возможности его просмотреть или скопировать, в менеджере паролей они открыты. Нужно чтобы у группе лиц не было возможности попытаться передать эти данные, зайти кроме как с рабочего места.
Подумал, может есть какие-то дополнения для Firefox, чтобы за
…Здравствуйте,
Возможно ли сделать так, чтобы профиль Firefox хранился где-нибудь в локальной сети, а для работы браузера его использовали множество компьютеров в этой сети?
Суть в том, что есть группа лиц, которым для работы нужны одни и те же настройки браузера, вкладки, данные авторизации, плагины. Предположим сис. администратор настроил профиль для работы для всех и донастраивает ещё по необходимости, а это отражается на всех.
Понимаю есть способ, типа: Синхронизация Firefox или Синхронизация Firefox + LastPass + Xmarks. Но придётся вручную все это настраивать, иметь уч. запись почты для каждого человека, а единый профиль в теории все бы решил и упростил.
https://support.mozilla.org/ru/kb/nastr … -vruchnuyuРаздел Настройка сервера исходящей почты
Спасибо за наводку! В SeaMonkey сервер исходящей почты настраивается так:
Параметры учётной записи - В самом низу (Сервер исходящей почты) - Выбрать нужный сервер для этой уч. записи.
Здравствуйте,
Добавлено 3 уч. записи. При попытки отправить почту с нужной уч. записи ошибка "Sender address rejected: not owned by auth user".
Знаю, что это ошибка связана с тем, что при отправки почты используется сервер исходящий почты "по умолчанию" и если отправлять письмо с другой уч. записи с другим данными авторизации исходящего сервера - это не проходит.
Каждый раз переключать сервер исходящий почты "по умолчанию" для отправки с нужной уч. записи - очень не приятно.
Вопрос, существует ли способ, чтобы при отправки почты с учётной записи использовался свой сервер исходящий почты, а не "по умолчанию"? Грубо говоря, для каждой уч. записи свой сервер исходящий почты.
Thunderbird работает так же?
vladmir Да,именно так. Вроде все нужное присутствует и не будет проблем. Хотя у меня сомнения появляются...установленной больше доверяешь,но обстоятельства-разные пк,слеты системы,всякое бывает,вынуждают пользоваться портативной версией :)
dimoniam Попробуйте разработчикам написать,лучше чтобы знали :)
Вот нашел портативную версию 2.0.1
http://portableappz.blogspot.com/2009/1 … ngual.html
Может кому пригодиться,обновление по верх старой,заменой папки \App\SeaMonkey\
26-12-2009 20:26:57
dimoniam
При первой попытки получить почту получишь запрос,чтобы пароль ввести :)
Портативная версия так и не вышла,жаль. Можно ли как то в ручную обновиться используя сборку в архиве?
скажите,панель закладок не работает только у меня или что то изменилось с добавлением? Я перетаскиваю,показывает, что можно добавить но не сохраняет.
Скажите пожалуйста,а портативной версии еще нет?
Установил,почти все хорошо,главная проблема-это не показывает письма с ним.Отключаешь,все показывает.Кто знает как решить проблему?
Проблема была в поставленном плагине UnMHT .
Просьба,удалить тему.
Стоит SeaMonkey 2.0b1pre.
При загрузки писем с сервера,все загружается хорошо, но при попытки прочитать, не показывает не чего,чистый белый лист и все.Настройки почты не менял не какие,все такое заметил при первом запуске получения почты.
Как быть?В чем проблема?
Спасибо еще раз,все сделал как сказали,все заработало :)
Вопрос:как исправить ошибку с сохранением фалов,менеджер загрузки выдает ошибку:
Ошибка синтаксического анализа XML: неопределённая сущность Адрес: chrome://communicator/content/downloadmanager/downloadmanager.xul Строка 53, символ 1:<window id="downloadManager" ^
Я вышел из этой ситуации-установил другой менеджер загрузки и при сохранении выбираю открыть с помощью его.
спасибо,попробовал,но не могу за архивировать обратно в первоначальный формат....