Полезная информация

Общайтесь со знакомыми и друзьями в нашем сообществе в Facebook.

№130-05-2007 11:48:43

misak
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ереван
Зарегистрирован: 09-03-2006
Сообщений: 81
UA: Seamonkey 2.0

SeaMonkey 2

Новая версия Симанки (Suiterunner) сегодня официально заменила в транке версию 1.5
Я уже недели три на ней, из проблем только виснет раз в сутки, и немного с рендерингом проблемы (некоторые элементы не там где должны быть, хорошо заметно в Google Reader), но в общем работать можно.

Это анонс в группе новостей (прошу прощения, переведу немного позже)

Its been one year, three months and 30 days since I submitted bug 328887 which was when SeaMonkey really started the transition from xpfe to toolkit (also know as an xul app).

In that time we've fixed in the order of 30 bugs directly relating to
getting SeaMonkey working with the new toolkit. Although that doesn't sound many, I know there has been a lot of work done and discussions held by various members of our community

As you may already know, Robert has now checked in the patches on bug 328887 to do the final switchover on trunk. All being well, nightly builds should be out within the next day or so.

There's still quite a few regressions to fix and lots of work to be done
before we can release 2.0 final, but this is the really nice step to be making and gives us a much better base from which to build future SeaMonkey versions.

New nightly builds should hopefully be appearing in the main nightly build location here in the next few hours (or day depending on when things happen):

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/latest-trunk

Quick summary of bugs fixed in the last few days:

Bug 328887 - The main switch to suiterunner (of course)
Bug 351817 - Create NSIS installer for SeaMonkey (please test this when we get new nightly builds, it landed just before the switchover so we haven't had much testing on it yet).
Bug 363700 - Software Installation (pref-smartupdate.xul) prefs page is designed for xpfe SM not suiterunner.
Bug 372856 - Remove themes pane from preferences in suiterunner builds.
Bug 381338 - Allow import of bookmarks from other profiles that we support migration from.
Bug 381339 - Migrate preferences for extensions we know about
Bug 381483 - Profile migration fails to migrate mail/newsgroups properly
Bug 382168 - Address book autocomplete prefs not migrated in suiterunner's profile mananger

(apologies if I missed any, this is a quick update).

Standard8

Отсутствует

 

№230-05-2007 12:26:26

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey 2

SUITERUNNER has landed. - MozillaZine Forums
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=553212

Posted: 29 May 2007 08:28 pm
Philip Chee

The MOZ_XUL_SWITCH has been thrown. SuiteRunner has landed on the trunk and the tinderboxen are now cycling as I speak, er type. XPFE is dead, long live SuiteRunner!

All nightly builds from this point will be suiterunner builds, and are labelled as 2.0a1pre.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/

Posted: 30 May 2007 12:29 am
Hendikins

The fact of the matter is, this is a major change, and of course some things are going to be different or broken. This is why it happens in the alpha stage of development. By the time it gets to release stage it will be in much better shape than the current XPFE builds are in.

If you are in a position that means you can't handle the changes, trunk builds aren't the best thing for you to be using. I'm happily using Suiterunner (and have done for a while), and I know it isn't up to the same level of quality as XPFE SeaMonkey is right now, but that is the risk you take using the latest development code.

Posted: 30 May 2007 02:34 am   
RDaneel

For the adventurous [windows] types, there are now both installer and zip packages on the Mozilla FTP site (apparently 2007052914 trunk builds)...

Note that the installer packages are now considerably smaller than with previous trunk Windows builds - I would assume this is because of using the NSIS installer with "lzma" option, or maybe it is just "bzip2" - either one would beat the pants off of gzip-style compression.

Posted: 30 May 2007 03:19 am
Hendikins 

Suiterunner is basically at dogfood stage (ie: usable for developers/testers)

Posted: 30 May 2007 07:04 am     
RDaneel

Well, "2.0a1pre" is what SuiteRunner should say - and the trunk *is* SuiteRunner now as of this morning (Pacific), so as long as you grabbed the correct branch/tag/label (or whatever CVS calls it), you have it

Отсутствует

 

№303-06-2007 17:54:38

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey 2

Страничка о том, чем будет отличаться SeaMonkey 2.0

SeaMonkey:New for 2.0 - MozillaWiki
http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:New_for_2.0


Меняется дефолтное расположение профилей.

Менеджер расширений.

Информирование о появлении апдейтов для расширений.

Импорт профилей Thunderbird в SeaMonkey.

Отредактировано vladmir (03-06-2007 18:06:00)

Отсутствует

 

№415-06-2007 00:23:16

Гав
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-11-2004
Сообщений: 387
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

В последней найтли пофиксили последний из багов, которые я замечал во второй симанки.. (баг с тултипами на табах).
По скорости вне конкуренции, даже опера выглядит тормозом. Жаль что нет инсталлера..
Гткшные нативные кнопочки - супер. ::)

зы. Не удержусь и спрошу. Во второй симанки убрали некоторые настройки (например "ступид модал виндоу") ::) для отображения инфы о программе и наверняка некоторые другие. Вот и возник вопрос, можно ли средствами самой второй симанки (без расширений) при отключенном статус-баре сделать так что бы при наведении на ссылку, отображался адрес ссылки?
Ну как тут:
http://img74.imageshack.us/img74/1060/adrpc7.png

Отредактировано Гав (15-06-2007 00:24:12)

Отсутствует

 

№517-06-2007 17:02:31

D555
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2005
Сообщений: 290
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

Гав
Инсталлер там есть - лежит в папке  /seamonkey .

Только непонял, там на фтп две папки есть /seamonkey и /xulrunner. Никто не знает, что это за папка /xulrunner ... ?

Отсутствует

 

№617-06-2007 21:14:55

Гав
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-11-2004
Сообщений: 387
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

D555
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/seamonkey/nightly/latest-trunk/ - я вот про что.

Отсутствует

 

№718-06-2007 07:45:24

D555
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2005
Сообщений: 290
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

Дык, лежит же там инсталлер-то :) ...

А что вот лежит тут :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/xulrunner/nightly/latest-trunk/
?

Отсутствует

 

№818-06-2007 08:58:41

vladmir
SeaMonkey - вот это браузер
 
Группа: Extensions
Откуда: НН
Зарегистрирован: 16-10-2004
Сообщений: 4630
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey 2

D555

А что вот лежит тут :
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/xulrunner/nightly/latest-trunk/

XULRunner сам по себе, наверное. Не симанковская реинкарнация.

Отредактировано vladmir (18-06-2007 08:59:29)

Отсутствует

 

№919-06-2007 16:26:35

D555
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-06-2005
Сообщений: 290
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

xulrunner-1.9a6pre.en-US.win32.zip
и обновляется свежими транками ...
Это как понял, просто отдельная пред2.0a1 ветка ?

Отсутствует

 

№1020-06-2007 21:25:21

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11770
UA: Minefield 3.0

Re: SeaMonkey 2

D555
Нумерация версий Xulrunner больше привязана к нумерации Gecko (движка всех продуктов Mozilla), а не продуктов на его основе.


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№1113-07-2007 09:51:26

Rasim
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 11-12-2006
Сообщений: 18
UA: Firefox 2.0

Re: SeaMonkey 2

Я не углядел дату официального релиза второй версии. Есть кто глазастый?

Отсутствует

 

№1213-07-2007 15:22:48

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538
UA: Minefield 3.0

Re: SeaMonkey 2

Думаю, где-нибудь в начале 2008, судя по истории релизов

Отсутствует

 

№1316-07-2007 02:06:41

Vednier
Участник
 
Группа: Members
Откуда: В ауте
Зарегистрирован: 23-11-2006
Сообщений: 1430
UA: Minefield 3.0

Re: SeaMonkey 2

Сорри, оффтоп
Давайте предположим, что я совсем уже ничерта не понимаю - кто-то может внятно пояснить, в чем в принуипе арзлие между xpfe и suiterunner ?
Или Сьютраннер - это Симанки построенная на xulrunner ?


Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru

Отсутствует

 

№1416-07-2007 03:18:18

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538
UA: Minefield 3.0

Re: SeaMonkey 2

Vednier
http://wiki.mozilla.org/SeaMonkey:suiterunner

Отсутствует

 

№1516-07-2007 03:57:02

Vednier
Участник
 
Группа: Members
Откуда: В ауте
Зарегистрирован: 23-11-2006
Сообщений: 1430
UA: Minefield 3.0

Re: SeaMonkey 2

Ага, ясненько...подвели его под базу Файрфокса.
То-то столько ругани по этому поводу в Фидо - жалуются, что теперь "тормозной аки Файрфокс"
---
Скачал, поглядел.
Странное какое-то ощущение.
Уже и не Симанки-наследник Мозиллы, но и не файрфокс.
Что-то гибридное.
Мозилловский классический конфиг (не дай бог снесут) и модерновый менеджер аддонов.
Историческое меню "выбор скина", с отсутвием вложенных пунктов и совсем не явный выбор скинов в менеджере аддонов.
В общем, ну очень странное впечатление...
Не похоже на Симанки - это Файрфокс в режиме эмуляции классической Мозиллы
П.С. Хоть один плюс - с немалой вероятностью будут работать, хотя бы в будущем, фоксовские аддоны.
Зато точно отвалятся текущие симанковские.
Рискованный шаг, ничего не скажешь.


Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru

Отсутствует

 

№1617-07-2007 05:19:06

Гав
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-11-2004
Сообщений: 387
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

Хм. Сейчас начну ныть. Что-то они там наделали. Теперь сборки симанки тормозят даже больше чем фокс. Я в печали. Для сравнения поставил рядом найтли 1.1.3 - суперскорость. А вот нативных гтк кнопок там нет, как нет и менеджера расширений. В двойке есть и то и другое, но ужасно тормозит... очень огорчительно.

Отсутствует

 

№1720-07-2007 16:18:25

pulsar
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-07-2007
Сообщений: 228
UA: Mozilla 1.9

Re: SeaMonkey 2

поставил, наконец... уже давно хотел. не знаю что-там на тормоза народ жалуется, правда пока проверил только на икспишной винде, под линух пока не качал. такое впечатление, что даже эта альфачка работает шустрее (даже странички с явой кажется чуть по шустрее работать стали, сужу по linux.org.ru, согласен, явы там мало, но все же пошустрее) старой 1.1.2 (которую использую каждый день). уже удивляет то, что странички стали рендериться быстрее (на мой взгляд) старой манки и что еще интереснее правильнее чем в 3ем фоксе и манки (сужу по вот этой страничке - http://www.iphones.ru/iNotes/834/ - там ссылочка длинная есть так в старой манки и 3ем фоксе она вытянута в одну строчку, так что появляется возможность горизонтальной прокрутки, а во 2й манки аккуратненько все разложено в несколько строчек! сейчас кстати глянул в опере 9.21 такой же отстой как в фоксе... о, а ие тест прошол8), а нука что там с сафари?:) и сафари мастдай, но глючит по другому, чем фокс и старая манки, точно также как опера:))

что еще понравилось понравилось:
1. все командочки с about открываются в табах а не в новом окне, даже инфа о версии.
2. about:config в стиле фокса (уж не знаю с какой версии в фоксе появилась подсветка жирностью, сейчас фокс у меня на винде есть только 3 версии проверить не могу.)
3. подсветка строки адреса при посещении защищенных страничек (как это давно есть в фоксе)
4. ну, конечно же менеджер расширений, теперь со 2й версии можно будет советовать манки всем окружающим, просто ламер со старыми манки намучается, а вот фокс осваивается на раз, и это не смотря на то что манки объективно удобнее фокса, я даже вспоминаю как на заре моего увлечения продукцией мозила фаундейшен, я начал именно с фокса, но продолжалось это пару дней... а потом я увидел мозиллу (кажется версия 1.7.6) так с тех пор я ярый поклонник именно этого направления, туже опера со всеми ее уже реализованными плюсами относительно мозилл рассматривается как слабенький компромисс (слежу за развитием и этого проекта, но все как-то не устраивает), уж лучше дождусь пока все эти плюсики постепенно появятся в любимой манки:) что постепенно и происходит.
5. а, вот класная фишка, какраз из оперы (точнее ее аналог), такого нет даже в 3ем фоксе - какие же молодцы - Reload Image (в контекстном меню) в анлиской версии 2й манки называется... т.е. берем отключаем картинки, загружаем страничку и выбираем что нам надо подгрузить, вот здорово то!!! жаль только нужно разрешать загрузку картинок перед использованием функции и плохо работает при глобальном отключении картинок:( исправьте пожалуйста!!! ведь для этого как я понял уже почти все есть.

что не понравилось/глюки:
1. опять придется перерисовывать скин, под манки 1.0 я себе классный скинчик сделал правда версии 0.75 (поэтому многим не понять будет:)) под все старшиее потихоньку подходила, а вот под новую версию никак:( и вроде сунулся в стандартные скины, так я что-то не понял там, что принчцип построения скинов немножко поменяли? надо будет еще разок детально по разбираться.
2. не работает перетягивание ссылок:(!!! вообще никак не работает не из операционки не из самого броузера причем не работает как в уже новый таб так и в новый:(
3. не поставилось что из раскрывающего списка строки адреса убрали строку поиска:( ее надо было бы не уберать, а добавлять функционал!!! ну например повесить распознавание функции "keyword", верните хотя бы то что было. так и дизайн интереснее выглядит.
4. ну, то, что в инсталлере нет выбора необходимых компонент, я надеюсь исправится по дифолту?!
5. то, что до сих пор не перетащили из фокса возможность прокрутки строки табов (боше ~40 табов просматривать не удобно), только надо делать не как в фоксе! там уж слишком широкими сами табы оставляют, надо ширину оставить прежней, а только добавить кнопочки прокрутки.

что хотелось бы видеть во 2й версии:
1. прокрутку строки табов
2. доделанную функцию Reload Image
3. паузу в менеджере загрузок с дефолтной постановкой в паузу при сбоях
4. раз уж начали перетаскивать функционал из фокса, то от туда же для сохранения единого стиля было бы не плохо чтобы утащили и окошко с информацией о странице - просто, в менеджере расширений табы представлены в виде картинок, а здесь стандартные.
5. чтобы по максимому был сохранен манковский функционал - ну хотябы не замахивайтесь на боковую панель и панель статуса!!! plz!
6. в одном из расширений видел такую фишку - в табах отображается процесс загрузки страницы, вот бы такое в дифолт, а то то расширение было каим-то глючным, да и настройки не нужны в таком объеме, можно вообще еще проще и удобнее сделать, вместо процесс-бара на табе в иконке сделать процентовочку или простенький индикатор (что-то такое даже кажется видел в каком то тупом макстоне).
7. объединить кнопочку обновить с кнопочкой стоп, было бы прикольно:) всего 3 кнопки. правда тут вроде проблема есть - где-то читал будто бы имеет значение количество щелчков на кнопке обновить?! если нет, то тем более не понимаю, что мешает?! хотел было сделать на уровне скина, вот только пока так к экспериментам не приступал, боюсь что таким способом у меня все равно ничего хорошего не получится:(

кажется пока все вот бы это ^^^ сделали, был бы нам дикий рулез, мне кажется на 2ю манки многие бы даже с фокса по переходили, а мож и с оперы, ну то что с ие/макстона надо уходить это не вопрос.

Отредактировано pulsar (20-07-2007 17:39:51)

Отсутствует

 

№1820-07-2007 16:49:37

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538
UA: Minefield 3.0

Re: SeaMonkey 2

странички стали рендериться быстрее (на мой взгляд) старой манки и что еще интереснее правильнее чем в 3ем фоксе и манки

Движок у Fx 3 и Sm 2 одинаковый :)
Перенос строки переделали недавно, и в ночных сборках Fx он есть

Отсутствует

 

№1920-07-2007 17:43:56

pulsar
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-07-2007
Сообщений: 228
UA: Mozilla 1.9

Re: SeaMonkey 2

maybe... у меня стандартная альфачка фокса, я за ним слежу постольку поскольку... мне как-то манки по роднее:)

ну, то, что движки у них одинаковые, догадываюсь, но в манки он явно несколько модифицырованный, под свои нужды:)

Отредактировано pulsar (21-07-2007 11:07:26)

Отсутствует

 

№2020-07-2007 18:16:51

Гав
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-11-2004
Сообщений: 387
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

сужу по вот этой страничке - http://www.iphones.ru/iNotes/834/ - там ссылочка длинная есть так в старой манки и 3ем фоксе она вытянута в одну строчку, так что появляется возможность горизонтальной прокрутки, а во 2й манки аккуратненько все разложено в несколько строчек! сейчас кстати глянул в опере 9.21 такой же отстой как в фоксе... о, а ие тест прошол

Opera/9.22 (X11; Linux i686; U; ru) - горизонтального скролла нет.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.5pre) Gecko/20070716 SeaMonkey/1.1.3 - скролл есть.

Отсутствует

 

№2120-07-2007 18:54:44

ego
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 23-06-2006
Сообщений: 1538
UA: Minefield 3.0

Re: SeaMonkey 2

pulsar
Код один и тот же, а движок почему-то модифицированный ;)

Гав
Речь идет о SeaMonkey 2

Отсутствует

 

№2220-07-2007 20:25:29

Гав
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-11-2004
Сообщений: 387
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

ego
Я в курсе, спасибо. Предыдущим постом я показал что опера нормально справляется с длинными строками, 1.1.3 не справляется, а про найтли2 было сказано еще выше.

Отсутствует

 

№2321-07-2007 10:27:38

pulsar
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-07-2007
Сообщений: 228
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey 2

интересно, почему обсуждается, самая не интересная часть моего поста, такое впечатление что никого не хватило дочитать его до конца:( так что и в уши нужным людям он не попадет по любому, а жаль:(

pulsar
Код один и тот же, а движок почему-то модифицированный wink

Гав
Речь идет о SeaMonkey 2
я про тоже самое:) просто движок во 2й манки, imho, визуально, функционально отличается от движка последней официальной альфачки  фокса, что уж там в найтли происходить, мне как-то не с руки следить, тем более, что мне больше интересно что происходит с манками. за опереой и вовсе слежу постольку по скольку, ведь принципиально уже давно ничего не меняется, единственное глобальное изменение за последнее время было при переходе в версию 9, более того считаю, что до версии 9 опера отстой и не конкурент мозиллам, а вот с 9 может тягаться, правда каждому свое, я так уж лучше дождусь версии 9 той же мозиллы:)

кстати, прикол, никто не замечал, что в движке оперы и мозилл много общего?!:) сейчас конечно фанаты оперы начинают рвать на себе волосы и плевать в монитор (плюйте, плюйте самим потом все отмывать:)) я осведомлен, что в основе оперы якобы лежит движок "престо", но почему-то складывается такое впечатление, что прародитель у них общий - достаточно посмотреть opera:config или ftpшник и складывается такое впечатление, что сделан всего-лишь ре дизайн. может они перерабатывают каждую новую версию gecko:):):) нет, ну я конечно шучу, но зато представьте какая оптимизация затрат:)

Отсутствует

 

№2421-07-2007 10:45:51

Гав
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27-11-2004
Сообщений: 387
UA: Opera 9.2

Re: SeaMonkey 2

pulsar
Пост прочли внимательно, не сомневайтесь. ::)
opera:config появилось сравнительно недавно, действительно идея позаимствована из мозилл, однако это не основание утверждать о схожести движков.
Движки действительно различные, утверждаю это потому как немного занимался html версткой. Действительно разные.
Зато любопытно другое, согласно некоторым сведениям у оперу и конкверора есть одинаковые баги, что дает почву для нездоровых подозрений, но это уже оффтоп.

Что касается второй симанки. Билды 1.5 и первые 2.0 действительно были шустрее второго и третьего фокса. На линуксе — даже шустрее оперы (которая как раз-таки в девятой версии под никсами замедлилась в сравнении с восьмой, т.ч. ждем kestrel), а в последних билдах я наблюдаю задумчивость фейса, задумчивости при работе с почтой и т.п. Кроме того новая дефолтная тема хоть и выглядит гораздо приятнее прежней, явно недоделана, имеются всякие косяки. Ну и разумеется, хотелось бы прямой инсталлер, как в ветке 1.х и более поздних, что бы вырезать ненужное на этапе установки.

Зы. Насчет нового движка сложилось впечатление того что он ощутимо быстрее прежнего. (скорость рендеринга).

Отсутствует

 

№2521-07-2007 11:02:19

pulsar
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-07-2007
Сообщений: 228
UA: Seamonkey 1.1

Re: SeaMonkey 2

+1 вот пасибки:)

то что конкуеррор и опера глючат одинаково это прикол:), но как я заметил есть похожие фишки в сафари и опере, а некоторые даже считают, что конкуеррор и сафари сделаны на одном движке. с конкуеррором вообще у меня как-то не задалось, я его и под линухом в кедах не юзаю, так что здесь я ничего сказать не могу.

kestrel8) что такое? не слышал такого имени:(

насчет тем - предпочитаю дорабатывать сам:) почему собственно и огорчаюсь, тому, что моя темка не подходит под 2ю манки.

>>Зы. Насчет нового движка сложилось впечатление того что он ощутимо быстрее прежнего. (скорость рендеринга).
вот и мне так показалось, более того шустрее фокса, и быть может даже оперы. правда сам интерфейс все же еще медленнее той же оперы:( правда уже быстрее манки 1.1.2 (можно судить по скорости ресайзинга окна браузера, правда этот тест актуален для винды, в линухе везде ресайзинг какой-то задумчивый, вообще не понимаю как они так опростоволосились:( ).

Отредактировано pulsar (21-07-2007 11:22:08)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]