Но надо в этом взад вернуть!!!
В настройках, пункт "Application Helper" - там для PDF поменять стандартную реакцию на желаемую.
Отсюда вопрос к покинувшим семанку или только собирающмся, каков менее трудозатратный способ переноса паролей, закладок в edge.
Сам стоял перед этой проблемой и решил для себя так. Но всё по порядку.
Edge - мерзское шпионское дерьмо, интегрирующееся в систему, к тому же там все менюшки переделаны в стиле микрософта, т.е. хрен что найдешь.
1. Лучший выбор хромоклона на мой взгляд - Ungoogled Chromium. Всё шпионство от гугла вырезано под корень
Оригинальный сайт:
https://github.com/ungoogled-software
Виндовые релизы здесь:
https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/releases
Есть другие сборщики Ungoogled Chromium, но их сборками пользоваться не советую, оставляют зонды и собирают не по процессу, рекомендованным автором.
Чтобы можно было без проблем ставить расширения из хром-стора, нужно установить расширение
https://github.com/NeverDecaf/chromium-web-store
Важно для установки расширений:
If you are using ungoogled-chromium: You must
Ну как впечатления, друзья? :)
Стало надежнее, быстрее, меньше памяти забирать? Утечки памяти ушли?
Я сейчас сижу на 2.53.6 - вполне ничего. Все мои любимые расширения работают.
В 2.53.8 обещали пофиксить какой-то древний баг с перформансом. Но потом сразу вышел 2.53.8.1.
Поэтому я ещё подожду пару месяцев, и если новая версия не выйдет, может быть обновлюсь :)
Кстати, обнаружил недавно очень полезное расширение "Open with"
С помощью него можно в один клик открывать страницы в другом браузере. Очень приятно и качественно сделано это расширение. Для SM нужно брать версию 6.x.x, по моему последняя версия была 6.8.6 из этой ветки.
В качестве альтернативы использую Ungoogled Chromium, когда Seamonkey не справляется.
Огромное спасибо, добрый человек!
Эта версия заработала:
http://custombuttons.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=3743&start=80#p85463
Похоже, переезд с SM 2.49.5 на SM 2.53.4 состоялся :)
Доброго времени суток!
Только что перешёл с SM 2.49.5 на SM 2.53.4.
Установленные кнопки Custom Buttons работают, но само расширение не показывает список кнопок, не позволяет устанавливать и удалять кнопки и вообще никак не реагирует.
Стоит такая версия:
0.0.5.8.9.3 by Yan
Подскажите, есть ли какая-то версия Custom Buttons, которая работает с Seamonkey 2.53.4 и где её взять?
Или есть ли какие-то способы работы в SM 2.53.4?
Спасибо!
но штука в том, что версия 2.49.4 не вылетала. Совсем.Поэтому хочется понять, что же там такого наворотили, что минорное изменение привело к таким последствиям.
А что за ссылка, можно потестировать и воспроизвести?
У меня на одном компе с Windows 7 стоит 2.49.5 - пока проблем не замечал, но кое что в мелочах работает по-другому.
На другом компе с Windows XP стоит основная SM 2.49.4 и тут я пока очкую её апдейтить до 2.49.5.
А как ведёт себя новый профиль с вылетающей ссылкой?
у меня перестал работать один аддончик, конвертированный.. который русскую писанину в строке адреса переводил на английский...не критично в принципе..
Видать всё-таки что-то покривили бэкпортами или ещё чем :(
А вот интересно, 2.49.5 тормозит также, как и 2.49.4, или может случилось чудо?
У меня на старом компе особенно заметно. SM 2.49.4 и последний FF 52 тормозят безбожно.
Ну и как оно?
Ничего там не ухудшилось по сравнению с 2.49.4?
А то что-то я очкую :)
а нельзя ли поподробнее рассказать о происходящем среди разработчиков платформы - в том числе о внутренних терках?
Я просто пообщался несколько часов в чате. Народ очень маргинальный и не стесняющийся в выражениях о конкурентах (они же по сути совместные разработчики платформы). Например, простой вопрос к автору Borealis, какую версию SeaMonkey он форкнул, вылился в 2-х часовую дискуссию с истеричными выпадами о правах и интеллектуальной собственности в сторону конкурентов, которые все фашисты (именно это слово) и нагло форкают :) Версию SeaMonkey он мне всё-таки сказал, но в конце переписки.
Мунчайлд тоже гнал не по детски, но быстро ушёл из чата, видимо дел было много :)
Это при том, что я общался вежливо и просто хотел получить ответы на нейтральные (на мой взгляд) вопросы, чтобы разобраться в положении вещей.
Но при этом я понимаю, что он намного больше технарь, чем стратег по развитию экосистем, по монетизации проекта и организации централ
…
Update:
Приложения на UXP, которые удалось найти:
Pale Moon (новая версия переведена на UXP)
Basilisk - референсный браузер с интерфейсом австралис
Interlink - форк тундер-бёрда
Borealis - форк браузерной части SeaMonkey
MyPal - форк Pale Moon
Iceape-UXP - форк SeaMonkey в рамках проекта Hyperbola (у них также есть UXP-форки фаерфокса и тундербёрда)
Разработчик Палемуна уже ходил этой дорожкой. Непонятно зачем.
Тут нужно немного пояснить.
UXP - это новый XUL Runner. И кстати, инициировал проект сам разработчик пэйл муна. Я сам разработчик и поэтому могу оценить путь Moonchild-а (это разработчик Pale Moon).
Если раньше он тупо брал очередной фаерфокс, форкал его, и вносил "детские" изменения (интерфейс, настройки), плюс вырезал, что не по нраву, то сейчас он дорос до зрелого разработчика и понял, что каждый раз заниматься такой фигнёй глупо и бесперспективно.
В итоге он со-товарищи взял последний вменяемый вариант платформы XUL-Runner/Gecko (версию 52), сделал форк и стал полностью вести свою разработку (а не перелицовку и косметические правки, как в юные годы). Сейчас в UXP/Goanna уже реально много изменений (почитал об этом, нашёл информацию - например движок JavaScript сильно перебрали и собирают из других модулей), плюс они стандартизируют API для Add-On-ов.
Естественно, при портировании приложений с
…всем хочется славы и так чтоб её не украли, стоит сделать киллер фичу и она тутже появится у конкурентов - издержки опенсорса, ога.
Оупен-сорс тут не причём, имхо. Идею принципиально нельзя запатентовать. Можно запатентовать только лишь техническую реализацию идеи. Поэтому мы, например, можем/могли видеть, целую кучу офисного софта, похожего как две капли воды на микрософт, но никто никого в турма не садит.
А вот скопипиздить оупен-сорец и сделать свой форк - это как два пальца об асфальт. И всё в рамках лицензии!
Думается мне, что изобретатели оупен-сорсных вирусных лицензий уже знали лет 30 назад всё наперёд.
Поясню для интересующихся без углубления в детали: вирусная лицензия означает, что если ты берёшь исходные коды программ и дальше пишешь что-то своё, то ты обязан также предоставить исходный код получившейся программы.
В итоге за все эти годы мы получили большое количество качественного свободного софта, которое очень часто намного лучше коммерче
…Вот какую интересную находку я обнаружил: сборка линукса под названием Hyperbola содержит программы, которые разработчики переводят на платформу UXP!
В данном случае, проект Iceape-UXP - это браузер на основе SeaMonkey. Раньше Iceape был точной переименованной копией SM (из-за особенностей лицензирования). Теперь Iceape-UXP - это как бы форк SeaMonkey на платформе UXP.
Насколько сам проект Hyperbola жив, и насколько будет жить дальше Iceape-UXP - нужно разбираться. Там даже не совсем понятно, как скачать это добро. Но новость за относительно "свежей" датой 2018-11-29 предлагает надеяться на лучшее
…Похоже, товарища exidas удалили вместе с его темой.
Неужто под видом браузера вирусы раздавал?
Платформа UXP призвана предоставить возможность для универсальной разработки XUL приложений.
Unified XUL Platform - UXP
Goanna интегрирована в UXP, который по задумке разработчиков призван быть универсальной платформой для разработки любых XUL-приложений.
Новый Pale Moon, а также несколько других программ (смотри ссылку) уже используют UXP.
Интересной особенностью является то, что по-видимому приложения UXP достаточно легко портируются для Windows XP - этому свидетельствует наличие Windows XP -клонов практически для каждого на данный момент существующего UXP -приложения.
Интересным и открытым остаётся вопрос о поддержке веб-стандартов.
На данный момент уже вышел Gecko 60 ESR.
На июль 2019 планируется выход Gecko 68 ESR.
Очевидно, что команда разработчиков UXP будет не в состоянии отслеживать изменения в веб-стандартах и своевременно и
…Coroner
Весь скин встроен . Локаль русская . Суть не в этом, фокс просто отдыхает по многим параметрам.Движок 60 не 56 , как на SM 2.53 альфа ...Xul аддоны пока принимает.
Можно ссылку на Navigator 2.53? Кто пилит и есть ли XP mode?
Ещё бы теперь сборочку SeaMonkey на UXP подогнали бы, вместе с xpmod :)
Я готов подождать ещё пару лет, лишь бы теплилась надежда :)
Отличная новость про Borealis и особенное XP Mode для Windows XP! :)
Спасибо камраду Coroner за наводку!
Удивлён, что нигде в интернете не попалась вменяемая страница со списком всех программ, использующих UXP, а ведь оказывается уже кто-то что-то интенсивно пилит (а не только Pale Moon и Basilisk).
Что касается SeaMonkey, то очень надеюсь, что они перейдут на UXP, это единственный шанс дальнейшего развития в рамках идеологии приложения.
Однако, почитав форумы, можно понять, что у членов команды SM есть сильная личная неприязнь к разработчику Pale Moon (который и запилил UXP). А для развития UXP нужно совместное взаимодействие, чтобы развивать необходимый API для полноценного взаимодействия приложений с платформой.
UXP тоже развивать непросто. Надо будет каждый раз брать свежий Gecko ESR, пилить из него очередной форк Goanna и встраивать его в актуальный UXP, чтобы приложения продолжали работать, поддерживая актуальные веб-стандарты.
Интересно, как всё будет дальше.
[added=15548
…Borealis - Navigator на UXP (Goanna 4)Там есть вариант для XP
Спасибо, друг!!! Это просто праздник какой-то!!!
Я тут уже пару суток изучаю интернет и уже вкурил тему про UXP/Goanna.
Разработчик Pale Moon в очередной раз форкнул Gecko (но уже по настоящему) и развивает платформу UXP/Goanna как базу для любых возможных XUL-приложений.
Последняя версия Pale Moon работает на свежем UXP, но не поддерживает Windows XP.
Но другой добрый товарищ делает теперь регулярные форки Pale Moon, чтобы работало под XP. Этот браузер называется MyPal - уже попробовал, просто праздник!
А теперь ещё Borealis (есть мод под Windows XP) в классическом виде ака Нетскэйп / SeaMonkey - вечный праздник!
У меня теперь такой зоопарк образовался (не забываем, что речь идёт о Windows XP):
1. SeaMonkey 2.49.4 - основной рабочий инструмент (браузер плюс почтовик), настроена жёсткая политика кукисов, ноускрипт и т.д.
2. Firefox 52 - чистый без дополнений. Используется, когда нужно одноразо
…Задал вопрос в ветке Firefox 52 ESR, но позволю себе продублировать сюда, возможно симанщики туда не заглянут.
Господа, имею старый комп на Windows XP.
Firefox 52 ESR (как и аналогичная SeaMonkey 2.49.4) тормозит страшно. Особенно на некоторых сайтах. Мучаюсь уже пару лет, но внезапно стало совсем невыносимо. Поэтому пару суток лазил в интернете в поисках достойной альтернативы.
Нашёл MyPal - это форк Pale Moon для Windows XP (последний Pale Moon уже не поддерживает Windows XP).
Так вот, MyPal просто летает по сравнению с FF 52, причём там движок от 52 ESR или даже выше. Поддерживает XUL, но я пока не тестировал. Ютуб показывает по сравнению с ФФ 52 практически без тормозов и глюков - просто праздник!
Буду использовать MyPal для особенно упоротых сайтов.
Но вопрос такой.
Можно ли всё-таки где-то у FF 52 (и соответственно у SM 2.49.4) что-то подкрутить в настройках, чтобы перестало тормозить?
Складывается ощущение, что FF 52 затормозили специально (либо тайный заговор, либо целе
…Господа, имею старый комп на Windows XP.
Firefox 52 ESR (как и аналогичная SeaMonkey 2.49.4) тормозит страшно. Особенно на некоторых сайтах. Мучаюсь уже пару лет, но внезапно стало совсем невыносимо. Поэтому пару суток лазил в интернете в поисках достойной альтернативы.
Нашёл MyPal - это форк Pale Moon для Windows XP (последний Pale Moon уже не поддерживает Windows XP).
Так вот, MyPal просто летает по сравнению с FF 52, причём там движок от 52 ESR или даже выше. Поддерживает XUL, но я пока не тестировал. Ютуб показывает по сравнению с ФФ 52 практически без тормозов и глюков - просто праздник!
Буду использовать MyPal для особенно упоротых сайтов.
Но вопрос такой.
Можно ли всё-таки где-то у FF 52 (и соответственно у SM 2.49.4) что-то подкрутить в настройках, чтобы перестало тормозить?
Складывается ощущение, что FF 52 затормозили специально (либо тайный заговор, либо целенаправленная диверсия).
Ведь до сих пор сайты показывает правильно, но на старых компах с Windows XP тормозит ш
…Ещё один баг в версии SM 2.49.2:
Команды меню:
Tools -> Data Manager
и
Tools -> Cookie Manager -> Manage Stored Cookies
делают тоже самое! То есть последняя команда не ставит в дата-менеджере фильтр "показывать сайты с кукисами".
Можно пояснить, что такое "IDM" и что такое "интеграция с DM"?
вот поясни зачем? у тебя чтото в твоей версии не работает?
Патамучта.
Самой лучшей версией считаю 2.33.1, сидел на ней до упора.
Потом таки пришлось перелезть на 2.46, потому что половина нужных сайтов перестала работать.
Но 2.46 отличается повышенной тормознутостью и кушанием памяти.
Между тем, запасной Firefox 52 ESR работает очень быстро, поэтому была мысль перелезть на соответствующую симанки (2.49.2), у которой аналогичный движок.
Попробовал, но там нашёл этот баг. Возможно есть и ещё.
Такая вот селяви.
Основной браузер у меня SM 2.46. Решил попробовать версию 2.49.2.
Обнаружил досадный баг в почтовой программе!
При поиске сообщений в эккаунте (например, Local Folders) выводится окно с найденными сообщениями.
При двойном щелчке на сообщения в этом окне, в новом окне открывается полная версия сообщения.
Баг состоит в том, что при определённых условиях открывается неправильное сообщение!
Пример:
Найденные сообщения: ---------------------------------------------------- Subject From Folder ---------------------------------------------------- Subj1 From1 Folder-1 Subj2 From2 Folder-1 Subj3 From3 Folder-2 Subj4 From4 Folder-2
Так вот, при двойном щелчке на сообщение Subj4 может открыться сообщение Subj1, а на щелчок по Subj3 может открыться Subj2.
Имею предположение, что такое происходит, если в названии Folder-2 присутствует специальный символ, например точка.
В 2.46 работает нормально. В 2.49.
…