Andrey_Vladimirovich
В фоксе по умочанию включено ECH , которое заблокированно в России . На сайты его использующие зайти не сможете (без средств обхода) .
Но если отключен DoH - оно так же отключается .
В виндусне 10 и 11 возможно включение системного DoH . Файрфокс последних версий будет его использовать даже при отключении в самом браузере .
С хромом не срвнивайте - в нём менее строгие настройки безопасности .

Отредактировано AlAvis (19-04-2025 12:50:14)

Мой ответ соответствует этому:

К посту 20 относится так же . Вы сами ответы не читаете что ли ?

Отредактировано AlAvis (20-04-2025 02:55:16)

Andrey_Vladimirovich
Читать то вы читаете, да только интерпретируете по своему.

Andrey_Vladimirovich
Выше смотрите.

У меня на Firefox последних версий проблемный сайт открывается на двух провайдерах. Значит, дело не в браузере, а в его настройках или другой специфике, не связанной непосредственно с браузером. Так что ничего не противоречит.

Добавлено 21-04-2025 10:03:54

Значит, пользуйтесь 137. Это актуальная версия. Вряд ли ради российских провайдеров будут что-то бэкпортировать в ESR в плане DoH (наверняка этот модуль находится в движении у разработчиков, ибо тема актуальная)

Отредактировано Thunderer (21-04-2025 10:06:25)

Это имеет отношение к вопросу о том, зачем вам необходимо использовать именно 128 ESR, когда известно, что на актуальной версии 137 всё работает. Перейдите на актуальную версию и всё будет работать.
Если необходимо использовать ESR, потерпите на релизе до 27 июля, когда выйдет 140 ESR.
Если честно, я не знаю, зачем именно мы решаем проблему для ESR 128, когда есть актуальная версия, в которой ваша проблема отсутствует.
Это имеет какую-то практическую значимость для вас или это просто хотелка?

Добавлено 21-04-2025 17:39:26
Ну, например, вот это может влиять, что в 128 не работает, а в 137 работает:

Вероятно, с таким проксированием DNS-запросов у вас работает, а без него нет. А в 115 работает, потому нет той функциональности, связанной с DoH, которая появилась к 128-ой версии.
Мы можем это исследовать более подробно. Но вопрос "зачем" остаётся.
Если "в принципе" - из-за того, что функциональность в плане DoH развивается.
Mozilla балансирует между развитием технологий конфиденциальности и их работоспособностью в странах, где применяются ограничения в использовании таких технологий.
Это и понятно, учитывая цели Mozilla по глобальной доступности интернета и учитывая, что Mozilla один из разработчиков стандарта DoH

А теперь вопрос. Вам шашечки или ехать?

Отредактировано Thunderer (21-04-2025 17:40:10)

Ну, тогда расскажу, какие есть каналы обновления.

ESR - это больше корпоративная тема. Когда вы используете политики, связанные с настройками браузеров. Когда у вас много софта в инфраструктуре и вам не очень удобно отслеживать изменения, которые происходят раз в месяц. Но при этом вы в течение примерно года не получаете новую функциональность. Как вы видите, бывают нюансы, такие, как с DoH. И на ESR они будут решены только в конце июля. Корпоративщикам, кстати, на DoH пофиг - обычно такие функции в корпоративных сетях отключаются политиками, чтобы контролировать потоки информации средствами защиты информации. Именно поэтому вашу проблему с DoH вряд ли будут исследовать в ESR, даже если напишете баг. Не приоритетно и в релизе всё работает.

Релиз - стабильная ветка обновлений, рекомендуемая всем. Баланс между внедрением новых функций и стабильностью. Тестирование "на кошечках" происходит на следующих двух ветках. Да, их целых две перед релизом.

Бета - в течение четырёх недель пользователи тестируют готовую функциональность, которая разрабатывалась в течение предыдущих четырёх недель. Бета-выпусков обычно выходит 8-12 в зависимости от версии, по моим наблюдениям. И на них вылизывается новая функциональность. Потом выходит release candidate. И затем (плавно, кстати, не по всем пользователям сразу) распространяется релиз.

Nightly - это альфа-версия, куда добавляется в ежедневном режиме разрабатываемая функциональность. Для тех, кто помогает разработке, для разработчиков дополнений и пр.

Оптимальнее всего на личных устройствах использовать релиз.

Я на работе использую релиз, дома бету (напомню, ибо занимаюсь локализацией, и частенько приходится переводить статьи по функциональности следующей версии).

И вот как я могу оценить стабильность релизной ветки. По стабильности бета-ветки.

За 10 лет нахождения на бете Firefox и Thunderbird я лишь однажды поймал серьёзный баг, причём не на Firefox, а на Thunderbird. В одной из бет отвалился протокол POP3 (проводили рефакторинг). В следующей бете это исправили. Всё

Применительно к вашей проблеме. Ну, допустим, в 128 существовал какой-то баг с DoH. Но заниматься никто им объективно не будет. Потому что влияет примерно на одного пользователя, он не корпоративный и в релизе всё работает. Finita la comedia. Никто не будет из академического интереса разбираться, что там у вас случилось в 128 в функции, которая корпоративщиками не используется

Отредактировано Thunderer (22-04-2025 14:25:18)

А как вы доказали, что репутация вашего IP связана с этой проблемой в 128?
Я видел это предположение, но есть такая распространённая логическая ошибка, которая называется "после - не значит, вследствие".
Вот у вас возникло предположение. Вы его как-то подтвердили? Например, обращались к держателям тех сервисов, которые вам писали, что с вашего IP идут атаки, спрашивали, из-за чего они так решили?

Т.е. по факту мы не знаем, что влияло это. Возможно, это были временные проблемы провайдера. Например, в вашем сегменте IP (у вашего провайдера) в это время кто-то занимался неправомерной деятельностью.

Я ленивый, как все айтишники, но также за справедливость.
Вы проверяли один раз или несколько?

Именно это и имеется в виду. Воспроизводимость проблемы. Только вы пытаетесь это перекинуть на других.
У вас один раз упала репутация IP (по некоторым признакам) и затем восстановилась.
Пытались ли вы воспроизвести проблему ещё раз?

Добавлено Сегодня 22:33:24

Вот вы сами пишете, что совпали. Но мы пока что не знаем, эти события просто совпали по времени или есть какая-то корреляция, а не просто точечное совпадение.

Отредактировано Thunderer (Сегодня 22:33:24)