Полезная информация

Список ответов на каверзные вопросы можно получить в FAQ-разделе форума.

№17615-04-2017 20:23:09

oleg.sgh
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-04-2014
Сообщений: 1496
UA: Firefox 52.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Самый лучший оптимизатор - SSD и RAM диски. Остальное всё от лукавого :P

Отсутствует

 

№17715-04-2017 20:32:34

Mishania
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-10-2011
Сообщений: 315
UA: Firefox 52.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Coroner
Сам пользуюсь вот таким батником:

Выделить код

Код:

@FOR %%G IN (*.sqlite) DO ( sqlite3 %%G "VACUUM" )
 for %%i in (extension-data\ublock0.sqlite) do @echo VACUUM; | sqlite3 %%i

Может кнопкой поделитесь?

Отсутствует

 

№17816-04-2017 15:38:38

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 395
UA: Firefox 52.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Alexers пишет:

speedyfox

Работает по принципу сжатия баз (уменьшение размера).
Аналог функции в той-же Ccleaner.

скрытый текст
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0416/af/ce8e278675359e1e8978dd603f4399af.jpg

Что у вас там ускоряется - я хз.

Отредактировано ibb1386 (16-04-2017 15:40:48)

Отсутствует

 

№17918-04-2017 20:43:45

Imbanessy
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2017
Сообщений: 24
UA: Firefox 53.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Coroner пишет:

С ним вообще интересно всё. Вчера урезал дисковый кэш до 3 Мб — стало гораздо быстрее чем было (200 или около того).

этот дисковый кэш нафиг не нужен, если оперативы 4GB или больше. я его отключил через about:config еще в 2013 и теперь ЖД используется только для записи истории и cookies. причем интересно, что в отличие от Opera 12 фаерфокс записывает историю сразу как только ты заходишь на страницу, а опера делала это минуты через 4-5, то есть жесткий диск при серфинге оперой не хрустел вообще.

Отсутствует

 

№18022-04-2017 19:07:22

RafalL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-10-2015
Сообщений: 17
UA: Firefox 51.0

Re: Вышел Firefox 52.0

sentaus пишет:

Silverlight похоронен даже майкрософтом, он поддерживается только в устаревшем браузере Internet Explorer, а в новом майкрософтовском браузере Edge его поддержку вообще не сделали.

мне кажется-вы не правы, 11.04 пришло обновление КВ4017094, которое как раз обновляет Silverlight

Отсутствует

 

№18123-04-2017 00:14:20

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 735
UA: Chrome 58.0

Re: Вышел Firefox 52.0

мне кажется-вы не правы, 11.04 пришло обновление КВ4017094, которое как раз обновляет Silverlight

Повторяю ещё раз, что говорил на прошлой странице:

уязвимости пока правятся, а так развития уже нет лет примерно пять.

Сколько лет сильверлайт эта похоронная команда будет закапывать, сказать трудно. Но гвозди уже вбиты, гроб опущен, только землёй присыпать осталось. Думаю, что дозакопают одновременно с IE11.

Отредактировано sentaus (23-04-2017 00:16:12)


46EB 581F

Отсутствует

 

№18223-04-2017 14:59:38

miksan
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-01-2007
Сообщений: 150
UA: Firefox 51.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Иконки они то поправили, но похоже каким-то костылем. И этот костыль приводит к следующему:
Раньше в рамках одного профиля можно было свободно переходить между версиями как с меньшей версии на большую, так и с большей на меньшую.
Сейчас после того, как профиль однажды запустился под 52 версией - в предыдущих версиях этот профиль уже не запустишь в том виде, в котором он был до перехода на 52 версию.

Была надежда посидеть на 52 esr, но именно в этой версии все пошло набекрень.

Отсутствует

 

№18323-04-2017 15:32:55

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1452
UA: Firefox 53.0

Re: Вышел Firefox 52.0

miksan пишет:

Сейчас после того, как профиль однажды запустился под 52 версией - в предыдущих версиях этот профиль уже не запустишь в том виде, в котором он был до перехода на 52 версию.

Странно, тут многие отписывались как раз о даунгрейде в сторону ранних версий , после того как у них что-то в 52 не заладилось.
Видимо переход на ранние версии невозможен лишь для тех у кого проблемы с иконками были. А были они у немногих. Получается что не браузер виноват, а конкретные настройки, либо дополнения.

Отсутствует

 

№18423-04-2017 18:53:22

miksan
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-01-2007
Сообщений: 150
UA: Firefox 51.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Coroner пишет:

Видимо переход на ранние версии невозможен лишь для тех у кого проблемы с иконками были. А были они у немногих. Получается что не браузер виноват, а конкретные настройки, либо дополнения.

до того, как исправили иконки в 52 версии при переходе с 51 на 52 пропадали иконки и ломалось дерево вкладок расширения Tree Style Tab и еще что-то там было по мелочи.
Сейчас же при переходе с 52 версии (с исправленными иконками) на 51 происходит все точно тоже самое: пропадают иконки и ломается дерево (все вкладки на одном уровне, как будто бы дерева не было).

Из всего этого можно прийти к выводу,  что изменился способ хранения внутренних атрибутов вкладок. Так как 52 не видит атрибутов 51 и наоборот.
в 52 версии сделали какой-то костыль, который преобразует атрибуты 51 версии в новый формат 52 версии. После чего иконки и все остальное начало работать. Соответственно, если попользоваться профилем в 52 версии и перейти на 51, то новый формат 52 версии - 51 версия уже не воспринимает. Ключевое слово: попользоваться. Если сразу после установки 52 версии накатить 51, то внутренние атрибуты с 51 версии еще сохраняются каким-то образом.

И это только то, что первое бросается в глаза. Уверен там есть еще скрытые нюансы.

Я не думаю, что они такие дебилы, чтобы вместо исправления бага с иконками (атрибутами) делать для этого костыль. Хотя все может быть). Возможно это для чего-то нужно. Только я вот по списку изменений не нашел для чего это может быть.

Отсутствует

 

№18523-04-2017 22:35:23

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1452
UA: Firefox 51.0

Re: Вышел Firefox 52.0

miksan пишет:

если попользоваться профилем в 52 версии и перейти на 51, то новый формат 52 версии - 51 версия уже не воспринимает. Ключевое слово: попользоваться.

А сколько пользоваться? Сижу вот весь вечер. Всё на месте.

Отсутствует

 

№18623-04-2017 22:55:20

miksan
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-01-2007
Сообщений: 150
UA: Firefox 51.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Coroner пишет:

А сколько пользоваться? Сижу вот весь вечер. Всё на месте.

и что даже иконки на месте в 51 версии после 52? :)

Отсутствует

 

№18724-04-2017 12:14:18

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1452
UA: Firefox 53.0

Re: Вышел Firefox 52.0

miksan, да. Я же говорю что по моему проблема эта не для всех. Лишь для тех у кого они слетали при переходе на 52.
Если только возразить что пользовался мало.
А вообще же вопрос пофикшен был ещё в 52.0.2 Вы его пробовали?

Отсутствует

 

№18824-04-2017 17:19:55

miksan
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 04-01-2007
Сообщений: 150
UA: Firefox 51.0

Re: Вышел Firefox 52.0

Coroner пишет:

А вообще же вопрос пофикшен был ещё в 52.0.2 Вы его пробовали?

да, пробовал:

miksan пишет:

в 52 версии сделали какой-то костыль, который преобразует атрибуты 51 версии в новый формат 52 версии. После чего иконки и все остальное начало работать.

складывается впечатление, что подготовительные изменения в 52 версии связаны с прекращением поддержки обычных расширений и переход на хромовские расширения. и расширения с amo начнут глючить раньше, чем мозила окончательно выпилит их поддержку в лисе.
Даже не знаю, что буду делать без расширения Tree Style Tab. На первое время надежда на esr 52.x ветку.

Отсутствует

 

№18924-04-2017 17:40:25

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 1452
UA: Firefox 53.0

Re: Вышел Firefox 52.0

miksan пишет:

расширения с amo начнут глючить раньше, чем мозила окончательно выпилит их поддержку в лисе

И раньше бывало что при обновлении браузера расширения переставали работать. Но тогда их исправляли или пользователи находили замены. Теперь на исправления надежды уже мало, кому охота возиться? А новые вроде уже не принимаются, только WebExtension. Полностью заменить ими те что были — видимо не получится. Но хоть некоторые что всё-таки перепишут на WebExtension .
Хотя, например, автор Secure Login (WebExtension) сам пишет :
Please note that this extension is based on WebExtension APIs and hence might not be as powerful as the XUL version, though it is way more optimized and will use much less resources.

Насчёт "will use much less resources" — это уж на совести автора. Хорошо бы если так.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]