oleg.sgh, спасибо, даже не знал об этом. Но всё равно что-то не так у них, так как и по первой ссылке качается установщик в кракозябрами вместо надписей. Или это взаимозсвязано?

oleg.sgh, да я просто хотел вчистую установить...

oleg.sgh
А понял в чём дело, у меня везде отключено в системах - параметры быстродействия - визуальные эффекты - отображать тени, отбрасываемые меню.

Отредактировано Vitaliy V. (04-08-2016 11:42:19)

Мне для включения многопроцессорного режима хватило только этих двух параметров

и могу сказать что его имеет смысл включать даже на одноядером процессоре (у меня Intel P4 3,00 GHz с поддержкой технологии Hyper-threading): страницы открываются быстрее и браузер не тупит и не подвисает как это было иногда до  включения этого режима.

По умолчанию, как и у всех  наверное, было написано что "Многопроцессные окна 0/2 (Отключены)" (видимо потому что я использую дополнения),а без второго параметра состояние было 0/2 (Отключены дополнениями), а со вторым стало 1/1 (Включены пользователем) (в Диспетчере задач Windows появился второй процесс)

Так вот вопрос: чем опасно принудительное включение многопроцессорного режима,в том числе например при условии что возможно есть дополнения несовместимые  пока с этим режимом?
По каким критериям нужно судить что все работает нормально или нет и есть ли какой-то способ это проверить?

К глюкам пока не доведённого режима добавятся глюки расширений . Кроме полностью несовместимых , есть частично совместимые - они полностью работоспособны , но замедляют браузер ( http://arewee10syet.com колонка Shims ) .

Если бы ...

Отредактировано AlAvis (04-08-2016 17:12:44)

У меня и без включения жор аж до одного гига, открыв вкладок 10 и часок другой покувырявшись в инете, и мозилка подтормаживает, а если и так и так жрет может будет лучше включить

Отредактировано RUSISH (04-08-2016 17:28:55)

Спасибо! Сделал как написано - кажется, отзывчивость Лиса стала лучше.

Что касается пожирания Лисом оперативы - гектар съедает спокойно, к этому просто привыкаешь в какой-то момент (хотя периодически подмывает заскринить очередной рекорд прожорливости). Не думаю, что вывод функционала в отдельный процесс заметно усугубит общую картину.

Кстати кто-нибудь в курсе как в двухстрочной версии панельки:

включенной через CTR сделать аля отступ от края под звездочки как здесь:

Порылся в CTR и как-то не нашел ни шиша

Добавлено 04-08-2016 21:19:25
а хотя уже смотрю кто-то тут уже хотел эти звёзды перетащить, только в другой конец, и похоже никто не в курсах как

Отредактировано RUSISH (04-08-2016 21:19:25)

Благодарите разрабов CTR что добавили этот атрибут

Без него можно было бы стилем (вместо атрибута flex ) сделать

#PopupAutoCompleteRichResult richlistitem .ac-title, #PopupAutoCompleteRichResult richlistitem .ac-text-overflow-container {
    -moz-box-flex: 1 !important;
}

А ну так это просто отстут и всё))) Ну хотя мне с ним чуть привычнее, особенно если поменять на единицу

#PopupAutoCompleteRichResult .autocomplete-richlistitem > hbox {
  margin-inline-start: 1em!important;
}

Отредактировано RUSISH (05-08-2016 00:59:48)

Да, с помощью CTR можно вернуть привычный двухстрочный вид панели адресов, но там пока нет опции перемещать значок/звездочку у добавленных в закладки адресов. Написал в теме разработчиков CTR, может сделают.

RUSISH, если в CTR включить Адресная строка (3) -> Альтернативный внешний вид, то этот код не срабатывает.

А куда или совсем?
Если их сделать в конце то могут не вместится на панель если название и адрес длинные.
Можно только справа рядом с иконками сайтов расположить.
Это как дополнение к моим стилям кроме второго с выступающей панелью.

#PopupAutoCompleteRichResult richlistitem .ac-site-icon {
    -moz-box-ordinal-group: 0 !important;
    -moz-margin-start: 2px !important;
    -moz-margin-end: 3px !important;
}

#PopupAutoCompleteRichResult richlistitem .ac-type-icon {
    -moz-margin-start: 0 !important;
    -moz-margin-end: 3px !important;
}

Отредактировано Vitaliy V. (05-08-2016 14:08:44)