Тема закрыта
Страницы: 1
Приветствую!
Вот столкнулся с данной проблемой.
ОЗУ 4 гб, виртуальной по выбору системы...
Менять ноутбук из-за утечки памяти в фф, как собственно сам фф на какой-нить другой браузер нет желания
В процессе работы имеются проблемы с утечкой памяти!
Подозрение падает на флеш или яву, плагинов тут самая малость 4-5.
Ноут нужен исключительно для работы в текстовых редакторах!
Иногда просматриваем видеоролики типа ютуб.
Возможно после просмотра не очищается память.
Устанавливал лимит в 300 000к, не реагирует!
Пробовал отключать плагины, тоже самое...
Скрин прилагаю...
Отсутствует
Вы, похоже, скриншоты перепутали: на обоих рисунках одинаковые числа.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
У меня та же проблема. Посмотрю видео на ютубе около часа - полтора гига съел. При чем открыта только одна вкладка с ютубом, новые не открывал. Из плагинов только флеш.
Отсутствует
У меня та же проблема. Посмотрю видео на ютубе около часа - полтора гига съел. При чем открыта только одна вкладка с ютубом, новые не открывал. Из плагинов только флеш.
Так речь о том, что при закрытии вкладок память должна очищаться!
А она висит, только перезагрузка броузера помогает...
Добавлено 28-09-2014 14:22:40
Вы, похоже, скриншоты перепутали: на обоих рисунках одинаковые числа.
Вы имеете в виду разные ID ?
Я вначале сделал скрин продолжительной работы фф, а потом скрин начала работы после перезапуска.
Отредактировано figli_migli (28-09-2014 14:22:40)
Отсутствует
Vladimir_S пишет:
Вы, похоже, скриншоты перепутали: на обоих рисунках одинаковые числа.Вы имеете в виду разные ID ?Я вначале сделал скрин продолжительной работы фф, а потом скрин начала работы после перезапуска.
Я имею в виду, что оба скриншота, включая экраны диспетчера задач, абсолютно идентичны. Посмотрите внимательно.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Так речь о том, что при закрытии вкладок память должна очищаться!
Тот, кто вам это сказал, вас банально обманул. А вы и поверили...
Отсутствует
figli_migli пишетТак речь о том, что при закрытии вкладок память должна очищаться!
Тот, кто вам это сказал, вас банально обманул. А вы и поверили...
Должна-должна, не дезинформируйте, Dzirt. Правда, как я уже неоднократно писал, в силу каких-то не знамо кому ведомых причин (расположение звёзд, настроение соседского кота и пр.) на некоторых компьютерах у некоторых пользователей в некоторый момент это очищение памяти отказывает, и память начинает пухнуть, как дрожжевое тесто в тепле. Сам я сталкивался с этим дважды или трижды. Всегда спасал переход на другую версию браузера (я двигался "вперёд").
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Vladimir_S
и при чем здесь это?
Да идентичны!
Я подчеркнул, что меня волнует...
Вначале вы про одинаковые числа, потом про идентичность... и что с того?
Вопрос стоИт в другом!
Тот, кто вам это сказал, вас банально обманул. А вы и поверили...
В предыдущих версиях тормозов в конце работы в фф не было!!!
А значит стоит предположить, что память очищалась.
Отсутствует
Должна-должна, не дезинформируйте, Dzirt.
Не должна. По-умолчанию последние закрытые 10 вкладок держатся в памяти на случай, если приспичит их "восстановить" - описание данного "феномена" (для некоторых...) находится здесь.
Еще, при желании, можно установить в true параметр config.trim_on_minimize, тогда при сворачивании окна браузера будет происходить очистка используемой памяти.
В предыдущих версиях тормозов в конце работы в фф не было!!!
А значит стоит предположить, что память очищалась.
А вы конечно же смотрите ту же самую версию сайта, что и "в предыдущей версии" и с теми же самыми скриптами, что и раньше, да? Не слишком ли смелое заявление? И у вас достаточно подготовки и знаний чтобы доказать (именно доказать - а не просто ляпнуть "стоит предположить") что дело именно в утечках памяти?
Отредактировано Dzirt (28-09-2014 18:50:13)
Отсутствует
Еще, при желании, можно установить в true параметр config.trim_on_minimize, тогда при сворачивании окна браузера будет происходить очистка используемой памяти.
Я это все пробовал, не помогает!
А вы конечно же смотрите ту же самую версию сайта, что и "в предыдущей версии" и с теми же самыми скриптами, что и раньше, да? Не слишком ли смелое заявление? И у вас достаточно подготовки и знаний чтобы доказать (именно доказать - а не просто ляпнуть "стоит предположить") что дело именно в утечках памяти?
Поясняю, на протяжении нескольких лет постоянно открыты 4 вкладки с моими сайтами/скриптами/серверами/дата-центрами.... Кто там еще может обновляться...)
Пятая иногда шестая, чтоб зайти почитать новости, посмотреть видео в ютуб, зайти в вк. ВСЁ!!!
Вы понимаете или нет, что в течении дня я хожу по тем же сайтам день в день. И при первом открытии этих всех вкладок доходит до 300000к иногда 350000к, не проблема.
Но потом все вырастает до 600000к и тут начинаются задержки в переключении/открытии вкладок, скрытия/развертывания браузера, просто написания буковок!
Отредактировано figli_migli (28-09-2014 19:10:05)
Отсутствует
Не должна. По-умолчанию последние закрытые 10 вкладок держатся в памяти на случай, если приспичит их "восстановить" - описание данного "феномена" (для некоторых...) находится здесь.
От "некоторых" - примите благодарность за ссылку. "Некоторые" внимательно изучили описание параметра, убедились, что он стоит на значении "10", но затем еще малость поэкспериментировали и установили, что после закрытия браузера без сохранения сессии и последующего открытия с домашней страницей about:blank (пустой), открытие и закрытие единственной вкладки с Youtube-роликом "стОит" примерно 30-40 МБ (быстрое нарастание при открытии и медленное спадание после закрытия).
Vladimir_S
и при чем здесь это?
Да идентичны!
Я подчеркнул, что меня волнует...
Вначале вы про одинаковые числа, потом про идентичность... и что с того?
Вопрос стоИт в другом!
Прежде всего, прекратите, пожалуйста, истерить в духе Антона Уральского! Вы обратились, мы пытаемся Вам помочь, а "выяснять отношения", "ставить на место" и всё такое прочее не надо, ибо контрпродуктивно.
Честно говоря, я не смог понять, какую информацию мы можем извлечь, сравнивая два заведомо идентичных скриншота, ну да Вам виднее.
В предыдущих версиях тормозов в конце работы в фф не было!!!
А значит стоит предположить, что память очищалась.
Я Вам предложил вариант решения проблемы, причем мною неоднократно проверенный: перейти на другую версию браузера ("вперед" или "назад"), благо все они доступны. Но Вы, видимо, вместо того, чтобы попробовать это, предпочитаете истерики закатывать. Воля Ваша.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Vladimir_S
с чего Вы взяли, что я истерю?
Я спокоен как удав!
Я не пытаюсь выяснять отношение и ставить кого-то на место!!!
Я прошу не преувеличивать и относится уважительно!
Если тут есть истерики со схожим сценарием, уверяю я к ним не отношусь
Тут по моему Dzirt больше истерит:
А вы конечно же смотрите ту же самую версию сайта, что и "в предыдущей версии" и с теми же самыми скриптами, что и раньше, да? Не слишком ли смелое заявление? И у вас достаточно подготовки и знаний чтобы доказать (именно доказать - а не просто ляпнуть "стоит предположить") что дело именно в утечках памяти?
А теперь к сути проблемы.
Что Вам не понятно на скриншотах?
Написано же при старте 237000к памяти ест лиса при отсутствии открытых вкладок/сайтов и второй скриншот, который показывает 591000к памяти используется броузером при таком же раскладе! Только разница лишь в том, что первая цифра показывает запустившийся фф, а вторая уже работающий долгое время с закрытыми вкладками.
Я просто помню, что тестировал один видеочат давно и при закрытии вкладок сумма потребляемого озу уменьшалась!
Более того эта проблема с фф возникает не в первые! Она еще была тогда, когда запускалось вместе с ним приложение плугин контейнер кажется. Но потом исправили...
Да, можно откатиться назад согласен.
Но я пытаюсь найти решение проблемы именно в актуальной версии, то бишь в той, которая последняя, ибо новые версии выпускают не просто так, а для улучшения работы, безопасности браузера. Рано или поздно все равно придется обновляться!
Проблемы перезапускать броузер каждые 10-12 часов нету, я лишь хотел решить проблему в последней версии, не более!
Благодарю за понимание.
Отредактировано figli_migli (28-09-2014 23:46:16)
Отсутствует
Так, скорее всего, это у меня какой-то глюк случился (либо на компе, либо в мозгах), потому что, рассматривая Ваши скриншоты, я упорно видел одни и те же цифры на обоих. Отсюда и недоумения. Извините. И ведь несколько раз заходил! Чудеса...
Да, можно откатиться назад согласен.
Но я пытаюсь найти решение проблемы именно в актуальной версии, то бишь в той, которая последняя, ибо новые версии выпускают не просто так, а для улучшения работы, безопасности браузера. Рано или поздно все равно придется обновляться!
А Вы попробуйте не назад, а вперед - на 33.0b7. Не бойтесь, не укусит. По очень многолетнему опыту скажу, что беты столь же стабильны, как и релизы. А где-то через полторы недели бета, обновившись, сама перейдет в релиз-кандидат 33.0, а еще через неделю - просто в релиз.
Проблемы перезапускать броузер каждые 10-12 часов нету, я лишь хотел решить проблему в последней версии, не более!
Не, ну это не дело!
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Vladimir_S
спасибо, попробую.
О результатах отпишусь обязательно...
Добавлено 29-09-2014 10:33:58
А Вы попробуйте не назад, а вперед - на 33.0b7.
У Вас на всех постах в этой ветке пишется версия 34, а потом последний пост 33 - это как?
С разных девайсов что ли?
Добавлено 29-09-2014 10:40:54
Не бойтесь, не укусит.
Да но вот одно дополнение с ним уже не совместимо пока мись)
Но это к счастью Fireshot, он не столь важен.
Отредактировано figli_migli (29-09-2014 10:40:54)
Отсутствует
Кстати на стартовой странице с 9-ти стало 8-мь табов их вроде называют)
Никак нельзя вернуть 9-ть обратно?
Теперь удалил сайт который менее важен, чтоб 8-ую сделать с новостями.
Захожу на сайт с новостями, но он не попадает в пустое окно стартовой вкладки!
Можно где-то это явно прописать?
Там вообще постоянно пустое окно теперь
Отредактировано figli_migli (29-09-2014 11:45:27)
Отсутствует
У Вас на всех постах в этой ветке пишется версия 34, а потом последний пост 33 - это как?
С разных девайсов что ли?
Ага. Дома гоняю Альфу, она же Аврора, она же 34.0а2, а вот на работе - бету (33.0b7). Так интереснее.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Vladimir_S
понятно...
Пусть Вас в тестеры берут?!)
Отсутствует
Пусть Вас в тестеры берут?!)
Тестер - это не должность, а состояние души.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
А Вы попробуйте не назад, а вперед - на 33.0b7.
Спасибо, помогло!
Отсутствует
Тема закрыта
Страницы: 1