де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Опять зайцев нет балует, http://www.zaycev.net/
Пустое пространство вверху сайта.
Отсутствует
Отсутствует
Nikollay
> Опять зайцев нет балует, http://www.zaycev.net/
Неизлечимо. Стиль заинлайнен.
Добавлено 28-05-2013 22:29:15
Vladik
Ok.
Добавлено 28-05-2013 22:30:27
Nikollay
Это нормально, я такое не скрываю.
Добавь себе:
firepic.org##.adsense + DIV[align="center"]
Отредактировано Lain_13 (28-05-2013 22:30:27)
Отсутствует
А можно добавить в настройки "собственные фильтры" в выпадающее меню "действие с фильтрами" импорт в .txt собственные фильтры и экспорт из файла обратно? А то приходится много тратить времени вписывая их вручную, если вдруг понадобится создать новый профиль для Firefox.
Отредактировано BAd (29-05-2013 01:40:40)
Отсутствует
Для борьбы с http://antiblock.org/ что лучше, Disable Anti-Adblock или Greasemonkey+Anti-Adblock Killer?
Оба работают хорошо, но вот не знаю что предпочесть в долгосрочной перспективе.
И еще вопрос, правда что реальный автор http://antiblock.org/ - это Владимир Палант? (и нашим и вашим)
Отсутствует
Nomoreads
> Оба работают хорошо, но вот не знаю что предпочесть в долгосрочной перспективе.
Это борьба ядра и брони, потому проблемы будут что с тем, что с другим. Лучший выход — голосовать ногами на другой сайт.
> И еще вопрос, правда что реальный автор http://antiblock.org/ - это Владимир Палант? (и нашим и вашим)
Нет, там немцы какие-то фигнёй страдают. Я думаю Владимир, как и я, не возражает против скриптов, которые выводят просьбу выключить адблок вместо рекламы, но точно не вместо сайта.
Владимир просто не может решить проблему с тем, что этот скрипт определяет наличие адблока — это баг самого фокса (в хроме этот скрипт обойти вполне можно при помощи исключений).
Отсутствует
limpopo88
Это не доказательство. Просто мелкая недоработка, причём ещё и ни какими стандартами не регламентированная. Скрипт определяет, что в пространстве стилей страницы есть стили, пришедшие из расширений. Просто обычно это означает, что у пользователя установлен Adblock, хотя это может быть что угодно иное. По-хорошему браузер не должен давать скриптам доступ к этой информации, но и чётких ограничений на это нет. Да и проблема не критична — этой особенностью пользуются только в паре известных скриптов, да и те крайне редко встречаются.
Отредактировано Lain_13 (29-05-2013 20:18:48)
Отсутствует
Отсутствует
limpopo88
Ну во-первых я не ближайший сподвижник и к разработке расширения не имею отношения вообще.
Ну а во-вторых он пока не хочет делать даже inline-стили в правилах скрытия вроде zaycev.net##.body-branding{padding-top:0px;} из-за потенциальных проблем с безопасностью и нарушением приватности пользователей (через тот-же :after можно вставить на любую страницу любую картинку и этим можно пользоваться для сбора информации о пользователях, что вовсе не есть хорошо). Скрипты в таком свете являются ещё большей проблемой. Так что пользуйся Scriptify/Scriptish/Greasemonkey/...
Отсутствует
http://www.opennet.ru https://www.linux.org.ru/ реклама сегодня появилась
Отсутствует
Отсутствует
Programmer11180
Попробуй обновить подписки. Видимо что-то в EasyList мутили. У меня тоже вылезла. Обновил — скрылась.
Добавлено 31-05-2013 20:24:15
therealman
Это какие-то совместные с Qiwi проекты (те же скидки при покупке через них) или что-то совсем левое? Судя по скрину похоже на совместный проект, а такое я не трогаю.
Отредактировано Lain_13 (31-05-2013 20:24:15)
Отсутствует
ок. не могу сказать точно - не кликал по рекламе.
Отсутствует
Отсутствует
Отсутствует